חשש: פרצה חדשה תאפשר ל-HOT ו-yes לגבות עוד כסף מהצופים - מדיה ושיווק - TheMarker
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

תיק מניות

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לרשימת הקריאה המלאה לחצו כאן

חשש: פרצה חדשה תאפשר ל-HOT ו-yes לגבות עוד כסף מהצופים

החברות מחויבות להשקיע 8% מהכנסותיהן בהפקות מקור ישראליות - ומשדרות אותן לכל המנויים ■ במועצת הכבלים והלוויין חוששים כי בעקבות שינויי חקיקה שבהם דנה הכנסת, HOT ו-yes יוכלו להגביל את השידור רק לצרכנים שירכשו חבילות ערוצים מיוחדות

14תגובות
"פאודה"
רונן אקרמן / yes

יו"ר מועצת הכבלים והלוויין, ד"ר יפעת בן חי־שגב, מזהירה כי בעקבות שינויי חקיקה הנידונים כיום בכנסת, החברות HOT ו–yes עלולות לאפשר רק ללקוחות שישלמו סכומים גבוהים להיחשף להפקות המקור שלהן. כיום, חברות הטלוויזיה הרב־ערוצית מחויבות לשדר את הפקות המקור שלהן בחבילת הבסיס הפתוחה לכל המנויים.

HOT ו–yes מחויבות להשקיע 8% מהכנסותיהן בהפקות מקור ישראליות. חצי מהכספים מושקעים בסוגה עילית, לפי הוראות הרגולציה. בסך הכל משקיעות החברות יחד כ–300 מיליון שקל בשנה בתוכן מקורי. רובו של התוכן הזה מוצע בערוצים הפתוחים למנויי הפלטפורמות.

במסגרת הצעת החוק, מוצע להפחית משמעותית את מעורבותה של מועצת הכבלים והלוויין בשידורים ולקצץ את סמכויותיה. קיצוץ הסמכויות הזה כבר הביא למאבק בין שר התקשורת, איוב קרא, לבין משרד האוצר. חברי המועצה פנו בשבועות האחרונים לקרא והזהירו אותו כי הנוסח הנוכחי של הצעת החוק עלול לפגוע בצרכן, למשל בתחום שידורי הספורט. בעקבות כך, קרא הודיע כי הוא מתנגד לנוסח החוק — אבל בישיבה נוספת עם משרד האוצר הוא חזר בו, לאחר שהתברר שלמועצה יהיו סמכויות לטפל בכשלים נקודתיים.

אלא שכעת, מבדיקה שנערכה במועצת הכבלים והלוויין עלה כי קיים עדיין חשש לפגיעה בצרכנים. הסעיף המטריד את המועצה הוא "הנגשת הפקות המקור לכלל הצופות והצופים". סעיף זה מחייב את הפלטפורמות כיום להנגיש 75% מההפקות ל–70% מהמנויים לפחות. המטרה היא להנגיש את התרבות העברית לקהלים שידם אינה משגת לצרוך מוזיקה, תיאטרון, קולנו או אופרה.

בחוות דעת של בן חי־שגב נטען כי "ביטולה של חובת ההנגשה מעלה חשש כי הפלטפורמות ינתבו את אספקת הפקות המקור על פי קשיחותם של הביקושים, כלומר, ישווקו אותן לכל המרבה במחיר: לחובבי סדרות ישראליות, לחובבי דרמות ישראליות, לחובבי תעודה וכו', בתשלום נוסף. כתוצאה מכך, הפקות המקור ימשיכו להיות ממומנות על ידי כלל המנויים, אך ייצרכו בתשלום נוסף רק למי שידו משגת".

הצעת החוק כוללת הוראה רוחבית שלפיה גוף הרגולציה אינו אחראי עוד על קביעת מדיניות התוכן של גופי השידור, אלא רק מפקח עליה. לשינוי זה, לפי אנשי המועצה, עלולות להיות השלכות בעייתיות. כך למשל, לא ניתן יהיה לחייב שידור ברזולוציה גבוהה (HD), גם לא בספורט; לא ניתן יהיה לחייב בסוגות מסוימות, כמו דרמה ודוקו; לא ניתן יהיה לחייב מספר שעות של שידור ראשונית (ולא שידור חוזר); וגם לא ניתן יהיה להבטיח גיוון וייצוג הולם למיעוטים.



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר TheMarker

סדר את התגובות

כתבות ראשיות באתר

כתבות שאולי פיספסתם

*#