עו"ד נדב העצני הגיש תביעת דיבה בסך 700 אלף שקל נגד אורלי וילנאי וגיא מרוז - מדיה ופרסום - TheMarker
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

תיק מניות

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לרשימת הקריאה המלאה לחצו כאן

עו"ד נדב העצני הגיש תביעת דיבה בסך 700 אלף שקל נגד אורלי וילנאי וגיא מרוז

לטענת העצני, וילנאי ומרוז הטיחו בו האשמות שקריות מבלי שניתנה לו האפשרות להגיב

תגובות

עו"ד נדב העצני, שמשמש כיועץ המשפטי של החברה לאיתור והשבת נכסי ונספי השואה, הגיש תביעת לשון הרע נגד מגישי התוכנית "המשמר האזרחי", אורלי וילנאי וגיא מרוז ונגד רדיו 99.

בתביעה, על סך 700 אלף שקל, אשר הוגשה לבית משפט השלום בירושלים באמצעות עו"ד אמיר רוזנברג, נטען כי וילנאי ומרוז פגעו בשמו הטוב של עו"ד העצני, בשידור תוכניתם לפני כשבועיים.

לטענת עו"ד העצני, הוא התבקש להתראיין לתוכנית "המשמר האזרחי" בנושא החוק להשבת נכסי נספי השואה. אולם במקום לראיין אותו, הטיחו בו השניים האשמות בשידור חי ובלי שנתאפשר לו להשיב ולהגיב להאשמות החמורות. וילנאי ומרוז האשימו את העצני במצבם של ניצולי השואה הנזקקים בטענה שהוא מתאכזר אליהם ומונע העברת כספים לניצולי השואה הנזקקים. עוד נטען כי הוא מזלזל בשר המשפטים ובכנסת ופועל בניגוד לחוק. לדבריו, ההאשמות הוטחו בו למרות שוילנאי ומרוז ידעו בוודאות כי הדברים שייחסו לו אינם נכונים ולמעשה הפוכים.

לדברי עו"ד רוזנברג: "בעת האחרונה אנו נתקלים בסוג חדש של 'עיתונות' שניתן לקרוא לה 'עיתונות אקטיוויסטית', בה העיתונאים אינם מסתפקים בדיווח ובביקורת אלא מעמידים לעצמם מטרה קונקרטית ומבצעים פעולות אקטיוויות להשגתה. הסכנה המיידית בכך היא שעיתונאי עלול להעדיף את השגת המטרה שהציב לעצמו ו/או לגורם המסחרי אצלו הוא עובד,העל פני בירור האמת. יש כאן סכנה ממשית לעיתונות האמיתית - זו החוקרת, המדווחת והמבקרת".

עוד טוען רוזנברג, כי "הנתבעים לא בחלו באמצעים להשגת מטרתם, שהעיקרי שבהם הוא התקפה שקרית וחסרת שחר כלפי התובע בבריונות עיתונאית ובאלימות מילולית חריפה, והכל בשידור חי". על פי כתב התביעה, שללו השניים מעו"ד העצני את האפשרות להשיב לשאלה כלשהי, או להתייחס לנושא שעל הפרק. לכן נטען בכתב התביעה כי דברים אלו מהווים דברים חסרי שחר ומהווים לשון הרע.

גיא מרוז סירב להתייחס לידיעה.

אורלי וילנאי: "ניצולי השואה עדיין ממתינים לכסף, שהבטיחה החברה שעורך הדין העצני מייצג. אנחנו נתמודד עם כל תביעה שתגיע אלינו".



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר TheMarker

סדר את התגובות

כתבות ראשיות באתר

כתבות שאולי פיספסתם

*#