מועצת העיתונות: כותרת סקר ליהודים בלבד – לא גזענות - מדיה ושיווק - TheMarker
תיק מניות

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לרשימת הקריאה המלאה לחצו כאן

מועצת העיתונות: כותרת סקר ליהודים בלבד – לא גזענות

במארס השנה פרסם אתר "וואלה" ממצאי סקר עם הכותרת שלפיה ח"כ איילת שקד היא המועמדת המובילה לראשות הממשלה - אף ששקד הובילה רק בקרב קולות יהודיים ■ ח"כ פריג' טען כי "מדובר בכותרת שלוקה בגזענות ובאפליה", אך במועצה קבעו כי היתה זו טעות בלבד

2תגובות
אולפן וואלה
ראובן קסטרו

האם כותרת באתר אינטרנט שמכריזה על תוצאות סקר בקרב יהודים בלבד מהווה גזענות או לא? בעקבות תלונה נגד אתר "וואלה" של ח"כ עיסאווי פריג' (מרצ), קבע בית הדין של מועצת העיתונות כי כותרת של ממצאי סקר הנוגעים ליהודים בלבד אינה גזענית, ולא מפלה לרעה את המגזר הערבי. עם זאת, בית הדין קבע כי הכותרת היתה שגויה והורה לאתר לתקנה.

התלונה של פריג' הוגשה בעקבות כותרת באתר "וואלה" במארס, ביום האשה הבינלאומי, שלפיה שרת המשפטים, איילת שקד (הבית היהודי), היא המועמדת המובילה לראשות הממשלה, על אף ששקד הובילה רק בקרב קולות יהודיים בלבד. הכותרת התעלמה מכך שבקרב כלל האוכלוסייה, כולל המגזר הערבי, ח"כ ציפי לבני (המחנה הציוני) היא היתה המובילה בסקר.

כותרת זו גררה תגובות קשות נגד האתר. המטה למאבק בגזענות מסר כי "אתר 'וואלה' החליט ליישם מדיניות של שלילת זכות ההצבעה מאזרחי ישראל הערבים, כשבחר לתת את תואר המועמדת המועדפת לראשות הממשלה, לא למנצחת בסקר, אלא למי שניצחה בקרב היהודים בלבד".

פריג' אף הגיש תלונה לבית הדין לאתיקה של מועצת העיתונות, שבה טען כי "'וואלה' מיישמים הלכה למעשה את הצעת האפרטהייד של ח"כ מיקי זוהר (הליכוד), והתחילו בשלילת זכות ההצבעה של אזרחי ישראל הערבים. מדובר בכותרת מכוערת שלוקה בגזענות ובאפליה".

בית הדין של מועצת העיתונות לא קיבל את הטענה כי מדובר בגזענות. הרכב בית הדין כלל את היו"ר, עו"ד יורם סמואל, אלינוער רבין וחיים נוי. "העובדה שעושים סקר לפי התייחסות נפרדת לקהלים שונים – במקרה שלפנינו הציבור היהודי בנפרד מהציבור הערבי – בוודאי שאינה מהווה שלילת זכות בחירה ואף אינו מהווה אפליה, אלא מתן מידע רלוונטי לצרכני החדשות", נכתב בהכרעה. "בכתבה עצמה היתה התייחסות נפרדת לקולות מהמגזר היהודי והתייחסות נפרדת לקולות מהמגזר הערבי, והתייחסות כוללת לכלל המצביעים".

עם זאת, בית הדין קבע כי הכותרת מטעה מפני שאינה משקפת את האמור בכתבה – ניצחונה של לבני. בית הדין קבע כי "הדעת נותנת שהכותרת נוסחה בשגגה, וכי לא היתה לנסח הכותרת כל כוונה להמעיט מזכויות ההצבעה של המגזר הערבי לעומת המגזר היהודי".

בית הדין הורה למערכת "וואלה" לפרסם תיקון שבו ייכתב כי לפי הסקר לבני היא האשה המתאימה ביותר לכהן כראשת הממשלה. מאתר "וואלה" נמסר כי הם לומדים את הכרעת הדין.



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר הארץ

סדר את התגובות

כתבות ראשיות באתר

כתבות שאולי פיספסתם