המשפט התמוה והמפחיד של אביב גלעדי - מדיה ושיווק - TheMarker
תיק מניות

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לרשימת הקריאה המלאה לחצו כאן

המשפט התמוה והמפחיד של אביב גלעדי

בלהט המאבק העסקי, גלעדי חושף אולי מה קרה מאחורי הקלעים

5תגובות
אביב גלעדי
מוטי מילרוד

אף אחד לא יודע מה בדיוק אירע במלון סיטי טאוור ברמת גן בערב 22 בדצמבר 2015. אנשי ההתאחדות לכדורגל ניהלו אז הליך התמחרות למכירת זכויות השידור של כל משחקי ליגת העל. היו אלה נציגי צ'רלטון של אלי עזור שהגישו לבסוף את ההצעה הגבוהה ביותר - פי שלושה מהמחיר ששולם עד כה - לא פחות מ-125 מיליון שקל לעונה לשידור כל משחקי ליגת העל בכדורגל לחמש שנים.

צ'רלטון הגדילה את המחיר כדי למנוע מפרטנר, השחקנית שעומדת על הגדר ורוצה כבר שנים להיכנס לשוק הטלוויזיה, לרכוש את זכויות השידור ולשדר אותן באופן בלעדי בפלטפורמה שלה. אלא שכניסה של פרטנר היתה פוגעת פגיעה קשה לא רק בצ'רלטון, אלא בעיקר ב-HOT ו-yes, שחלק גדול מלקוחותיהן שבוי בידיהן ומשלם חבילת בסיס יקרה ותוספת של עשרות שקלים בחודש עבור חבילות הספורט.

כמה שבועות לאחר מכן, קבוצת RGE, שפרשה מהמכרז בשלב מוקדם יותר, הודיעה כי הגיעה להסכם עם צ'רלטון ורכשה חלק ממשחקי ליגת העל. כך נוצר מהלך החסימה המושלם בפני פרטנר.

כל מי שהכיר אז את שוק הטלוויזיה ידע שהיקף ההתחייבויות שעזור נטל על עצמו היה בלתי-סביר. זה לא רק ליגת העל. תוך שבוע אחד נטלה על עצמה צ'רלטון התחייבויות של כמעט 900 מיליון שקל לחמש שנים - ליגת העל בכדורגל, וגם הליגה האנגלית לשלוש שנים תמורת כ-250 מיליון שקל, לאחר זינוק במחיר.

האם עזור נטל על עצמו את ההתחייבויות האלה ללא כל תיאום וגיבוי מצד HOT ו-yes כדי לחסום את פרטנר? בשבוע שעבר הבהירו ברשות ההגבלים כי "הנושא לא נמצא על שולחננו", על אף שהנושא נבדק בעבר לאחר תלונות מצד פרטנר.

אבל שורה אחת, שכתב ב-13 בספטמבר אביב גלעדי, מבעלי RGE, למנכ"ל yes רון אילון, עשויה אולי לגלות מעט יותר על האירועים מאחורי הקלעים אז. גלעדי מנהל כיום מאבק נגד yes ודורש להעלות את המחיר המשולם עבור שידורי הספורט. בחלופת המכתבים בין גלעדי לאילון שהגיעה לידי TheMarker, אחד הטיעונים שבהם השתמש גלעדי היה ישיר וברור: "כפי שאתה יודע היטב, אתם הייתם שותפים למהלכים שהביאו לעליית מחירים בעניין רכישת התכנים, ועודדתם מהלכים אלה".

במלים אחרות, בלהט המאבק העסקי, גלעדי חושף אולי מה קרה מאחורי הקלעים: yes אכן היתה מעורבת בהליכים שהביאו לעליות המחירים בתחום שידורי הספורט. למה התכוון גלעדי? האם יש קשר בין "העידוד" מצד yes לבין העובדה שצ'רלטון (ולאחר מכן יחד עם RGE) רכשה בסוף את זכויות השידור בסכום גבוה כל כך וחסמה את פרטנר?

מ-yes נמסר בתגובה: "אין ל-yes אלא להצר על אופן התנהלותה של RGE המפריחה האשמות חסרות כל שחר ושהיתה זו היא שנקטה בפעולות בריוניות ולא חוקיות באופן של הסרת שידורים מתוך מטרה להפעיל לחץ לגחמותיה הכספיות". מ-RGE נמסר: "אנו לא מגיבים למסמכים שהודלפו שלא על דעתנו".



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר הארץ

סדר את התגובות

כתבות ראשיות באתר

כתבות שאולי פיספסתם