מנהל רשות השידור: חוק הדחייה יוביל לכאוס, איום על השידורים ופגיעה בעובדים - מדיה ושיווק - TheMarker
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

תיק מניות

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לרשימת הקריאה המלאה לחצו כאן

מנהל רשות השידור: חוק הדחייה יוביל לכאוס, איום על השידורים ופגיעה בעובדים

החוק קובע כי כחלון ונתניהו יוכלו לסגור את רשות השידור בצו בתוך 14 יום ■ המנהל המיוחד של הרשות בתקופת הפירוק, ברי בר-ציון: "הצלחנו עד כה להמשיך את השידורים באופן ראוי. החוק הנוכח והפגיעה במימון יגרמו לפגיעה וודאית בשידורים"

8תגובות
בניין רשות השידור ירושלים
ניר כפרי

המנהל המיוחד של רשות השידור בתקופת הפירוק, ברי בר-ציון, מותח ביקורת על נוסח תזכיר החוק המוצע לדחיית העלייה לאוויר של תאגיד השידור הציבורי. לדברי ברי בר-ציון, החוק יאיים על המשך השידורים ויגרום לירידה בהכנסות ופגיעה בעובדים ששרויים בחוסר ודאות.

הנוסח המקורי קובע כי התאריך הסופי להקמת התאגיד הוא 30 באפריל 2017. עם זאת, מ-1 בינואר יוכלו שרי התקשורת והאוצר להוציא צו, לבקשת מועצת התאגיד או גם בלי בקשת המועצה, שלפיו בתוך 14 יום יוקם התאגיד. המשמעות מבחינת רשות השידור הנוכחית ועובדיה היא כי בתוך 14 יום מאז הוצאת הצו רשות השידור תסגר ותפסיק את פעילותה וכל עובדיה יפוטרו.

ברי בר ציון
דוד וינוקור

עד כה רשות השידור הצליחה להמשיך בשידוריה ולהעלות הפקות חדשות תחת ניהולו של המנהל המיוחד מטעם בית המשפט, בר-ציון. כעת שיגר בר-ציון מכתב לראש הממשלה ושר התקשורת בנימין נתניהו ולשר האוצר משה כחלון, שבו הוא כותב, על דעת כונס הנכסים הרשמי, כי חלק מהחוק הוא בעל משמעיות אופרטיביות "שפשוט אינן ברות ביצוע וחלקו האחר עלול להוביל לפגיעה בקופה הציבורית שלא לצורך".

בר-ציון התייחס לתאריך ה"גמיש" של יום התחלת השידורים של התאגיד, וכתב כי מצב זה "לא יאפשר פעילות סדירה של רשות השידור", שכן לא ניתן יהיה לבצע התקשרויות עם ספקים, מכרזים, תכנון לוח משדרים, אשר "מחייבים ודאות באשר לתאריך סיום פעילות הרשות. לא ניתן לסיים הסכמים מסחריים מהיום למחר".

לדבריו, בשל חוסר הבהירות חלק מהספקים עשויים להפסיק את ההתקשרות עם הרשות "וכך לפגוע או להפסיק את השידור הציבורי". כך למשל, חלק מהכנסות הרשות הן מפרסומות. "חוסר ודאת לעניין עצם שידורים של אלה במועדים ברורים ירחיק את נותני החסות והמפרסמים ויגרום לירידה מיידית בהכנסות".

בר-ציון סבור יש צורך בהיערכות של לפחות 90 יום לפני סגירת הרשות, שכן מועד קצר מזה "יגרום לכאוס בכל הקשור לסיום פעילות הרשות ויפגע ביכולתה לשדר שידור ציבורי ראוי".

בכל הנוגע למימון הממשלתי את הרשות בתקופת ההארכה, הודיע האוצר לרשות השידור כי בכוונתו להפחית משמעותית מ-1 באוקטובר את המימון החודשי הקבוע של הרשות מתקציב המדינה (בשל ביטול האגרה) – שמגיע כיום לכ-50 מיליון שקל בחודש. "שינוי המנגנון והפחתת המשאבים יביאו לכך כי רשות השידור לא תוכל לקיים את השידור הציבורי בהיקף הקיים וכנדרש על פי חוק", כתב בר-ציון. "אם יקוצץ המימון, עשוי הפירוק להידרדר לפירוק של גוף חדל פירעון".

מפנים את מתחם הרשות בשרונה ופוגעים בזכויות עובדי רשות השידור

מאבטחים מוציאים עובד רשות השידור מהדיון בוועדת הכלכלה
אמיל סלמן

הפגיעה החמורה יותר היא בכ-1,100 עובדי רשות השידור שיהיו שרויים בחוסר ודאות לגבי מועד הפסקת עבודתם. "הם אינו יכולים לתכנן את פרישתם או מועד המעבר למקום עבודה חלופי", כותב בר-ציון, "וזאת מעבר למחויבות החוקית של מתן הודעה מוקדמת – מחויבות שהתיקון המוצע אינו מתחשב בה".

סוגיה נוספת היא פינוי פעילות רשות השידור במתחם שרונה בתל אביב. החוק הנוכחי מחייב את הפינוי כבר ב-1 בינואר 2017. "לא ניתן לקבוע מועד לפינוי מבלי להבטיח את קיום המקום החלופי שממנו רשות השידור תוכל להמשיך לקיים את השידורים ממכרז הארץ עד יום התחילה", כתב בר-ציון.

"על אף שתהליך הפירוק של רשות השידור נמשך הרבה מעבר לתקופה שצפה המחוקק, המפרק בליווי בעלי התפקיד, הנהלת הרשות ובעיקר עובדיה - הצליחו להמשיך את שידורי הרשות בהיקף ובאיכות ראויים", כתב בר-ציון. "זאת, בין היתר, במקביל לניהול הליך פרישה של למעלה מ-500 עובדים ותהליכי התייעלות אשר רק בחודשים האחרונים חסכו לקופה הציבורית עשרות מיליוני שקל. תיקון כפי שהוא מוצע כיום והשינוי המוצע בשיטת המימון של הרשות ייפגעו בוודאות בשידור הציבורי ולא יאפשרו להמשיך ולקיימו".



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר TheMarker

סדר את התגובות

כתבות ראשיות באתר

כתבות שאולי פיספסתם

*#