עתירה לבג"ץ: "תשדירי חברות הגז בעד המתווה - הטעיה חמורה ותעמולה פסולה" - מדיה ושיווק - TheMarker
תיק מניות

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לרשימת הקריאה המלאה לחצו כאן

עתירה לבג"ץ: "תשדירי חברות הגז בעד המתווה - הטעיה חמורה ותעמולה פסולה"

ח"כ יעל כהן-פארן: "שידור תוכן פרסומי זה מהווה הפרה ברורה של הדין"

8תגובות

ח"כ יעל כהן-פארן (המחנה הציוני) עתרה היום לבג"ץ בדרישה להורות לרשות השידור להפסיק לשדר את הפרסומות של שותפויות הגז בשידורי קול ישראל. לטענת כהן-פארן, מדובר בתעמולה אסורה ובהפרה של הכללים, וכי התשדירים כוללים "אי אמירת אמת" והטעיה חמורה של המאזינים.

העתירה, באמצעות עו"ד חנוך ארליך, הוגשה נגד רשות השידור ונגד איגוד תעשיות חיפושי הנפט והגז בישראל. העתירה היא למתן צו ביניים האוסר על שידורם של הפרסומים האמורים עד להכרעה בעתירה, וזאת לאור דחיפות העניין.

ח"כ יעל כהן פארן
עופר וקנין

בעתירה נטען כי "תווה הגז שנוי במחלוקת שכן בין השאר הממונה על ההגבלים לשעבר, דיוויד גילה, התנגד לו, ושר הכלכלה לשעבר אריה דרעי סירב לחתום על מסמך העוקף את סעיף 52 חבוק ההגבלים העסקיים.

בעוד מתקיים בכנסת הליך התייעצות בנושא זה, נטען בעתירה כי "בכל אותה תקופה הושמעו ברשתות קול ישראל ברדיו בתדירות גבוהה פרסומות שרכש האיגוד בקריינותו של מר אלכס אנסקי".

לפי כהן-פארן, "שידור תוכן פרסומי זה מהווה הפרה ברורה של הדין" שכן מדובר ב"תשדיר בעניין השנוי במחלוקת פוליטית או אידיאולוגית בציבור, לרבות בדרך של קריאה לשינוי חקיקה בנושאים אלה", ולפי כללי הרשות נאסר לפרסם תשדיר כזה, שכן מתווה הגז שנוי במחלוקת בחברה הישראלית.

עוד נטען כי הרשות מחויבת לפי כלליה "לביטוי מתאים ומאוזן של השקפות ודעות שונות הרווחות בציבור ותשודר אינפורמציה מהימנה" לפי כהן-פארן, "ספק אם יכולה להיות הפרה בוטה יותר של האיסור על פרסום תעמולתי ומטעה של סוגיה טעונה ובלתי מוסכמת מאשר הפרסומים שמתירה רשות השידור למשיב 2 לפרסמם".

העתירה גם מתייחסת לטענות על עיוות העובדות בתשדיר. "חמורה לא פחות היא העובדה שהתעמולה המתפרסמת היא או אי-אמירת אמת כפשוטה, או למצער הטעיה ביודעין של הציבור. בפתיח התשדיר מכריז הקריין באופן נחרץ, 'במקום סיסמאות עובדות', כאילו 'יותר מ-60% מההכנסות מהגז הטבעי עוברות למדינה, לנו האזרחים'. זוהי אי אמירת אמת כפשוטה.... חישוב משוקלל על כל תקופת החיים של מאגר גז ההיטל יעמוד על כ-36% בלבד".

עוד נטען כי "דברי התעמולה שמהם משתמע כי התומכים במתווה חפצים באספקת גז לתעשייה, בעוד המתנגדים לו אינם חפצים בכך, הוא הטעיה מכוונת ומודעת של המאזינים, ובעברית פשוטה – תעמולה פסולה, שנועדה ליצור מצג שווא אישור כאילו המתווה יביא לחיבור הפריפריה לגז, בעוד אי-אישורו ימנע אותו".

בעתירה מוזכר כי מטה מאבק הגז פנה לנציב קבילות הציבור ברשות השידור וקבל על כך שהתעמולה אסורה. בתגובה כתב לו הנציב, דדי מרקוביץ', כי "רק העורך הראשי רשאי שלא לאשר שידור פרסומת שיש בה, לדעתו, טעם לפגם מבחינה מוסרית או ציבורית, פגיעה בטעם הטוב, או בסדר הציבורי או שהיא מזיקה לציבור. אני סבור כי הפרסומת עליה אתה מלין חורגת מהכללים המקובלים ברשות השידור. מדובר בעניין הנמצא במחלוקת ציבורית ובעיצומו של הליך חקיקה. בהתאם לכללים אני מעביר חוות דעתי בעניין לעורך הראשי לתשומת לבו ולשיקול דעתו". למרות זאת, המשיכה רשות השידור לשדר את התשדירים.

הרשמה לניוזלטר

הירשמו עכשיו: עשרת הסיפורים החמים של היום ישירות למייל

ברצוני לקבל ניוזלטרים, מידע שיווקי והטבות


תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר הארץ

סדר את התגובות

כתבות ראשיות באתר

כתבות שאולי פיספסתם