תנו לערוץ 10 רישיון - מדיה ושיווק - TheMarker
תיק מניות

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לרשימת הקריאה המלאה לחצו כאן

תנו לערוץ 10 רישיון

המעבר מזיכיון זמני לרישיון קבוע יכניס הרבה שפיות עסקית לענף המעוות

תגובות

גם ראש הממשלה, בנימין נתניהו, הידוע בסלידתו מערוץ 10, לא ממש רוצה לסגור אותו.

הוא אמנם רוצה להחליש אותו, לסרס אותו, לאיים עליו, להפוך אותו לקונפורמיסט־ממלכתי — אך בכל פעם שהערוץ עמד בפני סגירה, נחלצה הממשלה בראשותו לעזרה ותמכה בתיקונים שאיפשרו לו להמשיך לשדר. נתניהו ואנשיו רוצים את ערוץ 10 במצב גבולי - חלש ותלותי, אך דומיננטי מספיק כדי להוות אלטרנטיבה תחרותית לערוץ 2. בדיוק בגלל זה, ההחלטה שתעלה היום לאישור מועצת הרשות השנייה היא לא פחות מהיסטורית. המועצה יכולה להוציא את הערוץ מאזור הדמדומים שבו הוא שרוי מאז הקמתו, ולהעניק לו בראשונה אופק עסקי יציב.

בכל פעם שגורלו של הערוץ ניצב על כף המאזניים, נדרשו חברי מועצת הרשות השנייה לבחור בין תקינות שלטונית לבין הצורך הציבורי. כל נציגי הציבור רצו בהישרדות הערוץ, אך נתקלו בבעיה חוקית קשה לפתרון: הערוץ היה רחוק ממילוי חובותיו החוקיות, והצלתו דרשה מהלך פוליטי של שינויי חקיקה.

אמיל סלמן /ג'יני

קונפליקט תמידי זה שמר על שליטת הפוליטיקאים בגורל הערוץ. אך הפעם, ארבעה חודשים בלבד לאחר ששוב שונה החוק והערוץ שוב ניצל, עומדת בפני חברי מועצת הרשות השנייה החלטה קלה הרבה יותר. היועצת המשפטית של הרשות השנייה והמנכ"ל הזמני שלה הכשירו בעבורם את סוגיית התקינות החוקית, והחליטו כי הערוץ כשיר לקבל רישיון.

אם המועצה רוצה למלא את התפקיד הציבורי שלשמו קמה ולשמש חיץ בין הפוליטיקאים לערוצים המסחריים, עליה לקפוץ על ההזדמנות ולהעניק לערוץ 10 רישיון קבוע. אך אם תבחר המועצה לשמור על המצב הקיים ולהמשיך לגרור את ערוץ 10 במסדרונות הכנסת משינוי חקיקה אחד למשנהו, יוכיחו חברי מועצת הרשות השנייה שוב עד כמה הגוף הזה בגד בתפקידו הציבורי והתיישר עם הפוליטיקאים הממנים אותו.

כיצד נהפך ערוץ 10 ממשמיד ערך סדרתי לנכס מבוקש? כל עוד היה תלותי והפסדי, נמשכו אליו רק משקיעים מסוג מסוים — כאלה שסובלים מהשילוב של עודף כסף ותשוקה עזה להשפעה ציבורית. לאחר שהמנכ"ל, יוסי ורשבסקי, הצליח להפחית את חובות התוכן השוטפות של ערוץ 10 ולהעבירו לאיזון תפעולי, נהפך הערוץ למועמד טבעי לרישיון. אם וכאשר יקבל רישיון קבוע, ייהפך הערוץ לעסק סטנדרטי יותר — כזה שניתן להעניק לו שווי כלכלי.

בניגוד למשקיעים שהתעניינו בו בעבר (רון לאודר, אילן בן דב, ארקדי גאידמק, חזי בצלאל, שלמה נחמה ואחרים), הפעם מוטיב שונה מחבר בין שלושת המתחרים על השליטה בו: הם ישראלים, הם בעלי ידע עמוק בתחום השידורים, והם מחזיקים בעסקים אחרים הקשורים מאוד לתחום. אילן שילוח, לן בלווטניק, אביב גלעדי, מודי פרידמן ועמי גניגר יודעים כי ערוץ 10 לעולם לא ייהפך למכונת מזומנים, אך הם מאמינים כי יצליחו לשלב את פעילות הערוץ עם עסקיהם האחרים — בין שמדובר באולפנים והפקות במקרה של בלווטניק וגניגר, ובין שמדובר בפעילות רכש מדיה במקרה של שילוח. שליטה שלהם בחוליות נוספות בשרשרת הערך בענף המדיה תחזק אותם מול המתחרים.

אך לצד כל הסיבות העסקיות, ברור שכל עסקה בתחום העיתונות כרוכה בהרבה מאוד אמוציות ורצון להשפיע. שילוח מחזיק בדעות פוליטיות ידועות, ומעוניין כבר זמן רב להיכנס לתחום התוכן כדי להשפיע על סדר היום הציבורי. פרידמן היה רוצה לחזור לערוץ 10 בגלגולו החדש, ולנהלו בהצלחה תחת מגבלות רגולטוריות נוחות יותר. אך גם בהינתן אינטרסים אלה, קבוצות המשקיעים המתחרות כיום על ערוץ 10 הן ענייניות הרבה יותר ונמצאות שם מסיבות עסקיות נכונות. המעבר מזיכיון זמני לרישיון קבוע יכניס הרבה שפיות עסקית לענף המעוות הזה. ערוץ 10 יהיה הראשון — אחריו יבואו גם רשת וקשת.

הרשמה לניוזלטר

הירשמו עכשיו: עשרת הסיפורים החמים של היום ישירות למייל

ברצוני לקבל ניוזלטרים, מידע שיווקי והטבות


תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר הארץ

סדר את התגובות

כתבות ראשיות באתר

כתבות שאולי פיספסתם