אחרי 13 שנה: ערוץ 10 נמצא במרחק נגיעה מרישיון קבוע - מדיה ושיווק - TheMarker
תיק מניות

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לרשימת הקריאה המלאה לחצו כאן

אחרי 13 שנה: ערוץ 10 נמצא במרחק נגיעה מרישיון קבוע

אחרי שנים של מלחמת הישרדות, הדרג המקצועי ברשות השנייה צפוי להמליץ לאפשר לערוץ 10 לקבל רישיון קבוע ■אך תלאותיו של הערוץ עדיין לא הסתיימו: הפוליטיקאים לא ימהרו לוותר על השפעתם, והמתחרים מערוץ 2 עלולים לעכב את המהלך

5תגובות

 מאז הקמת ערוץ 10, אנשי הערוץ, הבעלים, המנהלים והעובדים מכירים רק מצב עסקי ורגולטורי אחד: דימום קבוע, אי־עמידה בחובות רגולטוריות ומאבק מתמיד מול פקידים ופוליטיקאים להישרדות הערוץ. המצב נמשך כבר יותר מ–13 שנה, אך בימים אלה ערוץ 10 נמצא על מסלול אחר לחלוטין, הרבה בזכות השינוי האסטרטגי בו נקט.

לא רק שהמצב התזרימי של ערוץ 10 השתפר לאור קיצוצים משמעותיים ורבעון רווחי שרשם הערוץ — לראשונה, נראה עתידו הרגולטורי כחיובי ובכירים בענף מתרשמים כי הדרג המקצועי ברשות השנייה ימליץ לראשונה להעניק לערוץ רישיון ל-15 שנה. יש לציין כי הערוץ עדיין לא הוכיח עצמאות פיננסית, וידרשו הזרמות כספים נוספות של משקיעים, אך ההחלטה הצפויה תספק לערוץ אופק ארוך טווח ותהיה בעלת השלכות דרמטיות לא רק על ערוץ 10, אלא על שוק הטלוויזיה כולו, ובעיקר על המתחרות בערוץ 2, קשת ורשת. לא לחינם הן מתעניינות בהחלטה, וכמותן גם אנשי חברת החדשות של ערוץ 2. גם הדרג הפוליטי מגלה מעורבות רבה בהחלטות הנוגעות לעתיד שוק הטלוויזיה.

1. למרות ההקלות - החוב מנע רישיון

עופר וקנין

המכה האחרונה שחטף ערוץ 10 מהרגולטורים ומהפוליטיקאים היתה בסוף 2014, כששוב סורבה בקשתו לרישיון. בהתחלה היתה סיבה לאופטימיות. אנשי הרשות השנייה, המנכ"ל דאז שי באב"ד והיועצת המשפטית הילה שמיר, קידמו שינוי חקיקה שהיה אמור להביא להקטנת המחויבויות הרגולטוריות של הערוץ ל–130 מיליון שקל בשנה בלבד. הפחתה זו אמורה היתה לאפשר לערוץ לפעול במתכונת האסטרטגית החדשה של המנכ"ל יוסי ורשבסקי — ערוץ איכותי ללא ריאליטי יקר.

אלא שהערוץ לא קיבל את הרישיון בשל חוב של 36 מיליון שקל לרשות השנייה בעבור דמי הזיכיון שלו. בשל הפרה בוטה זו, הרשות לא העניקה לערוץ רישיון לטווח ארוך. גורמים משפטיים בכירים, ובהם היועץ המשפטי לממשלה יהודה וינשטיין, ניסו להוביל מהלך למתן רישיון על תנאי עד שהחוב ישולם, אך שמיר טענה כי הדבר נוגד את החוק. בסופו של דבר, בהמלצת ויינשטיין, הוארך הזיכיון בחצי שנה באמצעות שינוי חקיקה.

בינתיים, הערוץ שילם את חובו באמצעות חילוט הערבויות שלו בבנק לאומי — מה שהותיר את הערוץ עם ערבות בגובה של 8 מיליון שקל בלבד. במקביל, הערוץ עושה מאמץ לעמוד בכל המחויבויות הרגולטוריות שלו, ובהן תשלום דמי זיכיון והפצה ועמידה 
בחובות התוכן.

ב–27 באפריל אמורה להתכנס מועצת הרשות השנייה ולהכריע אם הערוץ זכאי לרישיון. הפעם, בניגוד לפעמים קודמות, מתרשמים בענף התקשורת כי חוות הדעת של הגורמים המקצועיים ברשות השנייה צפויה להיות חיובית. אולם זה עדיין לא יספיק לערוץ כדי לקבל רישיון בפועל: הרשות תדרוש עוד כמה השלמות והתאמות, וגם הפוליטיקאים עוד יכולים להתערב, אך ההמלצה צפויה להיות 
חד־משמעית.

2. 
נתניהו נגד דרוקר

ההמלצה להעניק לערוץ רישיון תתקבל במועצת הרשות השנייה, בראשות היו"ר החדשה אווה מדז'יבוז', שנכנסה לתפקידה לפני חצי שנה יחד עם המועצה החדשה. כבר עם כניסתה לתפקיד נאלצה מדז'יבוז' להתמודד עם משבר ראשון של ערוץ 10, וכעת היא זו שצריכה לקבל את ההחלטה אם להעניק לו רישיון.

מדז'יבוז' כבר הובילה החלטה במועצת הרשות להפחתת הערבויות לבעל רישיון מסכום מקסימלי של 167 מיליון שקל ל–45 מיליון שקל ו–10 מיליון שקל בכתבי התחייבות. החלטה זו הסירה חסם נוסף בפני קבלת רישיון 
לערוץ 10.

אלכס קולומויסקי

אלא שבערוץ חוששים מלחצים פוליטיים אדירים שיופעלו על מדז'יבוז' ועל חברי הרשות השנייה. מערכת הבחירות האחרונה הוכיחה עד כמה עזה השנאה של ראש הממשלה בנימין נתניהו לערוץ 10, כשסירב להתראיין לערוץ בשל נוכחותו של הפרשן רביב דרוקר באולפן. בהזדמנות אחרת אף גורש צוות של הערוץ מבית 
ראש הממשלה.

לכולם ברור כי נתניהו, שהוא גם שר התקשורת הנוכחי, מעוניין להותיר את ערוץ 10 מוכה, חבול ותלותי. הוא אישית מגלה עניין רב במצבו המשפטי של הערוץ ובאפשרויות השונות העומדות על הפרק, ונוכח בפגישות בנושא. גם שר התקשורת לשעבר גלעד ארדן עדיין מעורב בערוץ, ולפי הערכות, הקדנציה הקצרה של ארדן בתחום התקשורת הותירה לו חשק לעוד, והוא רוצה לשוב לטפל 
בשוק התקשורת.

3. גם המתחרים יפעילו לחצים

לנתניהו עשויה להיות סיבה נוספת לנסות לעצור את תהליך הרישיון של ערוץ 10. זכייניות ערוץ 2, קשת ורשת, יעברו לעמדת נחיתות משמעותית אם הרישיון ארוך הטווח של ערוץ 10 יהיה היציב והבטוח בשוק. זו אולי הסיבה לכך שקשת פעילה מאוד בחודשים האחרונים מול הרשות השנייה בבקשות חופש מידע ובדרישה להבהרות שונות, באופן שנותן תחושה שהיא מעוניינת להאט את קצב ההליכים לפני מתן הרישיון לערוץ 10.

יוסי ורשבסקי
אוליבייה פיטוסי

ראשי ערוץ 2 יכולים להפעיל על נתניהו מכבש לחצים שימנע את מתן הרישיון לערוץ 10. הפגישות והיחסים הקרובים בין נתניהו לאודי אנג'ל, בעל השליטה ברשת, כבר נחשפו ב–TheMarker. גם לאבי וייס, שמנהל את חדשות 2, יש גישה ישירה לנתניהו ויכולת להשפיע עליו, והוא לא מהסס להשתמש בהן כשהוא יוצא להיאבק על עתיד החברה שהוא מנהל. אם התותחים הכבדים של ערוץ 2 ייכנסו לפעולה, התמונה יכולה להיות 
שונה לחלוטין.

4. לערוץ יש 
עדיין חובות

לפוליטיקאים יהיו כמובן סיבות מקצועיות טהורות לא להעניק לערוץ רישיון. ראשית, הערוץ אמנם עומד ברוב מחויבויות התוכן שלו, אך יש לו עדיין חוב של כ–15 מיליון שקל, בעיקר לקולנוע. אולם לא מדובר בהפרה משמעותית של תנאי הזיכיון, ולכן זו לא יכולה להיות עילה 
למניעת רישיון.

כדי לפתור את בעיית החוב לתוכן, הערוץ כנראה יתבקש להעמיד נגדו ערבות בנקאית. כלומר, הערוץ יצטרך להגדיל את הערבות שלו מכ–8 מיליון שקל כיום, ולהוסיף לא רק 37 מיליון שקל לערבות המינימלית, אלא גם 15 מיליון לחובות תוכן. אולם זהו חוב שהערוץ הביא בחשבון כבר בעבר, וערבות היא לא מכשול בלתי־עביר. הבעיה המרכזית תהיה חובות חדשים. משרד האוצר אמור לגבות מהערוץ סכום לא מבוטל בעבור הזיכיון שקיבל מהמדינה לשדר שלוש שנים נוספות, בנוסף לזיכיון המקורי שלו, שהיה לעשר שנים בלבד. חוב זה עשוי להגיע גם הוא ליותר מ–15 מיליון שקל. ייתכן שדרישה זו תוצב לפתע לערוץ לפירעון מיידי.

סוגיה רגישה נוספת, שהפעם תהיה ישירות בידיו של נתניהו, היא התשלום שיידרש מהערוץ בעבור השימוש באפיק 10 ובמותג חדשות 10 — שבהתאם לתפישת הזיכיונות ששלטה עד כה היו בבעלות המדינה. ברשות השנייה העריכו את שווי השימוש ב–5 מיליון שקל בשנה. כלומר, אם הערוץ ימשיך להשתמש במותגים אלה — הוא ייאלץ לשלם את הסכום הזה בכל שנה. נתניהו הוא זה שיכריע בעניין המשך השידור באפיק. גורמים בערוץ יגידו שמבחינתם יש אפשרות גם להפסיק את השימוש במותג חדשות 10 ולעבור למותג חדש לחלוטין, אבל ברור לכולם שעזיבת האפיק והמותג תפגע קשות בערוץ.

אם בעבר דובר ברשות השנייה על כך שהערוץ לא זכאי לרישיון בגלל חוסר יציבות פיננסית, כעת הנושא כבר אינו על הפרק לאור השיפור המשמעותי שביצע בערוץ ורשבסקי. אולם מכשול נוסף בפני הערוץ הוא מבנה הבעלות שלו. כיום 25% מהמניות שהיו בידי רון לאודר מוחזקות בנאמנות בניגוד להוראות, ולא ניתן להעניק רישיון במצב כזה. מצד אחד בעל המניות המרכזי, יוסי מימן (51%), אינו יכול לעלות לאחזקה גבוהה מזה, ומנגד, ארנון מילצ'ן (24%) אינו מעוניין להיות מעורב כלל בערוץ, אלא רק להשיב את כספו.

5. משקיע חדש - רק אחרי הרישיון

הסדרת מבנה הבעלות יכולה להתבצע רק באמצעות משקיע חדש שייכנס. כיום מתקיים משא ומתן מתקדם בעיקר מול קבוצת RGE של אביב גלעדי, לן בלווטניק ואודי רקנאטי. הקבוצה מעוניינת לשלב את הערוץ בעסקיה, שכוללים כיום את ערוצי הספורט והילדים. גם תיא תקשורת בוחנת את ההשקעה, וכך גם איש הפרסום וההיי־טק 
אילן שילוח.

הבעיה היא שאף אחד מהמשקיעים לא ייכנס לערוץ כל עוד לא יובטח לו רישיון ארוך טווח. מנגד, הרגולטור אינו יכול להעניק רישיון כשמבנה הבעלות עוד לא הוסדר. לכן, האפשרות המתקבלת על הדעת היא שב–27 באפריל תחליט מועצת הרשות השנייה החלטה עקרונית להעניק תשובה חיובית לערוץ לגבי הכשירות שלו לרישיון, אך הרישיון בפועל יינתן רק לאחר הסדרת הערבויות, שינוי מבנה הבעלות (באמצעות כניסת משקיע או בפתרון אחר, כמו העברת מניות לעובדים) — והסדרת נושא האפיק. מצב כזה יאפשר גם למשקיע להיכנס לחברה. אם כל זה יוסדר, אולי בפעם הראשונה בהיסטוריה ערוץ 10 יוכל ליהנות מאופק עסקי ארוך טווח שיאפשר לו להגביר את 
העצמאות העיתונאית.

הרשמה לניוזלטר

הירשמו עכשיו: עשרת הסיפורים החמים של היום ישירות למייל

ברצוני לקבל ניוזלטרים, מידע שיווקי והטבות


תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר הארץ

סדר את התגובות

כתבות ראשיות באתר

כתבות שאולי פיספסתם