תלונה למועצת העיתונות: מדוע המו"לים לא מפרטים את האינטרסים העסקיים? - מדיה ושיווק - TheMarker
תיק מניות

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לרשימת הקריאה המלאה לחצו כאן

תלונה למועצת העיתונות: מדוע המו"לים לא מפרטים את האינטרסים העסקיים?

תקנון האתיקה של המועצה מחייב כי לפחות פעם בשנה יפרסם כל מו"ל של כלי תקשורת את האינטרסים העסקיים שיש לו בענף ומחוצה לו - אך בפועל, זה לא קורה ■ "ידיעות אחרונות", למשל ייאלץ לדווח האם הוא מרוויח מקידום תוכניות טלוויזיה של קבוצת ADD, שבבעלות בתו וחתנו של המו"ל נוני מוזס

3תגובות

תקנון האתיקה של מועצת העיתונות מחייב כי לפחות פעם בשנה יפרסם כל מו"ל של כלי תקשורת את כל האינטרסים העסקיים שיש לו בתחום התקשורת ומחוצה לו. בפועל, לאף אחד לא זכור מקרה שבו הסעיף הזה יושם. כעת הנושא יעלה על שולחנה של מועצת העיתונות.

בתלונה שהגיש עו"ד אלעד מן, היועץ המשפטי של עמותת הצלחה, למועצת העיתונות נטען כי "ככל הידוע לנו לא מולאו הוראות סעיף זה בשנים האחרונות". מן פנה לשורה של כלי תקשורת בעיתונות הכתובה והמשודרות (כולל קבוצת "הארץ-TheMarker") אך לא נענה.

ניר קידר

גילוי נאות של האינטרסים העסקיים נחוץ בעיקר כדי לאפשר לקוראים לקבל את המידע המלא לגבי קיומם של אינטרסים מסחריים מאחורי ידיעות המתפרסמות בעיתון. כך למשל, ייאלץ "ידיעות אחרונות" לדווח האם הוא מרוויח מקידום תוכניות טלוויזיה של קבוצת ADD, שבבעלות בתו וחתנו של המו"ל נוני מוזס. עיתון "מעריב" ייאלץ לדווח על שורת האחזקות של המו"ל אלי עזור בתחום התקשורת.

נשיאת מועצת העיתונות, השופטת (בדימוס) דליה דורנר, אמרה כי "זו אכן בעיה לא פשוטה, וטוב מאוד שהוגשה תלונה בנושא. בית הדין לאתיקה יצטרך לדון בנושא".

הרשמה לניוזלטר

הירשמו עכשיו: עשרת הסיפורים החמים של היום ישירות למייל

ברצוני לקבל ניוזלטרים, מידע שיווקי והטבות


תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר הארץ

סדר את התגובות

כתבות ראשיות באתר

כתבות שאולי פיספסתם