בג"צ ממליץ לאריאל משעל למשוך העתירה על אי מינויו ליו"ר מועצת הכבלים - מדיה ושיווק - TheMarker
תיק מניות

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לרשימת הקריאה המלאה לחצו כאן

בג"צ ממליץ לאריאל משעל למשוך העתירה על אי מינויו ליו"ר מועצת הכבלים

משעל נבחר על ידי ועדת איתור שהוקמה לתפקיד על ידי שר התקשורת הקודם, משה כחלון, אך המינוי לא יצא אל הפועל בעקבות תקופת הבחירות ■ לאחר הבחירות החליט שר התקשורת הנוכחי, גלעד ארדן, להקים ועדת איתור חדשה לתפקיד

6תגובות

שופט בית המשפט העליון אליקים רובינשטיין המליץ היום לאריאל משעל למשוך את עתירתו בנוגע לאי-מינויו ליו"ר מועצת הכבלים והלוויין, משום שהמקרה "לא מגיע לדרגות אי הסבירות הקיצונית". עם זאת, משעל סירב למשוך את העתירה ובג"צ אמור להכריע בנושא בקרוב.

לפי רובינשטיין, "אנו עדיין בהרגשת אי הנוחות. אנו לא נתערב פה כי במכלול זה לא מגיע לדרגות אי הסבירות הקיצונית שהמשפט המנהלי מחייב כדי שהדבר הזה ייפסל... בשורה תחתונה לא נתערב למרות שכל אחד מאיתנו חש את תחושת ההחמצה של אי הנוחות. אנו נציע לכם לוותר על העתירה".

משעל נבחר על ידי ועדת איתור שהוקמה לתפקיד על ידי שר התקשורת הקודם, משה כחלון, אך המינוי לא יצא אל הפועל בעקבות תקופת הבחירות. לאחר הבחירות החליט שר התקשורת הנוכחי, גלעד ארדן, להקים ועדת איתור חדשה לתפקיד. בג"צ אישר לו להקים ועדת איתור חדשה, למרות עתירת משעל על אי מינויו, וזאת בטענה כי השתנו דרישות התפקיד.

מאז החלו הדברים להסתבך. ועדת האיתור המליצה לתפקיד על אסתי אפבלאום-פולני וד"ר יפעת בן חי-שגב, כיום מנכ"לית ועדת המדרוג. ואולם בעקבות חשיפת TheMarker שלפיה אפלבאום-פולני לא דיווחה על טיוטת דו"ח מבקר המדינה נגדה בנוגע לפעילותה כיו"ר פארק אריאל שרון, נפסלה מועמדותה. ועדת האיתור התכנסה שוב, והפעם בחרה במועמדת אחת בלבד –בן חי שגב, על אף שמשעל הגיע למקום השלישי מבחינת ציון חברי הוועדה.

אורן נחשון

משעל טען כי הליכי פעילות ועדת האיתור נעשו כולם כדי למנוע ממנו להתמנות לתפקיד, וזאת מטעמים פוליטיים. לטענתו, הוועדה עצמה בחרה בסיבוב הראשון להמליץ על שתי מועמדות לתפקיד (אפלבאום-פולני ובן חי-שגב), והעובדה שכעת נבחרה מועמדת אחת בלבד נעשתה אך ורק כדי למנוע את האפשרות שהוא ימונה.

בתיקון לעתירה שהגיש לבג"ץ טען משעל כי כל ההליכים עד כה - שארכו 16 חודשים מאז הקמת ועדת האיתור הראשונה – נועדו "למחוק מיישום החלטתה של ועדת האיתור המקורית, כאשר כל אמצעי ונימוק נחשבים כראויים". לדבריו, נאמרו "תירוצים" וזאת במטרה להביא לתוצאה שסומנה מראש - למנות לתפקיד יו"ר המועצה "אדם מטעם, תוך שקילת שיקולים זרים ומטרות פסולות, ובלבד שלא יהיה זה העותר".

משעל, באמצעות עורכי הדין יוסי בנקל וענבל רז, טוען כי בעבודת הוועדה נפלו פגמים והיא החליטה להמליץ על מועמד אחד בלבד רק לאחר הצבעה חוזרת בוועדה, ולטענתו - בניגוד להחלטת בג"ץ - בוועדת האיתור השנייה לא הובאו בחשבון המניעים להחלטת ועדת האיתור הראשונה והעובדה שהוא זה שהומלץ על ידה.



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר הארץ

סדר את התגובות

כתבות ראשיות באתר

כתבות שאולי פיספסתם