שבוע וחצי להחלטה: ועדת האיתור ליו"ר מועצת הכבלים טרם חתמה על ההמלצות - מדיה ושיווק - TheMarker
תיק מניות

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לרשימת הקריאה המלאה לחצו כאן

שבוע וחצי להחלטה: ועדת האיתור ליו"ר מועצת הכבלים טרם חתמה על ההמלצות

בנציבות בוחנים את הנושא בעקבות חשיפת TheMarker, לפיה המועמדת אסתי אפלבאום-פולני לא דיווחה לוועדה על חקירת מבקר המדינה נגדה בנושא המינויים בפארק אריאל שרון ■ הנציבות: "בפני הוועדה נושאים הטעונים בירור"

4תגובות

ועדת האיתור לתפקיד יו"ר מועצת הכבלים והלוויין טרם חתמה על הפרוטוקול הסופי לאישור המלצותיה. זאת למרות שכבר ביום חמישי שעבר השלימה הוועדה את ישיבתה האחרונה ואת ההצבעות בנושא. חברי הוועדה טרם קיבלו את מסמכי הפרוטוקול לחתימה בשל חשיפת TheMarker לפיה המועמדת אסתי אפלבאום-פולני לא דיווחה לוועדה על חקירת מבקר המדינה נגדה. חברי הוועדה גם דרשו הבהרות בנושא, אך טרם נענו.

מנציבות שירות המדינה נמסר: "ועדת האיתור טרם סיימה עבודתה וטרם נחתם הפרוטוקול. בפני הוועדה מספר נושאים הטעונים בירור ועם השלמת הבירורים הנדרשים - ייחתם".

הוועדה היתה אמורה לסיים את תפקידה בסוף ינואר, בהתאם להוראת בג"ץ בעתירה שהגיש אריאל משעל - מי שנבחר על ידי ועדת האיתור הקודמת שהוקדמה לתפקיד, אך לא מונה על ידי שר התקשורת גלעד ארדן. ביום רביעי אמור משרד התקשורת להעביר לבג"ץ את שם המועמד הסופי לתפקיד, ולהבהיר מדוע יש עדיפות במינויו על פני משעל. בשלב זה לא ברור האם הוועדה תספיק לסיים את הגשת ההמלצות, והשר יספיק גם לראיין את המועמדים ולבחור ביניהם.

בישיבתה האחרונה של ועדת האיתור, בראשות מנכ"ל משרד התקשורת אבי ברגר, התקיימה הצבעה ובסופה הוחלט להמליץ על שתי מועמדות: אפלבאום-פולני, מרצה לשיווק ומכהנת כיום כמשנה ליו"ר רשות השידור; וד"ר יפעת בן חי-שגב, חוקרת תקשורת ומנכ"לית ועדת המדרוג לטלוויזיה. ואולם ב-TheMarker נחשף כי בניגוד לנדרש, אפלבאום-פולני לא דיווחה לוועדת האיתור על חקירות המבקר בעניינה.

אמיל סלמן / ג'יני

אפלבאום-פולני לא דיווחה לוועדת האיתור כי מתנהלת נגדה ביקורת במשרד מבקר המדינה בנוגע לתפקודה כיו"ר פארק אריאל שרון. זאת, על רקע טענות למעורבות לכאורה של אפלבאום במינויים בחברה. למבוקרים הועברה טיוטה סופית של מבקר המדינה בנושא - אך אפלבאום-פולני לא דיווחה על כך לוועדת האיתור. לפי הערכות, הביקורת עסקה במעורבותה של אפלבאום-פולני בגיוס עובדים - אף שכיהנה באותה עת כיו"ר דירקטוריון - ולכן לא נשמרה לכאורה ההפרדה הנדרשת בין ההנהלה לדירקטוריון, שכן יו"ר חברה מנוע להיות מעורב בהליכי מינוי והעדפותיו אינן צריכות להילקח בחשבון.

על פי הוראות נציבות שירות המדינה בנוגע להגשת מועמדות לתפקידים ציבוריים, "אם התנהלו או מתנהלים נגד מועמד למשרה חקירה או הליך בקשר להאשמה משמעתית ו/או פלילית, יש להביא בפני ועדת הבוחנים את המידע על החקירה או ההליך ולאפשר למועמד להגיב על המידע. על חברי הוועדה לשקול בכובד ראש את מהות המידע כאמור, והשפעתו האפשרית על התאמת המועמד לתפקיד".

אפלבאום־פולני הגיבה לטענות שעלו בכתבה ומסרה כי "הניסיון הציבורי, הניהולי והתקשורתי שלי, בנוסף על השכלתי הרחבה ורצוני לתרום למגזר הציבורי, מדברים בעד עצמם. צר לי שהעיתון בוחר לקחת חלק אחר, רכילות רעה ומופרכת, ואין לי כוונה להתייחס לכך".

בשלב זה בוחנים בנציבות שירות המדינה את הנושא. הנציבות עשויה להחליט על פסילתה של אפבלאום-פולני, ולכן הוועדה תמליץ של שני השמות הבאים - בן חי-שגב ומשעל.

עשו לנו לייק לקבלת מיטב הכתבות והעדכונים ישירות לפייסבוק שלכם



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר הארץ

סדר את התגובות

כתבות ראשיות באתר

כתבות שאולי פיספסתם