בג"ץ: שר התקשורת יוכל להקים ועדת איתור חדשה ליו"ר מועצת הכבלים והלוויין - מדיה ושיווק - TheMarker
תיק מניות

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לרשימת הקריאה המלאה לחצו כאן

בג"ץ: שר התקשורת יוכל להקים ועדת איתור חדשה ליו"ר מועצת הכבלים והלוויין

בהחלטת בג"ץ נכתב כי "אין לכאורה פגם בהחלטת השר למנות ועדת איתור חדשה, שכן לא היה חייב לקבל את ההמלצה הקודמת" ■ עם זאת, מתחו שלושת שופטי העליון ביקורת על השר וכתבו כי חלפו תשעה חודשים מאז הבחירות "והיה על השר להשלים את המינוי בקצב סדיר"

תגובות

משרד התקשורת יוכל להקים ועדת איתור חדשה לתפקיד יו"ר מועצת הכבלים והלוויין - כך קבע היום בג"ץ בעתירה שהגיש אריאל משעל, שהומלץ על ידי ועדת איתור קודמת. בג"ץ קבע דיון נוסף בנושא בתוך חודשיים.

משעל, בנו של העיתונאי ניסים משעל, הומלץ ליו"ר מועצת הכבלים והלוויין על ידי ועדת איתור שהוקמה בתקופתו של משה כחלון כשר התקשורת. שר התקשורת גם קיבל את ההמלצה ובחר במשעל, אך המינוי לא יצא אל הפועל בעקבות החלטת היועמ"ש להשהות את כל המינויים הממשלתיים בתקופת הבחירות.

לאחר הבחירות סירב שר התקשורת הנוכחי, גלעד ארדן, להוציא לפועל את המינוי. בתשובה לעתירה לבג"ץ טענה המדינה ומשרד התקשורת כי השר מעוניין לשקול את עמדתו. בתשובת המדינה לא הוסבר מדוע משעל לא יומנה לתפקיד, אבל נטען כי השר מתכנן לבצע שינויים מבניים במועצה - כמו למזג את המועצה עם הרשות השנייה, מהלך שנדחה ולא נמצא כרגע על הפרק - וכן להקים ועדת איתור חדשה שתיתן יותר משקל על ניסיון בתחום הרגולציה.

כתבות נוספות באתר TheMarker:

מנכ"ל אל על: "קבוצות רציניות מתעניינות בהשקעה אסטרטגית"

מיכל פתאל

אפל הקפיצה את מחירי האייפד - ומפצלת את שוק הטאבלטים לשניים

מנגד, משעל טען כי הוא מוכן להתמנות לתפקיד ולהתחייב מראש כי ככל שיחולו שינויים מבניים שאינם תואמים את המבנה הנוכחי, יפרוש. לטענתו, מזה שנה ויותר - מאז המלצתה של ועדת האיתור - הוא "תלוי בין שמים וארץ ונמנע מקבלת תפקידים העלולים ליצור ניגוד עניינים עם תפקיד יו"ר המועצה". בשנה האחרונה משמש נתי שורבט, סמנכ"ל ספקטרום במשרד התקשורת, כמ"מ יו"ר מועצת הכבלים והלוויין.

בהחלטת בג"ץ נכתב כי "אין לכאורה פגם בהחלטת השר למנות ועדת איתור חדשה, שכן לא היה חייב לקבל את ההמלצה הקודמת". עם זאת, מתחו שלושת שופטי העליון ביקורת על השר וכתבו כי חלפו כבר תשעה חודשים מאז נבחר משעל, "והיה על השר להשלים את המינוי בקצב סדיר". בפועל, ועדת האיתור לא הוקמה לאור המלצת הפרקליטות, בשל ההליכים המשפטיים בבג"ץ.

גם בנוגע לטענה כי ועדת האיתור החדשה תשים יותר דגש על ניסיון ברגולציה כתבו השופטים כי "בוועדת האיתור הקודמת נכלל בין כישורי אחד או אחת החברים אפשרות לרקע ברגולציה, וכדי לדחות את ההמלצה הקודמת נדרשו טעמים טובים".

השופטים גם קבעו כי להחלטה הקודמת של ועדת האיתור צריך להיות משקל משמעותי בנוגע להחלטה של הוועדה החדשה "והכל בלי שניטע מסמרות. אכן, אין לעותר זכות קנויה לתפקיד, אך ההשתלשלות עד הנה ארוכה, וגם לכך משקל", כתבו השופטים.

עשו לנו לייק לקבלת מיטב הכתבות והעדכונים ישירות לפייסבוק שלכם



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר הארץ

סדר את התגובות

כתבות ראשיות באתר

כתבות שאולי פיספסתם