נדחתה הבקשה לסעד זמני: "מעריב" לא יצטרך להעסיק את חגי מטר - מדיה ושיווק - TheMarker
תיק מניות

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לרשימת הקריאה המלאה לחצו כאן

נדחתה הבקשה לסעד זמני: "מעריב" לא יצטרך להעסיק את חגי מטר

מטר היה עיתונאי במקומון "זמן תל אביב" של מעריב, ובלט כדמות הדומיננטית בקרב עיתונאי "מעריב" במאבק נגד בעלי העיתון

6תגובות

בית הדין הארצי לעבודה דחה היום את בקשת הערעור של ארגון העיתונאים, המאוגד תחת ההסתדרות, לקבוע סעד זמני שיחייב את עיתון "מעריב" להעסיק את יו"ר ועד הפעולה של עיתונאי "מעריב", חגי מטר.

בית הדין הארצי לעבודה קבע לפני חודש כי העיתון לא יחויב בשלב זה להעסיק אותו. בבקשה לסעד זמני טען ארגון העיתונאים כי אי העסקתו מחדש של מטר נועדה לחבל בניסיונות ההתארגנות של ועד העובדים בעיתון.

מוטי מילרוד

מטר היה עיתונאי במקומון "זמן תל אביב" של מעריב, ובלט כדמות הדומיננטית בקרב עיתונאי "מעריב" במאבק נגד בעלי העיתון, קבוצת אי.די.בי והכשרת הישוב. לאחר הרכישה פוטרו כל עובדי העיתון וכ-360 מהם נקלטו מחדש על ידי החברה שבבעלות בן צבי. ואולם מטר נותר בחוץ - על אף שהמקומון המשיך לפעול תחת קיצוצים. ההסתדרות הגישה לבית הדין לעבודה בקשה לחייב את "מעריב" להעסיק את מטר.

ב"מעריב" טענו כי כל עובדי המקומונים הועסקו מחדש רק במתכונת של פרילנאסרים, ואין סיבה להמשיך להעסיק אך ורק את מטר במתכונת של כתב שכיר. כאמור, היום דחה בית הדין הארצי את הערעור, וקבע כי התיק יוחזר לבית הדין האזורי לדיון בתיק העיקרי.

את מעריב מייצגים עוה"ד יעל דולב, איתמר נצר וגיא גרשון ממשרד גרוס, קלינהנדלר, חודק, הלוי, גרינברג ושות'. את ההסתדרות העובדים החדשה מייצגים עוה"ד שי תקן, אמיר בשה ואיריס ורדי.



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר הארץ

סדר את התגובות

כתבות ראשיות באתר

כתבות שאולי פיספסתם