מסיבת גג בניו יורק וראיון זוגי: כמה עולה סיקור חיובי

עתירה שהוגשה לפני שנתיים נגד לשכת הפרסום הממשלתית הביאה את המדינה להקפיא כעת את השימוש בתוכן שיווקי ■ בעתירה מפורטת שורת סיקורים ממומנים וחיוביים של שרים ב–2014–2019

רפאלה גויכמן
רפאלה גויכמן
שתפו כתבה במיילשתפו כתבה במייל
שתפו כתבה במיילשתפו כתבה במייל
מעבר לטוקבקים
רפאלה גויכמן
רפאלה גויכמן

"משרדי ממשלה וגורמי שלטון עושים בשנים האחרונות שימוש נרחב בכלי (הפסול) של פרסום סמוי, באופן שאינו חוקי ואינו סביר", נכתב בעתירה שהגיש לפני שנתיים עו"ד שחר בן מאיר נגד לשכת הפרסום הממשלתית. בעקבות העתירה הקפיאה כעת המדינה את השימוש בפרקטיקה של תוכן שיווקי.

בן מאיר טוען שני דברים: המדינה מפרסמת תעמולה במסווה של תוכן עיתונאי — פעולה אסורה על פי חוק הגנת הצרכן. הטענה השנייה היא שהממשלה פוגעת בחופש העיתונות בשמשה כגוף מסחרי שמממן כלי תקשורת, ובכך היא הופכת אותו לתלוי בה ומחבלת בסיכוי לפרסום סיקור וביקורת שליליים כלפיה.

הזינו שם שיוצג באתר
משלוח תגובה מהווה הסכמה לתנאי השימוש של אתר TheMarker