פרשת מולטילוק-רב בריח מתחממת: רב בריח לבית המשפט: "מולטילוק שלחה בריונים שאיימו על חיי עד מטעמנו" - דין וחשבון - TheMarker
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

תיק מניות

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לרשימת הקריאה המלאה לחצו כאן

פרשת מולטילוק-רב בריח מתחממת: רב בריח לבית המשפט: "מולטילוק שלחה בריונים שאיימו על חיי עד מטעמנו"

מחר יתקיים דיון בביהמ"ש בבקשת רב בריח לצו מניעה זמני האוסר על מולטילוק לשווק דלתות ומוצרי הגנה לרכב תחת סימני המסחר מול-טי-לוק והדמות השרירית של רב בריח

תגובות

יום לפני הדיון בבקשתם של רב בריח ובעליה, אברהם ואורי בחרי, לצו מניעה זמני האוסר על מולטילוק (מלטק: ת"א) לשווק דלתות ומוצרי הגנה לרכב תחת סימני המסחר מול-טי-לוק והדמות השרירית הידועה של רב בריח, ומספר ימים לאחר שמולטילוק הגישה בקשה לאסור שימוש בראיות שהגיעו, לטענתה, לידי רב בריח תוך פריצה למערכות המחשב של מולטילוק - מוסיפה היום רב בריח עוד שמן למדורה.

בהודעה שהגישה רב בריח היום לביהמ"ש, באמצעות עוה"ד חן ויינשטיין ושמוליק קסוטו ממשרד ד"ר יוסף שגב ושות', נטען כי לפני כחודש שלחה מולטילוק בריונים לחנותו של יעקב סבג, עד מטעמה של רב בריח, ואלו איימו על חייו.

מההודעה עולה כי סבג עבד בעבר במולטילוק, ובין השניים מתנהלים הליכים הקשורים לפיטוריו. סבג אף נתן תצהיר התומך בבקשתה של רב בריח למתן צו מניעה כנגד מולטילוק.

ב-27 בדצמבר, כך עולה מההודעה, הגיעו לחנותו של סבג בצומת בילו שלושה בריונים, כאשר אחד מהם הודיע לו כי "הוא גורם למספר אנשים בכירים במולטילוק להדיר שינה מעיניהם". מההודעה עולה עוד כי הבריון הוסיף שסבג יכול להסתבך ושזה יכול לעלות לו ביוקר. כמו כן, איים עליו הבריון ואמר כי הדבר עלול לעלות לו בחייו ושיזרקו רימונים לחנותו.

"בהמשך", טוענת רב בריח, "הודה הבריון בפני סבג כי נשלח ע"י יואל מזרחי, שהינו סמנכ"ל שיווק במולטילוק". בעקבות דברים אלו, טוענת רב בריח, הגיש סבג תלונה למשטרה.

בהודעה טוענת רב בריח כי האיומים על חייו של סבג באו לאחר פניות קודמות שנעשו אליו מאז הגשת תצהירו, ובפניות אלו הובהר לסבג כי מולטילוק "מאוד לא מרוצה" מכך שנתן את התצהיר, וכי הוא עלול להיתבע על ידה בגין מתן המידע במסגרתו.

עוד נטען כי בשיחה שקיים סבג עם מנהל מחלקה במולטילוק נתן לו האחרון להבין כי בשל תצהירו תימנע מולטילוק מלהגיע עימו לפשרה בתיק שהוא מנהל כנגדה בגין פיטוריו, והוא נטע בסבג את התחושה כי אם הוא יימנע מלעזור לרב בריח בעדות בבית המשפט, אזי מולטילוק תסגור איתו על פשרה שתיטיב עימו.

פעולות אלו של מולטילוק, טוענת רב בריח, לא יכולות להיחשב אלא כביצוע עבירות פליליות חמורות של שיבוש הליכי משפט, הדחה בעדות והטרדת עד.

כאמור, מחר יתקיים הדיון בצו המניעה באולמו של השופט יהודה זפט. את מולטילוק מייצגים עוה"ד ירון פירדי וד"ר יעקב וינרוט. (בש"א 19419)

עו"ד פירדי אמר כי "מדובר בניסיון נואש מצידו של בכרי ליצור משקל נגד כביכול אל מול הבקשה שהוגשה ביום חמישי מטעמה של מולטילוק לסלק מתיק בית המשפט ראיות שהוגשו מטעם בכרי וחברותיו, ושהושגו לכאורה תוך ביצוע עבירות פליליות.

"ההודעה שהוגשה היום הינה הליך שאינו קיים בדין, ולא מבוקש בו למעשה שום דבר. זאת ועוד, ההודעה מתייחסת לאירוע שקרה כביכול בחודש דצמבר. ההסבר היחיד לכך שהוא נשלף רק היום הוא כדי לתת מענה לבקשה שהיגשנו ביום חמישי.

"לסיום, ההודעה כלל אינה נתמכת בתצהירו של המאוים כביכול, אלא בתצהירו של בכרי, דבר המעיד על מהימנותה".



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר TheMarker

סדר את התגובות

כתבות ראשיות באתר

כתבות שאולי פיספסתם

*#