תומאס פרידמן: מי שצריך לצאת להפגנות ענק נגד הטרור הם המוסלמים

העולם יתחיל באמת להתעמת עם איום הג׳יהאד כשיהיה מצעד מחאה של מיליון ערבים-מוסלמים למען ערבים-מוסלמים, בלי אף גורם מהמערב

הנשיא אובמה ספג ביקורת על כך שלא נכח בעצרת הגדולה נגד הטרור בפריז ועל כך שלא שלח אליה נציג הולם. הביקורת הזאת היתה במקום. אבל זה טיפוסי לפוליטיקה האמריקאית כיום שנתמקד בזה ולא במה שבאמת יגרום לאנשים להרגיש שהעולם סוף סוף מתעמת ברצינות עם איום הג׳יהאד: מצעד שבו לא רק שנשיא ארה״ב לא יעזור להוביל, אלא הוא אפילו לא יהיה מעורב בו. אני מדבר על מצעד של מיליון איש ברחבי העולם הערבי-מוסלמי, שמאורגן על ידי ערבים ומוסלמים למען ערבים ומוסלמים, בלי אף גורם מהמערב שיוזם אותו, לא בגלל מה שקרה בפריז אלא בגלל המוני המוסלמים שנרצחו בעת האחרונה בידי ג׳יהאדיסטים בפקיסטן, תימן, עיראק, לוב, ניגריה וסוריה. 

עבדול רחמן אל ראשד, אחד העיתונאים הערבים המוערכים ביותר, כתב ביום שני טור בעיתון א-שרק אל אווסט היוצא בלונדון: ״ההפגנות בפריז נגד מתקפות הטרור היו צריכות להתקיים בערי בירה מוסלמיות במקום בפריז, משום שבמקרה הזה אלה הם מוסלמים שמעורבים במשבר הזה ומואשמים בו… מקורה של הקיצוניות הינה בחברות מוסלמיות, ובסיוע תמיכתם ושתיקתם של מוסלמים הקיצוניות נהפכה לטרור שפוגע באנשים. לא תצמח שום תועלת מכך שהצרפתים, שהם הקורבנות כאן, יוצאים לרחובות… מה שדרוש כאן הוא שקהילות מוסלמיות יצאו נגד הפיגועים בפריז בפרט והאיסלאם הפונדמנטילסטי בכלל״.

האמת היא שבעולם הערבי, באירופה ובאמריקה יש אמביוולנטיות אדירה כלפי תופעת הג׳יהאד - יותר מכפי שכל אחד מאיתנו מוכן להאמין. היא מתחילה בקהילות המוסלמיות, שם יש פילוג גדול בשאלה ממה מורכב כיום האיסלאם האמיתי. אנחנו משטים בעצמנו כשאנחנו אומרים למוסלמים מה הוא ״איסלאם אמיתי״. היות שלאיסלאם אין ותיקן משלו, ואין מקור סמכות דתי אחד, ישנם כיום סוגים רבים של איסלאם. הזרם הג׳יהאדיסטי/סלפי/ווהאבי הוא רק אחד מהם, והתמיכה בו משמעותית. 

האמביוולנטיות באירופה נוגעת לשאלה מה צריכה המדינה לדרוש ממהגרים מוסלמים חדשים מבחינת אימוץ ערכיה. האם ג׳ורג׳ פרידמן, מייסד חברת המודיעין הפרטית סטאטפור וחוקר פוליטי, צודק כשהוא טוען שהאירופאים אימצו את הרב תרבותיות בדיוק משום שהם לא רצו לשלב את המהגרים המוסלמים, ומשום שרבים מאותם מהגרים הגיעו לאירופה כדי למצוא עבודה ולא זהות חדשה, ולא רצו להיטמע? אם כן, זה מזמין צרות. 

האמביוולנטיות קיימת בוושינגטון דרך קשרי ארה״ב עם סעודיה. מאז שאנשי ג׳יהאד השתלטו על המקדש הקדוש ביותר לאיסלאם במכה ב-1979 והכריזו כי שליטי סעודיה לא היו אדוקים מספיק, המדינה הזאת חיזקה כפליים את המחויבות שלה לזרם הוואהבי או הסלפי. הפנייה של סעודיה ימינה לקחה עימה את הקהילה הסונית כולה. כך, האיסלאם המתון והפתוח שהגדיר את מצרים במשך מאות שנים - להתפלל חמש פעמים ביום אבל לסיים את הלילה בבירה - עטה על עצמו גירסה דתית וקיצונית שמקורה בסעודיה. 

נשיאי ארה״ב מעולם לא התעמתו עם סעודיה בגלל ההתמכרות של האמריקאים לנפט. לצערי, יש מרחק קטן בין איסלאם ווהאבי לבין הג׳יהאד האלים של דאעש. הטרוריסטים הצרפתים נולדו בצרפת, אבל במקום לספוג את הגותו של הפילוסוף הצרפתי וולטר, ספגו פילוסופיה ווהאבית-סלפית דרך מסגדים מקומיים ואתרים באינטרנט.

״אין ברירה אלא לפרק את המערכת הנוכחית ולבנות אותה מחדש בדרך שמתאימה לתרבות ולערכים האנושיים״, כתב אל רשאד בטורו. לסיכום, את להט הג׳יהאד קל לגנות, אבל כדי לבלום אותו יידרשו מהפכות רבות - מהפכות שיהיו חייבות לכלול הרבה אנשים, הן בעולם הערבי-מוסלמי והן במערב, כדי להסיר את האמביוולנטיות שלהם ולהפסיק לשחק משחק כפול.