יואל גבע: "במקום לשנות את רמת החינוך, מנסים כל מיני קיצורי דרך" - Markerweek - TheMarker
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

תיק מניות

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לרשימת הקריאה המלאה לחצו כאן

יואל גבע: "במקום לשנות את רמת החינוך, מנסים כל מיני קיצורי דרך"

יואל גבע לא רואה היגיון ב"רפורמת הפסיכומטרי" של שר החינוך, אבל גם לא מודאג. "אני מקווה שבסוף יתברר שלאוניברסיטאות התקבלו התלמידים הטובים ביותר - ולא הרמאים הטובים ביותר"

18תגובות

השבוע הציג משרד החינוך את "רפורמת הפסיכומטרי" - החל בשנת הלימודים הבאה, אפשר יהיה להתקבל לאוניברסיטאות על סמך תעודת בגרות בלבד. עם זאת, ברוב התחומים, מלבד מדעי הרוח, תידרש בגרות של חמש יחידות במתמטיקה ובאנגלית. מי שצפוי להיפגע מהצעד הם מכוני ההכנה לפסיכומטרי, שוק שמגלגל לפי הערכות 300 מיליון שקל בשנה. לדברי יואל גבע, בעל מכון להכנה לבחינות, ואחד התורמים של יש עתיד, מפלגתו של שר החינוך שי פירון, ספק אם המהלך הזה יצליח.

"מה שעושים כאן זה להחליף סנן אחד של קבלה בסנן אחר", אומר גבע. "במקום לשנות את הדבר המהותי, שהוא רמת החינוך, מנסים כל מיני שיטות שהן קיצורי דרך. אני לא רואה איך רפורמה כזו או אחרת באמת משפיעה. על בחינות הבגרות לא תמיד אפשר לסמוך. יש הרבה העתקות ורמאויות, יש מגזרים שלמים שבהם מורים פותרים לתלמידים את הבחינות. בעיה נוספת היא ציוני המגן, המהווים מרכיב מהותי בציון, שהם לא שוויוניים בין בתי ספר שונים. בנוסף, בחינות הבגרות הן גם לא באותה רמה, בכל שנה. אני מקווה שבסופו של דבר יתברר שהתקבלו לאוניברסיטאות התלמידים הטובים ביותר - ולא הרמאים הטובים ביותר" .

מוטי מילרוד

קיימת מחלוקת אם הפסיכומטרי הוא אכן מנבא טוב להצלחה באקדמיה, אז אולי זה צעד בכיוון הנכון?

"אצל האנשים שעשו מחקרים מדויקים בעניין, אין מחלוקת. לפני כעשור בוטלה הבחינה הפסיכומטרית למשך כשנה. ממחקרים שנעשו, התברר שהתקבלו סטודנטים פחות טובים. ממה שאני יודע, הדעה הרווחת של הממסד האקדמי היא שהפסיכומטרי הוא המנבא הטוב ביותר להצלחה".

אבל אין מחלוקת על כך שהבחינה הזאת 
פוגעת באוכלוסיה הערבית.

"את העניין הזה צריך לתקן. צריך לקבוע מבחן שייתן הזדמנות שווה לערבים להצליח. אם האוכלוסיה הערבית מקופחת, צריך למצוא את הדרך לשנות זאת".

בחלק ממדינות העולם הסינון נעשה דרך השנה הראשונה באוניברסיטה. אולי זה הפתרון?

"זה לא נעשה בהרבה מדינות, אך בכל מקרה לישראל אין מספיק כסף כדי לאפשר לכל אחד ללמוד באקדמיה. בצרפת זה קורה, ויש שם מעט אקדמאים. זה יכול לגרום להמון מפחי נפש. למשל, סטודנטים שיראו כיצד חלום החיים שלהם נגנז כתוצאה מנקודה אחת פחות שקיבלו במבחן. זה גם לא בהכרח יעזור לאוכלוסיות מוחלשות. מה שיקרה זה שיהיו מכונים שיעזרו לסטודנטים לעבור את שנה א', וכך למי שיש אבא עשיר יוכל להצליח יותר".

דניאל בר און

מה המצב כיום בשוק מכוני ההכנה לפסיכומטרי?

"השוק הזה נמצא בירידה, לא חדה, אבל בירידה. זה נובע מכך שהמכללות מקבלות כל דבר שזז. כתוצאה מכך, פחות אנשים צריכים לעשות פסיכומטרי או שמספיק להם ציון נמוך. במובן הזה, הרפורמה כבר נעשית באופן טבעי - פחות אנשים ניגשים לבחינה".

אז אתה לא מודאג מירידה במספר התלמידים שלך?

"לא במיוחד. תהיה אולי ירידה בפסיכומטרי, אבל עלייה בנרשמים לבחינה במתמטיקה. בפעם הקודמת שנעשה שינוי, היתה לנו עלייה בנרשמים לבגרויות. תיאורטית, משרד החינוך גם יכול להחליט להוריד את הרמה בבגרות חמש יחידות במתמטיקה. אני מקווה שלא יבחרו בדרך הזאת".

פירון או יאיר לפיד התייעצו אתך בעניין?

"לא. כל אחד פונה לאנשים מקצועיים. לכאורה, אני אמור להיות צד בעניין, אף שאני חושב שהייתי נותן להם עצות אובייקטיביות".



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר TheMarker

סדר את התגובות

כתבות ראשיות באתר

כתבות שאולי פיספסתם

*#