יחימוביץ': כופרת בעמדה של חינוך או ביטחון - בן גוריון חוקק חינוך חובה בלי שקל בקופה - TheMarker - TheMarker
תיק מניות

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לרשימת הקריאה המלאה לחצו כאן
כנס TheMarker

יחימוביץ': כופרת בעמדה של חינוך או ביטחון - בן גוריון חוקק חינוך חובה בלי שקל בקופה

ח"כ יחימוביץ' בכנס כלכלי־חברתי של TheMarker: "הפוליטיקה הישראלית הולכת לפרגמנטציה - במקום שני גושים, אוסף של מפלגות בינוניות בגודלן"

12תגובות

"מלמדים אותנו שאנחנו בסוג של משק סגור וצריכים להחליט ביטחון או חינוך. אני כופרת בתפיסה הזאת. בן גוריון הקים צבא מאפס וחוקק את חוק חינוך חובה בלי שקל בקופה. אם מייצרים מדיניות כלכלית נכונה, שמעודדת צמיחה ועוצרת את ההאטה שאנחנו עומדים בפתחה, אז זה אפשרי", כך אמרה הבוקר (ה') ח"כ שלי יחימוביץ' בכנס כלכלי־חברתי של TheMarker ושל ארגון "שנת השבע" שמתקיים באוניברסיטת תל אביב.

יחימוביץ' התייחסה בדבריה גם להכחשה של שר התקשורת לשעבר, משה כחלון, בנוגע לתוכניותיו העתידיות של שר הפנים הפורש, גדעון סער: "אני מכירה את משה כאיש ישר ואני משוכנעת שהוא לא משקר. אני חושבת שזה נבון מצד אנשים שנמצאים במערכת הפוליטית או לקראת כניסה למערכת לא להתעסק בעניינים של אחרים".

לגבי עמדתו המדינית העמומה של כחלון אמרה יחימוביץ': "התשובה שהוא נתן לא תהיה מספקת בתקופה הקרובה. הוא יצטרך לשכלל אותה ובסופו של דבר יצטרך לתת תשובות מפורטות על כל תפיסת עולמו".

בהמשך נשאלה יחימוביץ' אודות הקרב הפוליטי להגדלת תקציב הביטחון על חשבון צרכים חברתיים: "אני אופטימית. השיח השתנה בשנים האחרונות באופן מאוד דרמטי. עד לפני פחות מעשור כל הנושאים שהיום אתם עוסקים בהם בהרחבה בכלל לא דוברו. זה לא שהיה עליהם ויכוח, אבל ריכוזיות, עובדי קבלן והפרטות לא היו בשיח. כשעבדתי בחדשות 2 ורציתי בסוף השבוע לעשות פינה על קיצוץ של 4% בקצבאות הזקנה שעבר ללא כיסוי בעמודי החדשות. אז בקושי נתנו לי לשדר את זה. קרו פה המון דברים טובים בשיח הציבורי.

"אני לא חיה בשלום עם הרצון של ראש הממשלה לתת צ'ק פתוח למערכת הביטחון, אבל צריך להבין שעד שלא יהיה שלום במזרח התיכון נצטרך לקיים את הדיון הביטחוני ובצדק. לצד הדיון הזה אני מאמינה שהדיון החברתי כלכלי שהתעורר כאן. כל מי שיושב כאן מתעניין בכל ליבו בעתידה החברתי כלכלי של מדינת ישראל.

"60 מיליארד שקל לביטחון הוא סכום עצום וכולל בתוכו כבר את הדיונים הביטחוניים. זה אבסורד שמתייחסים לתקציב הז הכקו האפס וכל מלחמה או צורך ביטחוני דורש מאיתנו העלאת התקציב מעבר ל-60 מיליארד, אבל זו המשמעות של תקציב ביטחון גבוה במיוחד מכל מדינות המערב. יש משהו בעייתי בכך שבכל מבצע צריך לחשוב מחדש על גודל התקציב. צריך לתבוע ממערכת הביטחון חשיבה יותר יצירתית ולהפסיק את ההתנהלות הכל כך קבועה, תמיד מדובר על בקשות לתוספת של מיליארדים.

עופר וקנין

עוד התייחסה יחימוביץ' לסוגיית ההתייעלות בצה"ל: "אני חושבת שצה"ל עובר היום טלטלה. הצבא יודע ומפנים שהוא חייב להתייעל בצורה מאוד משמעותית. משכורות הקבע ירדו באופן מאוד דרמטי. יש לי בן שמשרת כקצין בקבע ותלוש השכר שלו לא נראה טוב. אני יודע שיש נושאים שאתה מתעניין בהם במיוחד ולי יש נושאים אחרים. 2 מיליארד שקל שקוצצו עכשיו ובהם אני רוצה להתמקד היא דוגמה קלאסית לאיך שדברים מתנהלים כי הם לא ירדו מהביטחון.

"החינוך והרווחה והבריאות מקוצצים לנצח כי זה קיצוץ בבסיס התקציב ולא כדי למלא את הבור. נורא קל לקחת ממי שאין להם לוביסטים ועורכי דין. הטבות המס לתאגידים הגדולים ביותר במשק, שמסתכמות ב-7 מיליארד שקל זה דבר מופרך ומטורף. אם היית מעלה להם את המס ומוריד מסים לעסקים הקטנים היית יוצר הרבה יותר מקומות עבודה וצמיחה".

יחימוביץ' נשאלה לגבי דעתה אודות קבוצות האינטרס החזקות במשק: "אני הייתי רוצה שכל העובדים במשק יהיו מאוגדים. כל עובדי הקבלן, כל עובדי השמירה וכל עובדי הניקיון. לא לפרק את מי שיש לו כוח, אלא לתת את הכוח לכולם. אני הייתי רוצה לתת יותר כוח לידי העובדים שאין להם כוח ולא פחות ממעמד הביניים המאורגן.

"מילטון פרידמן דיבר על כך שיש קבוצות שנולדו לעושר וחלק נולדו לעוני וזה דבר מטורף. אם חצי מהשכירים במשק משתכרים פחות מ-6,000 שקל, אז כל שקל שיוסיפו להם יזרום למשק ויקיטין את הגירעון. אין היגיון בשמירה על הפערים. פרידמן כתב את משתנו במהלך שנות ה-70. הוא היה מתהפך בקברו אם היה רואה מה המוטציות הכלכליות שהתאוריה שלו עברה. אני בטוחה שהוא היה מרענן את התפיסה הכלכלית שלו אם היה חי היום".

לגבי מפת הפוליטיקה הישראלית הוסיפה יחימוביץ': "אני מסכימה שאנחנו צועדים לקראת פרגמנטציה. תפיסת שני הגושים של העבודה מול הליכוד מאבדת אחיזה. בסופו של יום בשיטה הפוליטית שלנו קואליציות הן שינהיגו את המדינה. יחד עם זה לראש ממשלה יש משמעות מרחיקת לכת. לבנימין נתניהו יש משמעות מרחיקת לכת, יש נטייה במחנה השלום להציג את נתניהו כאדם פחדן או הססן ולכן הוא פוחד לבצע מהלכים מדיניים. הוא לא פוחד - הוא ימני. זה מאוד פשוט. עומד בראש המערכת איש ימין מובהק בתפיסתו המדינית והכלכלית חברתית ותחת הדבר הזה לא יפרחו פרחים של שינוי.

"לא נהיה קבלני ביצוע של נתניהו. אם כולנו ביחד נלך לנהל משרדים, אז לא נצליח לשנות מדיניות. אם נעשה את זה זו תהיה בגידה בציבור הבוחרים וגם תפיסה משובשת של הדמוקרטיה".



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר הארץ

סדר את התגובות

כתבות ראשיות באתר

כתבות שאולי פיספסתם