מועצת רואי החשבון: לא לפיצול המקצוע והרחבת מקומות ההתמחות - דין וחשבון - TheMarker
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

תיק מניות

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לרשימת הקריאה המלאה לחצו כאן

מועצת רואי החשבון: לא לפיצול המקצוע והרחבת מקומות ההתמחות

המועצה קבעה כי יש להקפיד על כך שההתמחות בראיית חשבון תהיה בעיקר בתחום הביקורת, למרות המחסור במקומות התמחות והעובדה שמתמחים רבים היו רוצים לכוון כבר מהתחלה למסלול קריירה של השתלבות במחלקות כספים של חברות

12תגובות

מועצת רואי החשבון הודיעה השבוע כי לאחר שקיימה החודש ישיבה בנושא, שבה השתתפו נשיא לשכת רואי החשבון ונציגי מוסדות אקדמיים, הוחלט שלא לאפשר לפצל את המקצוע ולקבוע שני סוגים של רואי חשבון: תואר "רואה חשבון", שאותו יקבל מי שעמד בבחינות המועצה אך לא עשה התמחות; ותואר "רואה חשבון מבקר", שאותו יקבל מי שסיים התמחות במשרדי רואי חשבון מבקרים. המועצה גם החליטה כי אין מקום להרחבת מקומות ההתמחות מעבר למצב הקיים, ויש להקפיד על כך שההכשרה של מתמחים בראיית חשבון תהיה בעיקר בתחום הביקורת.

יו"ר מועצת רואי החשבון ומנכ"לית משרד המשפטים, אמי פלמור, ציינה כי החסרונות של פיצול המקצוע עולים על היתרונות, וכי "יש לשמר את מקצוע ראיית החשבון כמות שהוא, בשל מהותו, כבודו וייחודו, ולאור הצורך לשמר את ההכשרה בביקורת גם עבור רואי החשבון שלא יעסקו בכך בעיסוקיהם השונים". פלמור הוסיפה כי עבודת הביקורת היא הבסיס למקצוע ראיית החשבון, וכי "שמירה על רמת המקצוע מחייבת לצמצם את הפרשנות הניתנת לאמות המידה להכרה במקומות התמחות, ולדבוק בהתמחויות המכשירות לעבודת ביקורת".

לא מדובר בעניין טכני, אלא בעניין מהותי שמעסיק כל מתמחה שנדרש לשנתיים התמחות כדי לקבל רישיון לעסוק בראיית חשבון. הרבה מתמחים היו מעוניינים לכוון את מסלול הקריירה כבר מההתחלה, ולהשתלב דווקא במחלקות כספים של חברות ולא במחלקות ביקורת של המשרדים. בעיה נוספת היא שהמשרדים הגדולים מקבלים זרם עצום של פניות להתמחות - כבר בשנה א' וב' ללימודים, ויש בעיה של מקום. ואכן, המועצה ציינה כי ברקע לדיון הזה נמצאות פניות רבות שקיבלה מגורמים שונים בנוגע למחסור במקומות התמחות בראיית חשבון. אם היו מאפשרים באופן יותר רחב התמחות בחברות, זה היה עשוי לפתור את הבעיה הזו.

אוליבייה פיטוסי

במאי 2013 פירסמה המועצה נוסח מעודכן של ההודעה בדבר אמות המידה להתמחות, ובו הורחבו אפשרויות ההתמחות גם למפעלים עסקיים ומוסדות ציבוריים. אלא שעדיין מדובר ברשימה סגורה של חברות גדולות, חלקן ממשלתיות, כמו AIG, אינטל, אל על, טבע, נמל אשדוד, בתי השקעות ומשרד המשפטים, שברובן מאושרת התמחות לשנה אחת בלבד.

במועצה מציינים כי לשם אישור התמחות לשנתיים, נדרש המוסד הציבורי או העסק לעמוד בקריטריונים נוספים שנקבעו באמות המידה להתמחות. המשמעות היא שהמתמחה נדרש להשלים התמחות של שנה נוספת במשרד רואי חשבון או בחברה ומוסד ציבורי שאושרו כמקום התמחות לשנתיים, ויש יחסית מעט כאלה (למשל אלביט מערכות, שטראוס, טבע, ישקר, בנק ישראל, רשות המסים, רשות ני"ע, משרד האוצר ומשרד הביטחון).

במשרדים הגדולים אפשר להגיע למחלקות הביקורת ומשם לאחרות, כמו מחלקת מסים ומחלקה כלכלית, אך עדיין זה שונה מהתמחות בחברה. אחת הטענות שנשמעת על ידי רואי חשבון היא שהתמחות בביקורת נותנת רקע חשוב, אבל זה שונה מעבודה בחברה. הקידום במחלקות הכספים שבחברות מחייב בדרך כלל ניסיון קודם וידע בחשבות וניהול כספים, שאותו לא ניתן לרכוש במסגרת ההתמחויות במשרדי ראיית החשבון, ולכן הגבלת מסלולי ההתמחות יוצרת במקרים רבים עיכוב מסוים במסלולי הקריירה.

מצד שני, וזה הרציונל שבבסיס ההחלטה של המועצה, ההתמחות בביקורת היא בסיס חשוב גם למי שרוצה אחר כך להשתלב בחברות, וזו אינה התמחות שיצליחו לרכוש בחברה אף פעם. לכן אפשר גם להבין את התעקשות המועצה.

החלטה נוספת של המועצה היתה כי "ייעשה שימוש מוגבר במפקחים על המתמחים מטעם המועצה לבדיקת מהות ההתמחות, הן במפעלים העסקיים ובמוסדות הציבוריים שאושרו, והן במשרדי רואי החשבון".



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר TheMarker

סדר את התגובות

כתבות ראשיות באתר

כתבות שאולי פיספסתם

*#