בלומברג צריך לרוץ לנשיאות כדי להציל את אמריקה

אפילו אם יפרוש לפני הבחירות, הוא יוכל לשנות את סדר היום של ארה"ב

"הארץ שלנו זקוקה לשיפוץ דחוף, ובשל כך אני מקווה שמייקל בלומברג ישקול לרוץ לנשיאות כמועמד עצמאי, ולו רק כדי להשתתף בעימותים הנשיאותיים ולתת למערכת את ההלם לו היא זקוקה", כך כתב הפרשן תומס פרידמן ב"ניו יורק טיימס". לדבריו, "הנשיא אובמה רשם הישגים משמעותיים, אך אנו עדיין עומדים בפני סערות על רקע המתרחש באירופה, בסין, באמריקה ובעולם הערבי. לשם כך עלינו לקבל החלטות גדולות וקשות שדורשות הנהגה נשיאותית מהמעלה הראשונה. בלומברג לא חייב לנצח בבחירות. מספיק שיצטרף למרוץ בשביל שיוכל להשתתף בדיונים ולשנות את סדר היום בנוגע לבעיות האמיתיות של ארה"ב".

ניו יורק טיימס

תפסתי רכבת מוושינגטון בשבוע שעבר. הכביש במעגל התנועה ליד יוניון סטיישן היה במצב גרוע כל כך שהרגשתי כאילו אני נוסע ברכבת הרים. נסעתי ברכבת אמטראק הלכאורה-מהירה ושיחות הטלפון הסלולרי שלי נותקו לעיתים כל כך קרובות שחשבתי שאני במדבר מרוחק ולא בדרך מוושינגטון לניו יורק.

מייקל בלומברג
מייקל בלומברג
צילום: רויטרס

כשחזרתי ליוניון סטיישן המדרגות הנעות בחניון לא פעלו. אולי כולם התרגלו והפסיקו לשים לב - אני לא, הארץ שלנו זקוקה לשיפוץ דחוף ובשל כך אני מקווה שמייקל בלומברג ישקול לרוץ לנשיאות כמועמד עצמאי, ולו רק כדי להשתתף בעימותים הנשיאותיים ולתת למערכת שתי המפלגות שלנו את ההלם לו היא זקוקה.

הנשיא אובמה רשם הישגים משמעותיים לזכותו. הוא עשה עבודה טובה בריסון המשבר הכלכלי שירש ועבודה טובה בניהול הבטחון הלאומי ופתיחתן של רפורמות חשובות - מבריאות ועד תקני צריכת רכב ברכב.

אולם עם הסיכון באירופה, החולשה בסין ובאמריקה, הטלטלה בעולם הערבי, הזינוק במחירי האנרגיה והשינוי האקלימי - אנחנו עומדים בפני סערות. עלינו להגן על ביתנו ומהר כדי להבטיח שאמריקה תישאר סלע של יציבות עבור העולם. לשם כך עלינו לקבל החלטות גדולות וקשות שדורשות הנהגה נשיאותית מהמעלה הראשונה.

הבחירות צריכות לדון בהחלטות קשות, השקעות חכמות והקרבה משותפת מתוך מחשבה כיצד לשפר את הכלכלה, ליצור מקומות עבודה, לשדרג את התשתיות והחינוך בטווח הקצר ובטווח הארוך לערוך רפורמה בתקציב, מסים וקצבאות. צריך כי לנשיא הבא יהיה המנדט לעשות כל זאת.

ברק אובמה
ברק אובמה
צילום: רויטרס

אולם כעת לאף מפלגה אין מנדט כזה - המפלגות לא מציעות חזון מעורר השראה של חידוש פני אמריקה שיגרום לאנשים להסכים להקריב עבורו. לכן אני עדיין מאמין כי הדיון הלאומי יפיק תועלת מכניסתו של מועמד עצמאי משמעותי - כמו בלומברג, השמרן התקציבי, המתון החברתי והישיר בדיבורו.

בלומברג יוכל להעלות רמה את הדיון של המועמדים כולם אם ידבר בכנות על מה שנדרש כדי להחזיר את העטרה ליסודות ההצלחה הגלובלית של אמריקה, לפני שזו תקרוס.

מיט רומני לא יכול לעשות זאת בגלל התנגדותו המגוחכת לכל העלאת מסים. הנשיא אובמה, למרות שיש לו תוכנית לקצץ, למסות ולהשקיע (גם אם בצורה לא מספקת) טרוד מדי בשטויות ומעדיף הצעות כמו "חוק באפט" על פני רפורמה מקיפה במס שבה יופחתו כל שיעורי המס, יבוטלו ניכויי המס ותגויס יותר הכנסה.

סבסטיאן מלאבי, מומחה לכלכלה הגלובלית, צדק כשכתב ב"פייננשל טיימס" בשבוע שעבר כי העשירים צריכים אומנם לשלם יותר מסים אך "תרגיל בחירות הוא תחליף עלוב להצעה צינית. בהתמקדו בחוק באפט, אובמה בזבז את הסיכוי הטוב ביותר שלו לקבלת מנדט לרפורמה אינטליגנטית שצריכה להיות במרכז הכהונה השנייה שלו".

בלומברג לא חייב לנצח בבחירות כדי להצליח או אפילו להישאר במרוץ עד הסוף. מספיק שיצטרף למרוץ, ישתתף בעימותים ויתקדם באופן מכובד בסקרים: 15%-20% וכך ישנה את הדינמיקה של הבחירות וחשוב מכך את מהלך הממשל הבא - יהיה מי שיהיה מנהיגו.

אם ירוץ על נושאים חשובים ויציע תוכניות הגיוניות לטיפול בהן, ואם יראה שיש בו תמיכה מכובדת הוא יוכל לאלץ את שני המועמדים לנוע לכיוון העמדות שלו ככל שיום הבחירות יתקרב. באמצעות השתתפות בעימותים הטלוויזיוניים, הוא יוכל לכפות מנה של מציאותיות בבחירות. הקונגרס יהיה חייב לשים לב.

"מועמד עצמאי נכון יוכל להסביר את סוגיות המסים בצורה כזאת: מכיוון שהמסים חייבים לעלות, כיצד נגייס את ההכנסה בדרך שתהיה הכי טובה לכלכלה?" כתב הפרשן מאט מילר ב"וושינגטון פוסט" בשבוע שעבר. "התשובה מכילה מסים נמוכים יותר על עבודה ורווחי תאגידים ומסים גבוהים יותר על אנרגיה מזהמת וצריכה".

לאחר סיום כהונתו כראש העיר ב-2013, בלומברג מתכנן להשקיע יותר זמן בניהול קרן הצדקה שלו - זה ראוי לציון. אולם המעשה הגדול ביותר של צדקה שהוא יכול לעשות עבור ארצו צריך להיעשות עכשיו: רוץ לנשיאות כאצמעי, רוץ לזמן המספיק זמן כדי להשתתף בכל העימותים. אם לא יעשה כן, ייהפך המרוץ הנשיאותי למרוץ לתחתית ואז גם אם יתרום כל דולר שיש לו לתקן את אמריקה, הכסף ירד לטמיון. הדבר הפטריוטי ביותר שבלומברג יכול לעשות הוא ליהפך ללוביסט בהתנדבות עבור ארצנו ועבור הדור הבא של אמריקאים.

הוספת תגובה
תודה על פנייתך, היא תיבדק על ידי המערכת

הקלד את הנושא

הקלד את התגובה

שלח להוספת תגובה בלתי מזוהה לחץ כאן להוספת תגובה מזוהה לחץ כאן
תודה על פנייתך, היא תיבדק על ידי המערכת

הקלד את הנושא

הקלד את התגובה

שלח סגור להוספת תגובה בלתי מזוהה לחץ כאן להוספת תגובה מזוהה לחץ כאן
תודה על פנייתך, היא תיבדק על ידי המערכת
הצג את כל התגובות פתוחות
15
יונה
  • 03:57
  • 23.04.12

שמאלני בלי טיפת מחשבה לפני שהוא כותב.

13
ניו יורקי
  • 23:19
  • 18.04.12

תומאס יודע שרומני ינצח בקלות את אובמה הכלומניק שהרס את אמריקה אז הוT ישכנע את בלומברג לרוץ כדי לפלג את הבוחרים ולתת את הבחירות במתנה לאהובו אובמה
PLAIN AND SIMPLE

12
אחד שמבין
  • 22:13
  • 18.04.12

אולי תפסיקו לצטט כל נפיחה שיוצאת לטמבל הזה מהמקלדת? הפכתם את הליברל הסהרורי הזה לגדול עיתונאי העולם. תזכירו לי תחזית אחת של פרידמן שהתממשה. זוכרים את החזון שלו על אביב העמים הערבי? האיש הזה פשוט מביך, אין לו מושג ירוק בכלום. סתם שמאלן יפה נפש שמהגג שטויות.

10
גילי
  • 21:11
  • 18.04.12

אז הם רוצים "לשרוף" אותו כבר עכשיו

09
ספקן
  • 19:50
  • 18.04.12

אבל עדיין לא לגמרי הבינו את מימדי הבעיה ואת מה שצריך כדי לפתור אותה. השיטה הפוליטית הנוכחית, בארה"ב וברוב המדינות הדמוקרטיות, היא בת כ-200 שנה. הרבה השתנה בה, והרבה הותאם ועודכן לטכנולוגיה והתרבות של המאה ה-20. אבל יש גבול לכמה אפשר לתקן בלי לשבור לגמרי את השיטה. מפלגות גדולות שמונהגות על ידי פוליטיקאים צינים, קשרי הון שלטון, לוביסטים המייצגים עסקים ענקיים, העדפת אינטרסים עסקיים על טובת הציבור, שחיתות, שוחד, ועוד ועוד. המושג "מועמד שלישי" בארה"ב הוא סמל למישהו שבא מחוץ לשיטה, לטוב ולרע. כשהצעה כזו עולה, ברור שמביעים מיאוס מהשיטה, אבל הפתרון האמיתי צריך להיות לתקן את השיטה ולא לזרוק למים מועמד נוסף שבמקרה הטוב יהפוך לחלק מהשיטה.

08
Chicago Voter
  • 17:20
  • 18.04.12

You know fair well that if Bloomberg will run he will split the Obama's vote,THUS put Mitt in the White House.....HAZOI

07
הפוסק
  • 16:25
  • 18.04.12

מאוחר מדי להיות נשיא. אובמה די טוב, ובמקרה שבו אובמה מפסיד רומני לא רע.

  •  
    עלה עף ברוח
    • 00:34
    • 19.04.12

    עדיף נשיא "זקן" ומנוסה, מאשר צעיר כריזמטי אבל לא בשל, כמו אובמה. חוץ מזה, רונלד רייגן היה בן 70 כשנבחר לנשיאות, והוא נחשב לנשיא בסדר יחסית ואהוד מאוד.

06
עידו רודינסקי
  • 14:04
  • 18.04.12

04
י.
  • 11:24
  • 18.04.12

צריך להחליף נשיא.

מה נגיד אנחנו?
יש פקקים באיילון והרכבת שלנו בכלל בקרשים.
מי ירוץ? גינדי?

03
זהירות סכנה- יהודונים
  • 11:11
  • 18.04.12

יזהרו מיהודוני ארה"ב כדוגמת פרידמן ושות'. יהדות ארה"ב הינה למעשה פגר מצחין שרק מזיק ( די לראות שהרוב מצביע לכושון המוסלמי)
לכן מבטחנו באונגליסטים שהם היהודים החדשים!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

02
רינו
  • 11:02
  • 18.04.12

הזוי האיש
האם לא שמים לב שם שהוא חופר כבר שנים שטויות?

01
ד
  • 10:41
  • 18.04.12

חושב שמועמדות לנשיאות היא בדיחה. אדם רציני כמו בלומברג לא ירוץ רק כדי לרוץ.

הפופולריות בגלובל
תגיות נבחרות
הצעות מיוחדות