מי גאון של אמא: ישראל היא המדינה השנייה הכי משכילה ב-OECD

שיעור בעלי ההשלכה העל-תיכונית בארץ הוא השני בקרב מדינות הכלכלה המפותחת, אך נרשמת האטה חדה בגידול שיעור זה

ישראל היא המדינה השנייה הכי משכילה מבין המדינות החברות בארגון לשיתוף פעולה ופיתוח כלכלי (OECD) - כך עולה מדירוג שערך אתר 24/7 Wall St על בסיס נתוני OECD.

לפי הדירוג, המבוסס על שיעור בעלי ההשכלה העל-תיכונית מכלל האוכלוסיה, נמצאת ישראל במקום השני אחרי קנדה, ולפני יפן, ארה"ב וניו זילנד. דרום קוריאה, נורבגיה, בריטניה, אוסטרליה ופינלנד משלימות את העשירייה הפותחת.

האתר מציין כי שיעור בעלי ההשכלה העל-תיכונית בישראל הוא 45%, אך מוסיף כי המגמה הרב שנתית, מצביעה על האטה חדה בקצב גידול שיעור האקדמאים בישראל לעומת מדינות אחרות.

צילום: אמיל סלמן / ג'יני

כמו כן, מצוין כי ישראל היא אחת משלוש מדינות בלבד ב-OECD, בהן הוצאות החינוך ביחס לתוצר המקומי הגולמי (GDP) ירד בין השנים 2008-2000.
 

הוספת תגובה
תודה על פנייתך, היא תיבדק על ידי המערכת

הקלד את הנושא

הקלד את התגובה

שלח להוספת תגובה בלתי מזוהה לחץ כאן להוספת תגובה מזוהה לחץ כאן
תודה על פנייתך, היא תיבדק על ידי המערכת

הקלד את הנושא

הקלד את התגובה

שלח סגור להוספת תגובה בלתי מזוהה לחץ כאן להוספת תגובה מזוהה לחץ כאן
תודה על פנייתך, היא תיבדק על ידי המערכת
הצג את כל התגובות פתוחות
46
מהנדס
  • 06:03
  • 03.02.12

1. המדינה הזו קטנה על העם הזה - כמה בעלי תארים כבר באמת צריך במדינה קטנה ו״מתפתחת״ כמו שלנו , כמות המשרות שבאמץ דורשות אקדמאי היא מצומצמת . 2 דילול הערך של התארים -לדוגמא תראו מה קרה ב30 השנים האחרונות לעורכי הדין , כמות המשרות בשוק לא גדלה בהתאם לכמות עורכי הדין שמסיימים לימודים. לכן יש היצע גבוה של עורכי דין וביקוש נמוך -כתוצאה השכר של עורכי הדין בשוק יורד ואפילו חלק עוזבים את המקצוע. וזה מתרחש גם בתחומים אחרים היצע עובדים הולך וגדל ומספר מקומות העבודה לא גדל באותו הקצב -מהנדסים, רואי חשבון וכו׳ המצב הזה ילך ויחרף עם הזמן . 3. בעל דוכן פלאפל או ירקן בשוק מביאים יותר מזומן הביתה מאשר אקדמאי (גם בהייטק) - נכון כל אחד בוחר את דרכו ובכל זאת כל אקדמאי מאמין בליבו שיום אחד הוא ישתכר יותר מבסטיונר (בסוף רק חלק קטן אכן מצליח)

45
פחחחח
  • 14:14
  • 02.02.12

משכילים במקצועות שלא רלוונטים לכלום ושאחר כך מובטלים זה לא עוזר ולא שווה כלום. לא עוזר לבעל התואר שבזבז את זמנו וכספו היקרים וגם לא למדינה שלא מקבלת תפוקה מכך

44
מוטי
  • 12:13
  • 02.02.12

מה זה שווה הדירוג הזה, אם בעל תואר שני מרוויח שכר (ממוצע במשק נניח) ולא יכול להתקיים בכבוד, בעוד שבמרבית מדינות אירופה בעלי תפקידים חסרי השכלה (שומר במוזיאון, כרטיסן ברכבת או מנקה רחובות רחמנא ניצלן) מרוויחים די כדי לחיות ברמת חיים מעולה? מקבלים חינוך מצויין בחינם? נוסעים ברכב חדש וזול ולא כורעים תחת הנטל?

43
מה זה עוזר לי?
  • 11:57
  • 02.02.12

42
בזבוז זמן וכסף
  • 11:42
  • 02.02.12

בארץ. להשקיע בתואר אקדמאי כספים רבים זה בזבוז. אין פה עבודות לאקדמאים בכלל. רוב העבודות הן עבודות שחורות מבזות בשכר עלוב ומשפיל שלא ניתן לחיות ממנו. השכר החציוני בארץ גם לאקדמאים הוא כמו דמי אבטלה במדינות מערביות . עם התואר בארץ אפשר לנגב אתם יודעים מה...

38
ק
  • 09:45
  • 02.02.12

שווים לתחת ברוב המקרים

37
ד"ר לביולוגיה
  • 09:03
  • 02.02.12

אחוז ניכר מחברי ללימודים או שאינם עובדים במקצוע, או שעובדים בחו"ל

34
ניר
  • 07:41
  • 02.02.12

זה לא אומר שבוגריו אקדמאים בהכרח. ומה עם קורס בשוק ההון, קורס בורסאי, הנה"ח חשבות שכר ודומיהם? כל הבוגרים של הקורסים הללו לא בדיוק אקדמאים ולא משכילים, אלא בעלי ידע בתחום מקצועי נרכש.

32
כולנו אקדמאים (MA ו-PHD לכל פועל!)
  • 07:04
  • 02.02.12

ומלבד הנתון הסטאטיסטי, יש ערך אמיתי לחלק מהתארים?

28
רון
  • 02:14
  • 02.02.12

השאלה החשובה היא מה האלטרנטיבה? אין כאן יותר מידי תעשייה, או משכורות מכובדות גם לי שאין תואר ראשון וכו'. כאן ללא תואר האוצפיות מאוד מאוד מצומצמות. נכון יש עבודות כמו שימור לקוחות בהוט שאפשר להרוויח שם סכומים יפים, אך עם תנאי העבודה שם, כמה זמן אפשר לשרוד שם? שנה? שנתיים?

אז קודם כל אין תחליף ממש, אז אין ברירה אלא ללמוד ושנית, היהודים לא אוהבים עבודה שחורה ובגלל זה, הם משלמים כיום סכומי עתק לכל שרברב, טכני מזגנים וכו' שלא נדבר על ענף הבניה שם רצף מומחה נחשב לאלוהים ומרוויח יותר מהייטקיסת ועובד פחות ממנו, אבל כמה יהודים יש במקצוע הזה????

27
ק. גולדווסר
  • 01:46
  • 02.02.12

יאללה לפיד. תחזור לאולפן לקריין חדשות במתק שפתיים. אל תפריע למפלגה אנטי חרדית רצינית לקום ולתפוס מקום משמעותי בנוף הפוליטי של ישראל. בנפשנו הדבר

25
יואב
  • 23:57
  • 01.02.12

ומייד הגדיל את כמות המוסדות להשכלה גבוהה
אולם ציפי לבני סגרה את המוסדות והקצב חזר לקטון

24
אקדמאי טיפש שחולם על דירה
  • 23:44
  • 01.02.12

21
צדוק
  • 22:18
  • 01.02.12

מי צריך את התארים המיותרים האלה כשכל המידע נגיש באינטרנט.

20
רק מראה כמה אתה יודע על מכללות....טמבל
  • 21:53
  • 01.02.12

18
BA כללי
  • 21:28
  • 01.02.12

באירופה הולכים לאקדמיה בשביל לעסוק במחקר
בארץ זה תנאי בשביל להיות מזכירה או פקידה . . . ץ וזה בגלל שאין בארץ בתי ספר מקצועים למתן הכשרה איכותית בכל מגוון המקצועות.. והתוצאה היא איכות ירודה של בעלי מתצועי . . האיכות הכי ירודה ב OECD

17
כל ישראל חברים
  • 21:24
  • 01.02.12

אופס. בעצם לא יכול להיות שזו נחשבת להשכלה על תיכוניתץ הם הרי גם לא עשו תיכון...

16
יובל
  • 21:02
  • 01.02.12

אם נוסיף גם אל הלומדים הישיבות אנחנו מספר אחת בעולם. אבל אם נבדוק כמה לומדים מגעים טכנולוגיה ביולוגיה כימיה. ובאיזה רמה. אז מצבנו לא כסה טוב

15
אולי קצת נעריך את המתנה שקיבלנו
  • 21:00
  • 01.02.12

שיעור האקדמאים גדול בזכו העולים וילדי העולים ויש על כך אינספור נתונים. הבעיה שנסים לא קוראים כל יוםן ואנחנו תקועים עם חרדים כאן........

13
צעיר
  • 20:53
  • 01.02.12

אין דבר פסול ב"מכללה" כל עוד הרמה מספקת.

12
B
  • 20:53
  • 01.02.12

ההשכלה שלנו לא מצליחה להביא אותנו לרמת חיים סבירה כמו משכילים במועדון הoecd.

11
מכללת כלום
  • 20:34
  • 01.02.12

שכחתם לציין...

10
אריאל
  • 20:24
  • 01.02.12

האם שאלו את המשכילים מי היה הרצל ? מי היה ארלוזורוב ?
האם נשאלו מה זה OECD ?
האם כללו גם את המגזר החראדי משהו ?

07
רועי
  • 20:06
  • 01.02.12

יש בארץ אינפלציה אקדמאית, בשנים האחרונות כל פקיד וכל איש שירות לקוחות פתאום מתהדר בתואר.
לא כל אחד צריך תואר אקדמי!! מה קרה ללימודים מקצועיים מוכווני עבודה? אף אחד כבר לא מעיף מבט על הנדסאים. כדי להתבלט בים ה"אקדמאים" של היום צריך כבר תואר שני או מינימום תעודת הצטיינות מאוניברסיטה מובילה.

06
יוני
  • 20:05
  • 01.02.12

שלא לדבר על הבוגרים המזהירים במשפטים ממכללת רופין.

04
דוד
  • 20:04
  • 01.02.12

הרי כל בוגר של מכללה סוג ד' נחשב לצורך המדידה כבעל השכלה על תיכונית, בשעה שאם הוא היה הולך ללמוד רתכות הוא היה מרוויח יותר ותורם יותר לכלכלה.

03
ניר
  • 20:02
  • 01.02.12

השאלה היא לא כמה בעלי תואר אקדמי יש, אלא מה התואר שווה. אלפי דוקטורים לכלום לא שווים הרבה.

הפופולריות בגלובל
תגיות נבחרות
הצעות מיוחדות