דרוקר: ערוץ 10 דחה שידור התחקיר לאחרי הבחירות - על אף התנגדותי - MarkerTV - TheMarker

דרוקר: ערוץ 10 דחה שידור התחקיר לאחרי הבחירות - על אף התנגדותי

העיתונאי רביב דרוקר בראיון לאיתן אבריאל על מאחורי הקלעים של תחקיר "ישראל היום": "רפי גינת סירב לשדר את התחקיר מחשש שיגידו שהוא שליחו של נוני מוזס"

יום לאחר ששודר התחקיר על "ישראל היום" בתוכנית "המקור" בערוץ 10 רביב דרוקר עדיין סבור שלא הצליח לבסס מספיק את הקישור בין העיתון ללשכת ראש הממשלה. "אם אפשר להביא ראיות לקשר הדוק יותר ממה שהצלחתי להביא,  צריך לראות זאת כבר במסגרת של מימון בחירות ותעמולה ואז נכנסת לכאן שאלת החוקיות ולא אתיות. אם יהיה קישור משמעותי יותר בין השניים, גם המגרש שניכנס אליו יהיה משמעותי יותר".

Article video embed code

לצפייה בסמארטפונים ובטאבלטים - לחצו כאן

"התחקיר על 'ישראל היום' נמשך יותר משנה וחצי והוא היה מוכן לפני הבחירות", אומר רביב דרוקר כשנשאל מדוע שודר התחקיר רק לאחר הבחירות. אבל הנהלת הערוץ החליטה לדחות אותו לאחרי הבחירות, מכיוון שזה לא היה נראה טוב שמיד אחרי שהערוץ מקבל הסדר מנתניהו - מתנקמים בו. התנגדתי לדחייה, אבל ההנהלה החליטה לשגר אותו ב-4 בפברואר. זה היה לפני שידענו על מינויו הצפוי של רפי גינת. כשגינת התמנה לתפקידו הוא לא רצה לשדר את התחקיר מאותה הסיבה בדיוק - שלא יחשבו שהוא נשלח לנקום בבנימין נתניהו".

לדבריו, העובדה שלא נעשה תחקיר על "ידיעות אחרונות" לא מעיד על כך שאין שם בעיות והטיות. "אני לא חושב שיש הרבה אנשים שהתחככו כמוני עם 'ידיעות'. נגעתי בעיתון הזה לא מעט פעמים. אין לי את החומר שהיה לי ב'ישראל היום', ואם אצליח לחשוף חומרים כאלה אעשה בשמחה תחקיר דומה. עשרה אנשים שעבדו ב'ישראל היום' סייעו לי בתחקיר. הם שמו את הביצים שלהם עלי ואמרו 'אנחנו אתך גם בסיכון של תביעה'. אם יהיה אותו הדבר בידיעות, אלך על זה. ב'ישראל היום' הצלחתי לגרד חומרים, אם אצליח גם ב'ידיעות', אשמח מאוד".

עקבו אחרינו בטוויטר
עשו לנו לייק וקבלו את מיטב הכתבות ישירות לפייסבוק
הוספת תגובה
תודה על פנייתך, היא תיבדק על ידי המערכת

הקלד את הנושא

הקלד את התגובה

שלח להוספת תגובה בלתי מזוהה לחץ כאן להוספת תגובה מזוהה לחץ כאן
תודה על פנייתך, היא תיבדק על ידי המערכת

הקלד את הנושא

הקלד את התגובה

שלח סגור להוספת תגובה בלתי מזוהה לחץ כאן להוספת תגובה מזוהה לחץ כאן
תודה על פנייתך, היא תיבדק על ידי המערכת
הצג את כל התגובות פתוחות
36
אביגיל
  • 08:56
  • 06.02.13

כל הכבוד, תמשיך להוציא עוד ועוד תחקירים מצוינים.

35
שיתוף פעולה
  • 08:52
  • 06.02.13

עיתונאים שלא חושפים ידיעות ותחקירים שמהותיים להחלטת הבוחר, לפני בחירות הם משתפי פעולה ולא כלבי השמירה על הדמוקרטיה. בושה וחרפה שערוצי הטלוויזיה הם בשליטת הפוליטיקאים וכך נמנעים מהציבור המידע על מעשי הפוליטיקאים - במקרה הזה מימון של נתניהו בניגוד לחוק מימון מפלגות. שהמבקר יואיל בטובו לבצע את עבודתו ולבקר ולא לדחות פניות אליו בנושא הזה.

34
צופיה
  • 08:40
  • 06.02.13

על מה מניע את העתון. פשוט לחשוף את זה שהוא לא עיתון אלא ״שינאתון״ שמרבית כותביו ובראשם נחום ברנע, סימה קדמון, אברמוביץ ועוד מונחים משנאה שנאה שנאה . עיוורונם לאמת הוא נושא לתחקיר ואת זה לא קשה להביא במקור. רק צריך להיות קצת יותר הגון ממך. נראה אותך.!!!!

33
שפתי כהן
  • 07:23
  • 06.02.13

הנוסח המעודכן (כולל רש"י).

קראתי את כל המאמר של המסריחון "ישראל איום" על כתבת "במקור" והפלא ופלא לא מצאתי בו מילה אחת רעה על ביבי.
שוטה משטה בכם שוטים.
וכנופיות פשע מאורגן השתלטו גם על קודש הקודשים של מעכרת המשפח, משר המשפטים הרועץ ומקבר המדינה כולם כפופים לשרה.
החורבן שאני מזהיר עליו מזה עשר שנים כבר כאן.

רש"י: אין צריך לומר שלא קראתי מילה ולא אגע במסריחון הביבים הזה בקצה המקל.
וכי צריך הייתי לקרוא, כדי לדעת ששוטה משטה בכם שוטים ?

ואם תהיה זו שעת רצון לאמת, אוסיף רק ש"ישראל איום", זו מעטפת השוחד הכי גדולה שהייתה בישראל וביבי ושלדון משתינים מהמקפצה וכל העם רואים את הקולות, חוץ מאלה שיצאו לצוד את הבאפמרים של טלנסקי.

והמאפיוזי עם גומות החן והשביל בצד, נועץ את הסכין החלודה בגבו של חברו אולמרט ומסובב ולוחש : "חברי לשעבר".

32
רוני
  • 06:23
  • 06.02.13

הכל מגמתי נגד נתניהו והליכוד השפוטים של נוני, לפיד ושאר ה״חברה״ מה שחשוב שהם ישרים מאוד אוביקטיבים חבל שלא סגרו להם את הערוץ 

31
אבג
  • 03:52
  • 06.02.13

לכל אלה שכותבים שרביב דרוקר מנסה להגן על ידיעות אחרונות... חפשו את הבלוג שלו ותקראו שם כמה פעמים הוא תקף את ידיעות. תקראו שם גם שהוא הגיש תביעת דיבה נגד ידיעות אחרונות על כתבה שהופיעה בידיעות ותקפה אותו. ממש אין לו אינטרס להגן על נוני מוזס.

אם תסתכלו שם תראו גם שבעבר הוא הגן על ישראל היום. למשל בדצמבר 2009 הוא תקף, תחת הכותרת "הניסיון המסריח לעצור את שלדון אדלסון", את נוני מוזס ועופר נמרודי על הניסיון שלהם למנוע מאדלסון להיות בעלים של עיתון.

בקיצור - שווה לבדוק לפני שמשמיצים.

30
מורן
  • 23:20
  • 05.02.13

29
גל
  • 22:43
  • 05.02.13

אני בטוח שיש טייקונים ויש פוליטיקאים שיעשו הכל בשביל לסגור לדרוקר את הפה ואני מאחל לכולנו שזה לא יקרה.
מבחינתי דרוקר הוא הוכחה חיה שיש כאן עוד מדינה דמוקרטית ולא מדינה מזרח תיכונית שהשלטון-הון רואה באזרחים ובמה שהם ידעו את היכולת שלהם להמשיך בסדר הקיים שמשרת בראש ובראשונה אותם.

27
יגאל כהן
  • 22:22
  • 05.02.13

25
אסי
  • 20:30
  • 05.02.13

24
גיל
  • 20:20
  • 05.02.13

לא אהבתי את התחקיר הזה. הרי כל כלי התקשורת מוטים לצד כזה או אחר כאשר מוטים בדרך כלל לשמאל. היה ראוי לו התחקיר היה כולל את כל כלי התקשורת ובמיוחד את הנטייה לשמאל בצורה פנטית. רביב,הפעם אכזבת אותי

  •  
    גדי
    • 08:53
    • 06.02.13

    לגיטימי מאד להיות מוטים פוליטית לצד זה או אחר, וזה קיים בעיתונים בכל העולם, למשל ניו יורק טיימס לשמאל, וול סטריט ג'ורנל לימין וכולי.

    אבל לחלוטין לא לגיטמי להיות מוטים לטובת אדם ספיצפי (ראש הממשלה) וזה נוגד את בסיס הדמוקרטיה.


    קאפיש?

16
כל הכבוד
  • 19:53
  • 05.02.13

15
מאי
  • 19:19
  • 05.02.13

שוחד לביבי מאדלסון וגם עיתון זבלוני.

14
אלון
  • 18:43
  • 05.02.13

באמת אבל איך אתה יכול לעשות תחקיר על ישראל היום ולא על ידיעיות ?? אתה לא מקצוען אתה שופר של מוזס !! אני מתבייש בישבילך !!

13
יואש
  • 18:12
  • 05.02.13

12
ניר
  • 17:51
  • 05.02.13

עיתונאי קטן העורך כתבות ללא ביסוס וולא חידוש וללא הוספת מידע חדש ואמין לציבור.

11
גיא
  • 17:51
  • 05.02.13

דן מרגלית תמך בהחלטה שלא לאשר את שידור מסיבת העיתונאים של נתניהו וכחלון,על רקע מינויו של האחרון השר משה כחלון ליו"ר מועצת מקרקעי ישראל וכתב כי הודעתו של נתניהו "פגומה" .
מיידית הוא נענש ע"י עורך העיתון והטור שלו שפותח את העיתון בדרך כלל, נדחק לעמוד 37.
אז מי צריך את רביב דרוקר כשאנחנו רואים הכל מול העיניים?

10
ועכשיו
  • 17:11
  • 05.02.13

כך עובר נתניהו בגלוי על חוק מימון מפלגות. יש צורך דחוף בבדיקת המבקר. מריח אצל נתניהו מאוד רע בגלל הביביתון שממומן ע"י אדלסון!!!

08
מנחם
  • 17:00
  • 05.02.13

אם רביב דרוקר היה מעונין לעשות תחקיר עיתונאי מקיף, הוא היה צריך לדבר על הקשר שבין הון לתקשורת בהקשר רחב יותר ולפיכך היה צריך להצליב בין כמה עיתונים גדולים ( ידיעות, הארץ, ישראל היום ) ולהשוות כיצד יש הטיה בתכנים שלהם לטובת מועמד כזה או אחר (בלי שום קשר להשקפות פוליטיות) .
התשובות התמימות של דרוקר על כך שהוא לא מצא מספיק ראיות להפליל את ידיעות אחרונות איננה תשובה מספקת. עיתונות נשכנית חייבת לנבור עמוק עד שמוצאים הצבר של ראיות כי הרי ידוע שההטיה הזו קיימת גם בשני העיתונים האחרים. האם כתבת תחקיר כזו על "ידיעות אחרונות" הייתה עולה לשידור בערוץ 10 כאשר נוני מוזס נושף בעורפו עם ההון שלו ורפי גינת משמש כמנכ"ל הערוץ? קשה לי מאוד להאמין שכך היה. גם רביב דרוקר מקבל תלוש משכורת בסוף החודש וגם אם היה אוסף ראיות על ידיעות אחרונות, הוא לא היה ממשיך לפתח את זה לידי כתבת תחקיר שתפליל את העיתון. הרי על מנת להגיע לראיות צריך ליזום מהלכים, לשוחח עם מקורבים וכדומה... וללא היוזמה של דרוקר לעשות כן וללא האור הירוק והתקציבים מערוץ 10, לדרוקר הרבה יותר קל להשתלח ב"ישראל היום".
חבל מאוד שכל התחקירים הללו הם חלק ממאבק של בעלי הון בינם לבין עצמם ולא מוסיפים דבר לתיקון הכשלים בקשר שבין הון ותקשורת. עוד פרסומת שלילית נגד "ישראל היום" באיצטלה של תחקיר עיתונאי.

07
דוד
  • 16:37
  • 05.02.13

מ הההתרגשות? מישהו חשב שהעיתון הזה מתנהל אחרת?
לא 30% צופים כל שבוע בארץ נהדרת שם אומרים אומרים בדיוק את אותו הדבר?
אז הביאו הוכחה וחצי. ביג דיל.
ישראל היום זה ביביתון לגמרי, ואם זה חוקי, שיקפצו כולם.
אם זה לא חוקי, זה כבר סיפור אחר.

05
הון שלטון ערוץ 10
  • 16:23
  • 05.02.13

כמה צביעות.
דרוקר- עיתונאי שמרוויח כמיליון שקל בשנה בערוץ פושט רגל חושף שהעורך של ישראל היום פועל למען ביבי.
מפתיע. אולי שיחשוף מדוע 70% מההתייחסויות של המקור עוינות לביבי, ואיך זה שעדיין הטייקונים של ערוץ 10 משלמים לו שכר כ"כ גבוהה על אף שהוא לא מספק 10% רייטינג בשעת השיא? הרי בערוץ מסחרי נורמלי שנמצא בפשיטת רגל מזמן היו מעיפים אותו על הישגיו (עוד הישג- בתשדיר הבחירות שדרוקר היה הפרשן הראשי בו רק 10% מהציבור צפו בעוד שבתשדיר בערוץ 2 צפו 40% באותה השעה) האם יתכן שתוכנית המקור נשמרת בגלל שבערוץ 10 גילו שיטה חדשה לשרוד- לא ליצור טלוויזיה שמעניינת מישהו אלא לסחוט פוליטיקאים עם כתבות מוטות? אבל כמובן שעל זה לא ידברו בתקשורת, הרי ערוץ 10 הוא מהטובים, מימן הוא חבר של פרס ואולמרט ולא של ביבי אז אף אחד לא יבקר אותו (או את מוזס).

03
Queenmichal
  • 16:03
  • 05.02.13

תודה לך על הכל, אל פחד!! אני לא מאחוריך, אני לצדך וכך עוד רבים אחרים

02
יוסי
  • 16:01
  • 05.02.13

התחלנו עם תעמולת נוני.
גינת כמנכ"ל זה הבזיון הגדול ביותר.

01
צופה
  • 15:52
  • 05.02.13

גם אם זה הכי קל. וגם אם הציונים שלו הכי גבוהים.

הפופולריות בMarkerTV
הצעות מיוחדות