"פרסום המיצ"ב הפך את בתי הספר למתחרים בכוכב נולד" - MarkerTV - TheMarker

"פרסום המיצ"ב הפך את בתי הספר למתחרים בכוכב נולד"

בעקבות החלטת בית המשפט העליון, פורסמו נתוני מיצ"ב של כל בתי הספר ■ האם זו ההחלטה הנכונה עבור ילדכם? הזמנו את הרב שי פירון, מנכ"ל תנועת הכל חינוך, ואלונה וינוגרד, מנכ"ל התנועה לחופש המידע, לאולפן Marker TV ■ הדעות היו חלוקות

לצפייה בסמארטפונים ובטאבלטים -לחצו כאן

Article video embed code

אחרי מאבק בן חמש שנים, פירסם משרד החינוך את תוצאות מבחני המיצ"ב בבתי הספר באתר האינטרנט שלו. זאת, בעקבות פסק הדין תקדימי ושנוי במחלוקת של בית המשפט העליון לפיו על המשרד לפרסם את המידע לכלל הציבור. העתירה הוגשה על ידי התנועה לחופש המידע ועמותת ההורים הל"ה (למען חינוך בשכונות ובעיירות הפיתוח).

בעקבות פסק הדין, החליט המשרד לפרסם את הנתונים ביוזמתו למרות התנגדותו ההתחלתית לפרסום הנתונים, ולא על פי בקשות הפונים. המידע מוצג באתר של משרד החינוך. מאז הפרסום, קרס האתר מספר פעמים עקב עומס הפונים אליו וכרגע פועל לסירוגין.

בדיון שנערך בוועדת החינוך, בראשות ח"כ עינת וילף (עצמאות), אמרה וילף כי היא מתנגדת לפרסום הנתונים המפורטים וקראה לעצור את השימוש במתכונת הנוכחית של המיצ"ב. "בית המשפט ממשיך במסורת של נזק לחינוך הציבורי בישראל. מרגע פרסום הנתונים יווצרו טבלאות ויתחילו הלחצים בכיוון המנהל והמורה". לעומתה, מנכ"ל התנועה לחופש המידע, עו"ד אלונה וינוגרד, אמרה כי "אנו מברכים על כך שמשרד החינוך בחר לקיים את פסק הדין. זהו מהלך שיוביל להגברת אמון הציבור במערת וחיזוק מעמד ההורים במערכת החינוך."

הזמנו לאולפן את עו"ד וינוגרד ואת מנכ"ל תנועת הכל חינוך, הרב שי פירון שמתנגד לפרסום לדון בשאלה: האם ההחלטה לפרסם את נתוני המיצ"ב היא הנכונה עבור ילדכם?.

הרשמו עכשיו לדיוור עשרת הסיפורים החמים של היום
נא להזין כתובת מייל חוקית
ברצוני לקבל ניוזלטרים, מידע שיווקי והטבות
עקבו אחרינו בטוויטר
עשו לנו לייק וקבלו את מיטב הכתבות ישירות לפייסבוק
הוספת תגובה
תודה על פנייתך, היא תיבדק על ידי המערכת

הקלד את הנושא

הקלד את התגובה

שלח להוספת תגובה בלתי מזוהה לחץ כאן להוספת תגובה מזוהה לחץ כאן
תודה על פנייתך, היא תיבדק על ידי המערכת

הקלד את הנושא

הקלד את התגובה

שלח סגור להוספת תגובה בלתי מזוהה לחץ כאן להוספת תגובה מזוהה לחץ כאן
תודה על פנייתך, היא תיבדק על ידי המערכת
הצג את כל התגובות פתוחות
22
אחד שיודע
  • 09:50
  • 09.10.12

אולי הוא מתנגד כי ציוני המיצ"ב של הבית ספר היוקרתי שלו בעייתיים בלשון המעטה.

21
רוני
  • 11:52
  • 04.10.12

בבית הספר שלנו בשרון יש בעיה באקלים הפדגוגי. המורים פשוט לא אוהבים את הילדים. כל כף עצובץ אני מסתובבת בתחושה הזו הרבה זמן ורק בזכות פרסום המיצב אני יכולה לקבל אישור שמודבר בתופעה ולא בבעיה פרטית שלי.

16
מידע הוא כוח-ולכן חייב להתפרסם
  • 21:13
  • 03.10.12

לשיטת המרואיינים, למה לעצור רק במיצב? אולי נסתיר את כל הציונים? אולי בכלל נפסיק לבחון את התלמידים? ככה בדיוק קרסה מערכת החינוך הישראלית עם מנטליות של הסתרה ושל "חינוך" (שזה בעצם תירוץ למשהו מופשט שלא ניתן למדוד) ולא ציונים. זו בדיוק המחלה של מערכת החינוך- כבר 50 שנה עובדים בה אנשים שהבינוניות היא המוטו שלהם ומצויינות היא מילה גסה.

15
קיריל
  • 20:17
  • 03.10.12

כן! נעמיד מידע גם מלפני 20 שנה!
איזה טיעון מגוכך.. "אולי בית הספר השתפר".

כן! יש פערים! מה? להחביא מתחת לשטיח?? בושה.

14
עירית
  • 19:44
  • 03.10.12

אני גרה ברמה"ש בית ספר עלומים זכה מבחינת ציונים לרמה טובה אך מעמוד42 שבו מצוינים מדדים כמו ביטחון הילדים תיקשורת עם המורים וכוו' בית הספר מתחת לממוצע השנתי!!!! אז האם אתם חושבים שבתור הורה המדד היחיד שמעניין אותי זה כמה הוציאו בחשבון? אנחנו אוהבים ורוצים לילדנו את המיטב וזה אומר ששבע שעות ביום יהיה להם מעניין בטוח ונעים. בכל מקרה האינפורמציה שמועברת בכיתות ברובה לא רלוונטית למאה הזו!
לא צריך לזלזל בהורים ובמדדים שחשובים להם.

12
מורה שחושב שהוא טוב
  • 19:21
  • 03.10.12

ציונים שמתפרסמים טובים תמיד: לתלמידים, שיודעים מה רמת בית ספרם, למורים, שכדאי שישימו לב מה יש לתקן בעבודתם או ברמתם, ולמערכת החינוך, שהגיע הזמן שתהיה שקופה. אם יש משובים באוניברסיטאות על רמת קורסים ומרצים לא יזיק שיהיה משוב מפורסם של המיצ"ב. גם לא יזיק שיהיה משוב של התלמידים על המורים בכל שנה, אבל זה באמת יותר מדי למערכת שרק מקשקשת על חשיבות רמת המורה אבל לא עושה אפילו רבע צעד בכיוון.

09
ירוק
  • 18:07
  • 03.10.12

בכל מיגזר אחר, שקיפות וקידמה הולכים יד ביד, גם כאן המערכת צריכה להסתגל שכל התוצאות מפורסמות בצורה שקופה ומלאה.
בית ספר טוב יקבל תגמול ועידוד בצורת ביקורות טובות ורצון של תלמידים להגיע אליו.
בית ספר גרוע יקבל ביקורות ואי רצון של תלמידים להגיע אליו.
השיטה העתיקה של הסתרת נתונים וכיבוס הכביסה המלוכלכת בבית עברה מהעולם. פתיחות שקיפות, עידוד וגם ביקורת הם הקידמה ומה שיעזור בשיפור החינוך בארץ

08
צ. הדר
  • 17:57
  • 03.10.12

07
אא
  • 17:49
  • 03.10.12

עינת וולף היקרה, מידע שנאגר בחדרי חדרים תמיד גרוע ממידע המפורסם לציבור. הציבור הוא המפקח הטוב ביותר. בטח שיהיה לחץ על המורה והמנהל וטוב שכך. על המערכת להשתפר ולא לבנות סביבה חומה של כשלון.

06
מורה
  • 17:33
  • 03.10.12

אנשים חייבים להפסיק לחשוב על חינוך בעיניים עסקיות:
אם הילד לא עומד ביעדים נפטר אותו?
אם להורים אין היתכנות כלכלית לא נשקיע בילד שלהם?

מורים לא חוששים משקיפות או תחרות אם אלו מסייעים לתלמידים,
בפועל מבחן המיצ"ב גורם להם נזק גדול:

1. הכנה למבחן ולא לחיים -
א. דגים ולא חכות - הזמן קצר לכן, לא מלמדים איך לחשוב אלא מה היה במבחנים משנים קודמות.
ב. סקרנות לא בבית ספרנו - אז מה אם מעניין אותכם שאלה מסויימת? זה לא בחומר!
ג. מערכת המבוססת על חוסר אמון - פיקוח שמודד מנהלים, שמודדים מורים, שמודדים תלמידים. ככה הייתם רוצים שהחיים שלנו יראו?

2. חשיבות יתר של מקצועות הליבה -
אם אין במקצוע מיצ"ב ניתן לכרסם בו.

3. הגדלת פערים -
א. בין ילדים - אין זמן להתעכב על הסברים, חייבים להספיק לכסות את החומר למבחן, אז ילדים שהבינו יופי להם, ואלה שלא? שלא יבואו למבחן!
ב. בין אזורים - ציונים גבוהים יתקבלו בשכונות ברמה סוציואקנומית גבוהות שימשכו עוד משפחות מסודרות כלכלית ויגדילו את הפערים הקיימים.

4. אין תהליך של הפקת לקחים -
התוצאה מסתכמת במספר יחיד - ממוצע בית הספר. אין תהליך של ניתוח התוצאות ושיפור עם השנים שמשרד החינוך תומך בו.

פרסום תוצאות המיצ"ב הוא צעד בכיוון הלא נכון שרואה בכל התלמידים מקשה אחת שניתן לסכם אותה במספר אחד,
ולא אוסף של אנשים שונים שהמטרה שלנו בחינוך לעזור להם לממש את עצמם.

רק אנשי מקצוע כמו שי פירון צריכים לנהל את המשרד!

  •  
    ירוק
    • 18:12
    • 03.10.12

    כדי להגיע לתוצאות טובות, יהיה צורך להתעקב עם כל תלמיד שלא הבין, דווקא להשקיע יותר בחלשים כדי לשפר את תוצאות המייצב.
    תוצאות המייצב הן לא מספר יחיד הן תוצאות רבות שמצביעות על מגמה ונותנות אינדיקציה טובה מאד על מצבינו.

  •  
    חנה
    • 20:04
    • 03.10.12

    אין חינוך! יש רדיפה אחרי ציונים .אין לימודי מקצוע . מהיכן יבואו סנדלרים , שענים,חייטים, נגרים, חשמלאים, מסגרים, תפסנים, זגגים, בנאים , האם נרוץ לקנות חדש כל פעם שמשהו מתקלקל?! האם העולם אינו מלוכלך מספיק ומלא במוצרי צריכה לא מתכלים?! האם לא כדאי לאפשר לאותם ילדים שאין באפשרותם ללמוד .אם בגלל מימון או סיבה אחרת ? מדוע לסלק את אותם ילדים שלא "יקלקלו "את התדמית..אנחנו צריכים את כולם. את כל" ארבעת המינים ". ועכשיו ,סוכות,אולי רצוי לחשוב מחדש בידי מי אנחנו מפקידים את עתיד ילדינו ואת עתיד המדינה שלנו.

  •  
    אמא מודאגת
    • 20:08
    • 03.10.12

    נתחיל מזה שאתה צודק בכל מילה. וזה לא מהיום (כאמא לתלמיד חטיבה שעבר כבר שלושה מבחנים כאלה, במקרה של בית הספר שלנו לצערי "כל התשובות נכונות").
    הרי התוצאות חשופות למי שמחליט על משאבים, קידום וכו' (היינו משרד החינוך) ככה שהמסחרה וה"כוכב נולד" כבר גרים פה הרבה זמן.
    מה שקורה עכשיו, ועל כך קמה זעקה במשרד ועל כן סירבו נציגיו להגיע לפשרה, זה שפתאום גם אי אפשר יהיה יותר להסתיר את זה מאיתנו ההורים כפי שמערכת החינוך מתעקשת לעשות כדבר שבשגרה.

    הבעיות שמציג מר פירון (אכן איש יקר, כן ירבו כמותו) אינן נוגעות למהות שיתוף המידע אלא לעובדה שאנשים הם רעים. זו לא סיבה למנוע מידע מההורים. בעיה כזו אפשר לפתור באמצעות צווי איסור פרסום, או מעקב של וועדת האתיקה וכו' וכו'.

    להזכירך, עם כל הכבוד למערכת החינוך (ולצערי אין הרבה) מי שאמון על שלומו וטובתו של ילד הם ההורים שלו. גם חוקית, גם מוסרית וגם בכל דרך אחרת. וככאלה, יש לנו זכות מלאה לדעת בדיוק מה מתרחש במהלך ימי הלימודים שלו, איך מתנהל בית הספר, לאן הולכים כספי תשלומי ההורים, איך מטופלות בעיות משמעת וכו'. וכן, גם מה הרמה הלימודית בבית הספר. זה חלק מהדיל.
    יש לכם תפקיד חשוב בגידולם של הילדים שלנו, אין ספק, אבל אל תתבלבלו - זה לארבע עד שמונה שעות ביום, ועם חובת דיווח.

    מניסיון של שמונה שנים מול מערכת החינוך, נראה לפעמים שהשב"כ יכול ללמוד משהו מבתי הספר. כל פיסת מידע ולו הבנאלית ביותר דורשת אינסוף פגישות, תחנונים, מריבות ואיומים (תקשורת, בג"ץ וכל מה שיעזור).

    אז אולי צריך להחליף את המיצ"ב. פתאום נשמעים המון קולות של אנשים מתוך המערכת שמוכיחים באותות ובמופתים שהמיצ"ב רע, ולא יעיל, ומה הוא מודד בכלל, והוא לא מייצג וכנראה שהכל נכון.
    אבל - איפה הייתם כולכם בשנים האחרונות מאז שהונהג המיצ"ב המטופש הזה? למה לא שמענו איש חינוך אחד שיצא ואמר להורים - תדעו שבוחנים את בית הספר שלכם על בסיס שגוי? הלא ידעתם כולכם שכל מה שאתם מתארים כבר קיים, כבר קורה, כבר פוגע במערכת?
    ולכן צדק בג"ץ כשחייב את פרסום הנתונים. יצאתם מחושך לאור. ואם זה מה שיביא לביטול המיצ"ב - מה טוב. היה שווה.

  •  
    גם אני ירוק
    • 21:58
    • 03.10.12

    ברור שצריך להתעכב עם כל תלמיד.
    אבל בכיתה הטרוגנית של 35 תלמידים כשהדבר הכי חשוב זה להצליח במיצ"ב המכסה 3 שנות לימוד הדבר האחרון שיהיה לך פנאי אליו הוא תלמידים חלשים.
    כשהמדד להצלחה הוא תוצאת מבחן המיצ"ב התלמידים בכלל והחלשים בפרט נפגעים.

  •  
04
אומרת לו לא לבוא לבית ספר ביום הבחינה
  • 16:57
  • 03.10.12

שלא יוריד לבית הספר את הממוצע

03
יאיר
  • 16:34
  • 03.10.12

לא יתכן שמורים לא מוכנים שהציונים יתפרסמו. המשמעות היא שהם לא מוכנים לקחת אחריות לתוצאות. עד שהם לא יעשו כן, אין לצפות לשיפור המערכת החינוך.

02
יודע
  • 16:15
  • 03.10.12

הופך את האוניברסיטה לכוכב נולד. הפולנים המפונקים עם האף בשמיים לא יכולים להסתיר את העובדה שהציונים שלהם נמוכים זה פוגע במורל

הפופולריות בMarkerTV
הצעות מיוחדות