"לא סביר שנתניהו לא מבין בנושא שכר הבכירים - מה יש לו להמשיך ללמוד?", כך אמרה היום ח"כ שלי יחימוביץ' (עבודה) בוועידת שוק ההון של TheMarker ודלויט המתקיימת בתל אביב.
"בשתי סיטואציות שונות האוצר הכריז מלחמת חורמה - בפעם הראשונה כשנחתם הסכם עבודה קיבוצי בענף הניקיון שהעלה את שכר עובדות הניקיון מ-20.70 שקל לשעה ל-22 שקל בשנה. הם אמרו שזה יפגע בתחרות, שזה ימוטט את המשק, שמפעלים לא יעמדו בזה, שאי אפשר להתערב בהסכם קיבוצי וש-20.70 הוא הסכום היחיד שאפשר לשלם. ייהרג ובל יעבור.
"בפעם השנייה האוצר עמד על הרגליים, היה כשרצינו להעביר רגולציה בנושא שכר הבכירים המופקע שאיש לא יעיז לעמוד ולומר שהוא מוצדק. שני הדברים הללו קשורים ומעידים לא על כשל שוק אלא על כשל מוסרי. מי שחושב שעובד לא יכול להרוויח מעל 20.70 אבל מנהל חייב להרוויח מיליון וחצי שקל לחודש - משהו אצלו השתבש בחשיבה הערכית והמוסרית".
"חברה ציבורית שנסחרת בבורסה היא מיקרו קוסמוס של החברה הישראלית ומייצרת תופעות של מיקרו קוסמוס ונוגעת לכל הציבור - יש לה חובה מוסרית ולא רק מוסר כלכלי. שמעתי את יצחק תשובה מדבר על כספי התמלוגים מתחום הגז גם כדי להעלות את שכר המינימום. כלומר גם המנהלים משתמשים ברטוריקה חברתית ולא רק כלכלית. לא יכול להיות שאחד ירוויח מיליון שקל וחצי לחודש והשני ירוויח רק 20.70 לשעה".
"העלייה במספר העובדים העניים מדגישה את השימוש האינסטרומנטלי בעובדים ככח עבודה בלבד. חצי מהעניים בישראל הם אנשים עובדים וכבר לא ניתן לומר להם ללכת לעבוד. אנחנו המדינה עם הפערים החברתיים הגדולים ביותר מבין מדינות ה-OECD. אנחנו יכולים להרשות זאת לעצמנו? מדינה צעירה כמונו? כולם כאן מבינים בכלכלה ויודעים שכסף שניתן לעובדי שכר מינימום מועיל מאד לכלכלה כי הכסף שהם מקבלים הולך מיד על צריכה ועל עידוד הכלכלה והעסקים - הרבה יותר מועיל מאשר עוד 100 אלף שקל למנכ"ל. אז כן, שכר גבוה זה גם כלכלי".
"הציבור ער לחלוטין לעוול ולעיוות שבשכר המנהלים הכל כך גבוה והמטורלל. יש רק 9% שמתנגדים אבל הסוקר מדגיש שכששומעים את השם שלי יחימוביץ יש התנגדות אוטומטית של 30%. כלומר יש קבוצה קטנה ומצומצמת ששומרת על השמנת באדיקות ובקנאות והיא מנותקת מהלכי הרוח של הציבור. איש לא אומר "אני רוצה להמשיך את השכר הגבוה החזירי". כי זה לא נעים. אז יש את הרטוריקה הרגילה: "אני תומך בהגבלת שכר הבכירים אבל..." ואחרי ה"אבל" הזה יבואו אלף הערות. כמו "כן אבל לא בחקיקה". או "כן, אבל בואו נטפל קודם בריכוזיות" זה הטרנד החדש. הריכוזיות הפכה למפלטו הראשון של כל נבל.
"מה הקשר בין הריכוזיות לשכר המנהלים? מה פתאום. הריכוזיות קשורה לבעלי ההון והשליטה ושכר הבכירים קשור למקטע מאד ספיציפי של קבוצה מסוימת וקטנה של כמה מאות אנשים שאפשר לטפל בהם בצורה נקודתית. אומרים לי לא לעשות שינוי דרך מערכת המס. למה לא? מה ההתנגדות לזה? אפילו בארה"ב יש מיסוי על שכר גבוה ממיליון דולר בשנה. יש הצעת חוק חדשה שמדברת על טיפול במיסוי שיחול גם על האופציות ולא רק על שכר היסוד.
"אני משפרת בימים אלה את הצעת החוק שמגבילה את שכר המנהל לעד פי 50 משכר העובד הנמוך בחברה, כאשר השיפור מתייחס גם לרכיב האופציות ולערך ארוך הטווח. השאלה היא האם רוצים לטפל בנושא שכר הבכירים ואני אומרת לכם שלא רוצים. לא רוצים לטפל בזה. בין אם אלה עורכי דין ובין אם אלה פקידי אוצר שיודעים שהם יעברו לשוק ההון והם לא רוצים לירוק לבאר הזו. זו התנגדות של קבוצה קטנה אבל מאד עוצמתית.
"והנה גם ראש הממשלה אומר שהוא צריך "ללמוד את הנושא". מה זאת אומרת? הרי לא סביר שראש הממשלה לא יודע על נושא שכר הבכירים או שהוא שמע על זה בפעם הראשונה משני חברי כנסת.
"הפערים הללו מציירים תמונה מאד מכוערת לחברה הישראלית. כרגע ועדת השרים עומלת על גיבוש מסקנות. לכאורה. הוועדה עושה הכל על פי הספר: הוועדה מתכנסת פעם בשבוע שזה נדיר עבור ועדה שהוקמה כדי לקבור חוק. למשל יש לנו הצעה להוריד את האבטחה האדירה סביב השרים שהיא בעיקר סמל סטטוס אבל הוועדה הזו לא התכנסה בכלל.
"האם תתחולל מסיבת עיתונאים שבה יודיעו ש'אנחנו רואים בחומרה את מה שמתחולל בשכר המנהלים'? האם יציעו דרכי פעולה או תקנות? מה הסיכוי שזה יקרה? אפס אחוז. הבטחתי אישית שאם אתבדה ונצא שם עם בשורה מוצקה ונחרצת בעניין שכר הבכירים אני אתנצל ואוכל את הכובע ואודיע על כל במה אפשרית שטעיתי ושגיתי ואני מתנצלת. תאמינו לי שלא אצטרך. ואחרי שהוועדה תוכיח שהיא עשתה הכל ברצינות היא תגיד שהיא סומכת את ידיה על הצעתו של זהר גושן (שמציע כי השכר יקבע באסיפת בעלי המניות - ט.ל). זו הצעה טובה וחשובה ואולי יגיע הזמן בו אסיפת בעלי המניות תהיה כיכר העיר.
"אמרו לי ש'זה טבע האדם, הוא רוצה לעשות רווחים. את לא יכולה להגביל אותו'. לא רק שאני יכולה. אני חייבת כי זה תפקידה של המדינה: לעודד כישרון ותחרות אבל לשים מגבלות כשזה הופך לחזירות לשמה על חשבון הציבור הרחב".
(א) האתר מאפשר לגולשים להוסיף תגובות ו/או הודעות מטעמם וכן לעיין בתגובות ו/או הודעות שנכתבו על ידי משתמשים אחרים באתר (להלן- "התגובות"). תוכנן של התגובות הן באחריותו של המשתמש בלבד.
(ב) המשתמש מצהיר, כי ידוע לו שהתגובות נכתבות על ידי המשתמשים וכי החברה ו/או מי מטעמה לא יהיו אחראים לתגובות, לנכונותן, טיבן ו/או איכותן ולכל נזק שיגרם לו ו/או לאחרים מפרסום התגובות ו/או מכל שימוש שיעשה על ידו בתגובות ו/או בתוכנן.
(ג) המשתמש מתחייב כי התגובות שלו באתר לא יפרו הוראות כל דין ו/או לא יכללו כל חומר הפוגע או מפר זכויות קנייניות של אחרים, כל חומר פורנוגרפי או בעל אופי מיני בוטה או העלול לפגוע ברגשות הציבור ו/או כל חומר הנוגע לקטינים ומזהה אותם, ו/או כל חומר בלתי חוקי, או חומר המעודד, תומך, מסייע, מספק הוראות לביצוע או מזהה בביצוע מעשה המהווה עבירה פלילית לפי דיני מדינת ישראל ו/או כל חומר המהווה לשון הרע על אדם או פוגע בפרטיותו ו/או כל חומר שפרסומו נאסר לפי הוראות כל דין ו/או כל חומר העלול להטעות צרכן, כמשמעות הדברים בחוק הגנת הצרכן, תשמ"א-1981.
מובהר בזאת, כי החברה תהיה רשאית לנקוט כנגד משתמש שיפר הוראות אלה בכל האמצעים העומדים לרשותה על פי דין וכן תהיה רשאית להעביר את פרטיו לכל גורם שיפגע מפרסום התגובה.
x
עוד
פתח את כל התגובות
...תגובה נשלחת
