|
ההצבעה על החוק הביומטרי במליאת הכנסת נדחתה הערב (שני) לשבוע הבא. ראש הממשלה, בנימין נתניהו, החליט כי ההצעה תיבחן מחדש על ידי ועדת השרים לעינייני חקיקה. החוק הביומטרי נועד להקמת מאגר מידע על אזרחי ישראל. לאורך כל שעות היום הופעלו לחצים והועלו פניות הקוראות לחברי הכנסת להתנגד לחוק.
איגוד האינטרנט הישראלי קרא במכתב גלוי לחברי הכנסת לעצור את תהליך אישור הצעת החוק. לדברי האיגוד, המאגר המוצע הוא סכנה לדמוקרטיה בישראל, לפרטיות אזרחיה ולביטחונם. לדברי האיגוד, יש בהצעה אלמנטים החשובים לקידום איכות התיעוד בישראל ולמניעת זיופים, אך המאגר הביומטרי שצורף אליה מיותר לחלוטין.
הצעת החוק הוגשה בקדנציה הקודמת של הכנסת על ידי ח"כ מאיר שטרית (קדימה), שכיהן אז כשר הפנים, וזכתה גם בתמיכת הממשלה הנוכחית. לפי ההצעה המאושרת, החל באמצע 2010 יונפקו בישראל תעודות זהות ודרכונים ביומטריים, שעליהם יישמרו באופן דיגיטלי תמונות של אזרחי המדינה וטביעות אצבעותיהם. אזרחים שיבקשו לקבל את התעודות יידרשו למסור טביעת אצבע ולעבור צילום תווי פנים. הנתונים יישמרו במאגר שישמש את רשויות המדינה לזיהוי ואיתור אזרחים.
מתנגדי החוק טוענים שניתן לנפק תעודות חכמות גם ללא מאגר ביומטרי, שמעניק למדינה מידע רגיש ללא צורך, ויכול להיות חשוף לפעילות של גורמים פליליים.
בעקבות התנגדויות להצעת החוק שהושמעו בקיץ סיכמו ראש הממשלה בנימין נתניהו, שר הפנים אלי ישי וח"כ שטרית כי בהצעת החוק יוכנסו שינויים, בהם אחסון המידע בשני מאגרים חלקיים נפרדים, כך שאם אחד מהם ייפול לידיים בלתי מורשות, לא ניתן יהיה להשתמש בנתונים.
עם אישורו של החוק בוועדת המשנה אמר ח"כ שטרית כי "עשינו את כל האיזונים הראויים כדי להבטיח כי המאגר לא יהיה נגיש לאיש וכי לא ניתן יהיה לפגוע בו". שטרית טען באחרונה כי "הסכנה למדינה במצב הקיים, שבו אין מאגר מידע ביומטרי, היא קריטית. החוק חשוב, נכון וחיוני לביטחונה, לכלכלתה ולעתידה של המדינה ולשמירה על גבולותיה".
השר מיכאל איתן, מהמתנגדים לחוק, אמר באחרונה כי: "החקיקה אינה בלתי הפיכה והמאבק לא הסתיים. עדיף שהמאגר הביומטרי לא יוקם כלל".
ח"כ דב חנין (חד"ש) המתנגד גם הוא לחוק אמר אתמול כי: "עדיין ניתן לעצור את חוק המאגר הביומטרי. המודעות לסכנותיו הגדולות של החוק מתרחבת מיום ליום בציבור הרחב, באקדמיה ובתקשורת. הדי ההתנגדות חודרים גם לתוככי משכן הכנסת ומשפיעים על עמדות חברי הכנסת והשרים. כיום שותפים להתנגדות לחוק רבים וטובים במערכת הפוליטית. יש לדחות את ההצבעה הסופית על החוק כדי לשקול שוב את השלכותיו, נוכח המחאה הציבורית והמקצועית המתרחבת. אני מקווה שמחר לא יהיה יום שחור לזכויות הפרטיות במדינת ישראל".
|