הכנסת תחדש את המשא ומתן עם עורכי אתרי האינטרנט על הסדרה ופיקוח עצמיים בנושא הטוקבקים. זו ההסכמה המתגבשת בדיון התקיים היום (שלישי) בוועדת מדע וטכנולוגיה בנושא הצעת חוק הטוקבקים של ח"כ ישראל חסון מישראל ביתנו. החוק, שעבר בקריאה טרומית, יוקפא עד תום המשא המתן. את היוזמה לחידוש המשא ומתן ח"כ מיכאל איתן יזם את חידוש הליך ההדברות במסגרת ועדת המדע והטכנולוגיה.

בדיון הזהיר עורך ynet יון פדר, שאם תתקבל הצעת החוק היא תביא לסגירת כל תוכן הגולשים בישראל, טוקבקים פורומים צ'טים ועוד.

על פי הצעת החוק, יצורפו אתרי האינטרנט לאמצעי התקשורת שעליהם חל חוק ילשון הרע. משמעות הדבר הוא שעורכי האתרים והמו"לים יהיו אחראים לתוכן הגולשים. חסון הסביר בדיון, שיש אנשים שאיבדו בשל טוקבקים מקום עבודה או חיי משפחה. הוא האשים את עורכי אתרי האינטרנט כי לא הגיעו לפגישה שנועדה להסיר את הבעיה ללא חקיקה. לכן הוא חידש את תהליך החקיקה.

נציגת משרד המשפטים, עורך דין תמר קלהורה, הביעה התנגדות להצעת החוק של חסון. לדבריה, אין להשתמש באמצעי החקיקה הקיימים לגבי מדיום חדש כמו האינטרנט אלא יש לבנות לו כלי חקיקה חדשים כמקובל בעולם. הצעת משרד המשפטים היא שברגע שתתקבל תלונה על תוכן גולשים. טוקבק או כל תוכן אחר האתר המארח יפנה לכותב, אם הכותב יודיע שהוא מתכוון להגן על התוכן בבית משפט, התוכן לא יוסר, אם הכותב לא יעשה זאת התוכן יוסר.

עו"ד אביב איילון, מומחה לענייני אינטרנט, אמר שהצעת החוק תמית את האינטרנט הישראלי. עם זאת, ציין שהיא לא תביא לחיסול תוכן הגולשים הישראלי, שכן הגולשים פשוט יעברו לאתרים אחרים בעולם. עו"ד חיים רביה מאיגוד האינטרנט הודיע שהארגון ייקח חסות על גיבוש עמדת עורכי האתרים. בדיון נשמעו טענות עם זאת שעורכי האתרים אינם יכולים לייצג את עמדתם של הגולשים שלהם אינטרסים אחרים לגמרי.

עורך ynet יון פדר אמר שאסור לפגוע בעולם תוכן הגולשים. לדבריו, "הטוקבקים הוא אמצעי התבטאות של המוני אנשים קטנים, שאין להם שום דרך אחרת להתבטא. יש הרבה יותר כותבי טוקבקים מקוראי טוקבקים". לדבריו, שוםפ תהליך סלקצי לא יכול להיות הרמטי. הוא הציע הסדר שישלב את הצעת משרד המשפטים עם תקנון הטוקבקים של ynet, שאותו הגדיר כהנחיות סינון מאוד קטלניות.