אלקטרה בניה תובעת את שפיר הנדסה בסך של 11.7 מיליון שקל בגין תשלומים שלא שולמו לה על עבודות שביצעה להרחבת משכן הכנסת. מתביעה שהגיש עו"ד אסף ביגר ממשרד עמי-פולק-מטלון בשם אלקטרה עולה, כי היקף העבודות שביצעה נאמד בסך של 35.3 מיליון שקל ומתוך זה שולמו לה 27 מיליון שקל בלבד.

תחילת הפרשה לקראת סוף 2004, אז זכתה אלקטרה בניה במכרז שפרסמה שפיר הנדסה לביצוע עבודות גמר בפרויקט הרחבת משכן הכנסת. במסגרת החוזה ביצעה אלקטרה את העבודות שנדרשו ממנה, ובהמשך ביצעה עבודות שלא פורטו בחוזה לפי הוראות שניתנו לה על ידי שפיר הנדסה או מפקח מטעמה.

במהלך 2007 נחתם הסכם בו נקבע ששפיר הנדסה תשלם לאלקטרה מיליון שקל על האצת עבודות הפרויקט, כפי שנדרש ממנה. בעקבות ההסכם שולמו לה חצי מיליון שקל בלבד. במהלך אותה שנה העבירה אלקטרה לשפיר חשבון נוסף בסך של 2.62 מיליון שקל אך מתוכו שולמו לה 800 אלף שקל בלבד. שלושה חשבונות נוספים שהעבירה בהמשך, לא זכו להתייחסות ממפקח חברת שפיר ולכן גם לא שולמו לה.

"במהלך תקופה זו פנתה התובעת (אלקטרה) פעמים רבות למפקח מטעם שפיר, כמו גם אל הנתבעת עצמה, בכתב ובעל-פה, בבקשות חוזרות ונשנות לקבלת התייחסות לחשבון הסופי. למעלה מתשעה חודשים לאחר שנמסר החשבון הסופי על ידי התובעת, התקבל פקס מהמפקח מטעם שפיר. מחשבון שפיר עולה טענה, כאילו התובעת איננה זכאית לתשלום נוסף בגין ביצוע העבודות. אף חמור מכך, מחשבון שפיר עולה טענה, כאילו מצויה דווקא התובעת ביתרת חוב משמעותית לנתבעת", נכתב בכתב התביעה.

בהמשך התקיימו מפגשים בין החברות, במטרה לעכב את ההליכים המשפטיים. כיוון שלא הושג הסדר החברה החליטה להגיש את התביעה. "במעשיה ומחדליה הנזכרים התעשרה הנתבעת שלא כדין על חשבונה של התובעת ועליה להשיב לתובעת את סכומי ההתעשרות . כתוצאה מרשלנותה, נגרמו ועלולים להיגרם לתובעת נזקים כבדים שהנתבעת יכולה וצריכה לצפותם מראש. במעשיה ובמחדליה הנזכרים".

חישוב הפיצוי שעשתה אלקטרה כולל את סכומי הכסף הנוספים שלא שולמו לה בתוספת מע"מ, ריבית פיגורים ופיצוי בגין הנזק שנגרם.

האגף החדש בכנסת נקרא "אגף קדמה", משתרע על שטח של כ-16 אלף מ"ר וכולל מבנה מיוחד לוועדות הכנסת ומתחם עם 48 לשכות לחברי הכנסת. האגף הוקם בשיטת מימון פרויקט חוץ-תקציבי, כאשר חברת שפיר מימנה את הקמתו והיא מופקדת על אחזקתו למשך 25 שנה. הכנסת משלמת דמי שכירות חודשיים לחברה לאורך התקופה, ורק בסיומה יועבר המבנה לבעלותה.

לשפיר הנדסה ולכנסת ישראל קיימות מחלוקות זו נגד זו בנושא הרחבת המשכן ובשנים האחרונות קיבלה הכנסת תביעות מצד שפיר בהיקף של כ-200 מיליון שקל. התביעות קשורות בין היתר לתוספות בנייה שביקשה הכנסת בהקמת האגף. הכנסת, לעומת זאת, תבעה משפיר כספים בשל עיכובים במסירת האגף. לאחרונה הקימה כנסת ישראל צוות מיוחד לטיפול בסכסוך בו חברים נציגי הכנסת, נציגי אגף החשב הכללי באוצר ומשרד עורך הדין יהודה זהבי.

משפיר הנדסה נמסר בתגובה: "התביעה של אלקטרה בנייה מוגשת בתגובה לתביעה שהגשנו נגדם לפני כ-4 חודשים בסך של כ-2.5 מיליון שקל. זאת, כיוון שאלקטרה לא שילמה עבור אספקת הבטון שקיבלה מחברה בת שבבעלותנו. בתגובה לתביעה שלנו, הם מגישים את התביעה הזו, כאילו מגיע להם אי אלו הכנסות – דבר שהוא מופרך לחלוטין. הם לא השלימו את העבודות במתחם, אלא אנחנו השלמנו אותם. מעבר לזה הם לא ניסו להגיע אתנו להסכם, לא ניפגשו ולא דיברו אתנו. הכל עורבא פרח".