"לדעתי, מי שעשה את הנזק בפרשת גאידמק הם פקידי הבנק - הם אחראים לכך מכיוון שהם שומרי הסף", כך אמרה היום (חמישי) שלא לפרוטוקול, שופטת בית המשפט המחוזי בתל אביב חיותה כוחן, בדיון על ערבויות מי שהוגדר איש הקש של גאידמק, נחום גלמור.

לפני כמה שבועות פורסם ב-TheMarker כי בראיית פרקליטות מיסוי וכלכלה, הנאשמים המרכזיים בכתב האישום הם הבנקאים. פרשיית גאידמק היא אמנם העיקרית בכתב האישום, אך מצורפות לה עוד שש פרשיות שעיקרן עבירות על חוק איסור הלבנת הון מצד בנקאי חברת פועלים נאמנות, חברה בת של בנק הפועלים.

בעוד גאידמק הגיע באמצעות עורכי דינו, דוד ליבאי ושלמה בן-אריה, להסכמה כי הערבות תהיה כ-10 מיליון דולר, הפרקליטות לא הגיע לפשרה בעניין זה עם גלמור. דרישת הפרקליטות, באמצעות עורכי הדין טלי נג'רי ולירן חיים, היא 7 מיליון דולר בשל העובדה שניתק את הקשר עם ישראל וגר באירופה ובדגש על חומרת העבירות המיוחסות לו.

סניגוריו, עורכי הדין נבות תל-צור וז'ק חן, גורסים מנגד כי לא ייתכן שהערבויות שנדרשות מגלמור הן גבוהות כמעט פי שלושה ממה שנדרש בשעתו מישראל פרי. האחרון מסר ערבות של 10 מיליון שקל בלבד, הבהיר תל-צור בדיון. יצוין כי פרי אף יצא במהלך המשפט מגבולות ישראל לרגל עסקיו השונים.

תל-צור הוסיף בדיון: "ההחלטה בהגדרת הערבויות היא לעולם אינה סופית. ניתן לבקש הכפלה של הערבות. איפה הקרדיט המינימלי לאדם?". לדבריו, אין שום עילה לבקש ערבות נוספת מגלמור ואין חשש שלא ייתייצב למשפט.

בנוגע לפעילות גלמור היום אמר כי "מאז האירועים של כתב האישום, אותו משא ומתן שטוענים שהוא קיבל דבר במרמה, הוא מנהל את המפעל (מפעל הפוספטים טרמפוס בהולנד-ע.ב.א), הוא מוכר בכל אירופה, זה תמוה להגיד עליו שהוא איש קש. הוא יו"ר הדירקטוריון. מרכז חייו באירופה והעסק שלו באירופה. מדברים עם ביהמ"ש בסיסמאות, 'הלבנת הון'".

הסניגורים הציעו שבמקום הסכום הנדרש אפשר לשעבד נכסים של הדירות ובין היתר נכס בשד' רוטשילד בתל אביב בשווי מיליון שקל. חיים העיר כי היום הוא יודע היכן גלמור איך אינו יודע היכן יהיה עוד חצי שנה. החלטת כוחן תינתן ב-15 בנובמבר. בסוף דצמבר ייערך דיון תזכורת בתיק העיקרי בנוכחות עורכי הדין בלבד בפני השופט גלעד נויטל.