רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לרשימת הקריאה המלאה לחצו כאן

בקשה לייצוגית ב-220 מ' ש' נגד ווייז: "גזלו זכויות יוצרים ב-Freemap"

לטענת התובע, מייסדי ווייז, אהוד שבתאי, אמיר וגילי שנער ואורי לוין, נהנו מכספי המכירה בסך כמיליארד דולר של החברה לגוגל והפקירו את הקהילה שייצרה את התוכנה בקוד חופשי

36תגובות

בקשה לאישור תביעה ייצוגית הוגשה למחלקה הכלכלית של בית המשפט המחוזי בתל אביב נגד חברת ווייז וחמישה נתבעים נוספים, בהם אקרום, חברה הבת של גוגל ומייסדי ווייז, אהוד שבתאי, אמיר שנער, גילי שנער ואורי לוין.

סכום התביעה מוערך בשלב זה ב–64 מיליון דולר (כ-220 מיליון שקל). התובע, רועי גורודיש, המבקש כי יכירו בו כתובע ייצוגי, מיוצג על ידי עו"ד יצחק אבירם.

בכתב הטענות שהגיש נטען כי ווייז הפרה התחייבות מפורשת לפיה התוכנה, המפה והמידע שנאגר על ידי ווייז יהיו פתוחים - כך שלכל אדם תהיה גישה אל קוד המקור אל המפות ואל כל שכבות הנתונים. טענה נוספת שאותה העלה התובע היא בדבר גזל הקניין וזכויות היוצרים של הקהילה בתוכנה, במפה ובפרויקט כולו בשל גזילת המשיבה את הפרויקט Freemap מבעליו תוך כדי פגיעה בזכות המוסרית של היוצרים, ומכירתו לאקרום, חברה בת של גוגל, שרכשה מווייז את התוכנה.

התובע מבקש מבית המשפט כמה סעדים ובהם כי יצהיר כי קוד התוכנה של Freemap ושל ווייז הוא קוד פתוח ולכן חייב לעמוד לרשות כל מי שיבקש להשתמש בו בכל דרך שימצא לנכון, בהתאם לרישיון GPL. עוד מבקש התובע כי כל המפות שבידי הנתבעים, וכל שכבות הנתונים שבהן הן נוצרו באמצעות אפליקציית תוכנת Freemap או ווייז יהיו נגישים ופתוחים לשימוש לכל מי שיחפוץ בכך. בנוסף, הוא דורש כי מומחה מטעם בית המשפט יבדוק את הקוד של google maps, אפליקציית המפות של גוגל, שהחלה לכלול מרכיבים מווייז - ויבחן אם יש בה מרכיבים מהקוד הפתוח כך שפסק הדין יחול גם על האפליקציה הזו.

ווייז
רויטרס

התובע דורש גם לייצג קבוצה נוספת שתרמה ליצירת המפה והתוכנה עד למועד ההכרזה בדבר נטילת פרויקט Freemap על ידי ווייז - כך שבית המשפט יעניק לו פיצוי השווה ל–50% מהערך הקניין הרוחני של ווייז המוערך כיום על ידי התובע ב–880 מיליון דולר.

פיצוי נוסף של 100 אלף שקל דורש התובע לכל אחד מחברי הקבוצה בגין הנזק שנגרם לו בגין הפגיעה בזכות המוסרית הפרת זכויות היוצרים. לחלופין דורש המבקש כי בית המשפט יקבע שעל הנתבעים להקים קרן הון להשקעה בפרויקטים של קוד פתוח בישראל בשווי ערך הקניין הרוחני וערך התמורה של הקוד הפתוח ונתוני המפות.

אפליקציית הניווט ודיווחי התנועה של ווייז מותקנת בעולם על מכשירים סלולריים חכמים ומערבת טכנולוגיית לוויינים, תקשורת נתונים ואלגוריתם המבוסס על מערך נתונים אדיר מימדים המתעדכן כל עת.

לטענת התובע, ווייז לא עידכנה במכירה לגוגל שהיא לא ייצרה את המפה ואת התוכנה. לטענתו, התוכנה והמפה נבנו על יסוד תוכנה חופשית בשם 1. Roadmap, וכי במסגרת פרויקט Freemap, שהיה פרויקט קהילתי ושהקהילה היתה בעליו, הוספו לתוכנה פיצ'רים ותוספות, ובוצעו בה שינויים. את רוב השינויים ביצע שבתאי אך התובע הייצוגי טוען שחלק מהם עודכנו על ידי משתמשים אחרים. לטענתו, מכיוון שהתוכנה והמפה היו תוצר של קהילה שלמה שבחנה ותיקנה אותה יומיומית וכי לא היתה נוצרת תוכנת ווייז.

לדברי התובע, למרות שהפרויקט נוסד על ידי שבתטי, ווייז השתלטה בדרך לא דרך על פרויקט של קהילה שלמה שעבדה עליו יותר משנה ולא היה שייך מעולם לשבתאי.

התובע מלין על כך שכשווייז מכרה את הפרויקט בכמיליארד דולר, מתוכם 90% יוחסו לקניין הרוחני, היא חילקה את הסכום בקרב המקורבים ושכחה את הנהגים שעבדו בפרויקט Freemap על הפיתוח יצירת המפה והתאמתה לתוכנה.

לטענתו, ביום בו שהקימו את הפרויקט, שבתאי, שנער ולוין הציגו לחברי הקהילה מצג לפיו הפרויקט לא היה בבעלותם והוא בבעלות הקהילה. ולאחר מכן, כשהוקמה ווייז הם שינו את התנאים באופן חד־צדדי ללא הסכמת הקהילה כשהתוכנה היתה בגרסה מתקדמת והמוצר כמעט מוגמר..

100 המשפיעים
הירשמו עכשיו: סיכום דו שבועי בנושאי טכנולוגיה והייטק ישירות למייל
נא להזין כתובת מייל חוקית
ברצוני לקבל ניוזלטרים, מידע שיווקי והטבות


תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר הארץ

סדר את התגובות

כתבות ראשיות באתר

כתבות שאולי פיספסתם