תיק מניות

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לרשימת הקריאה המלאה לחצו כאן

רשם העמותות מתכוון לבצע ביקורת עומק באיגוד האינטרנט בחשד לניגוד עניינים

העמותה, אשר נהנית מהכנסות של כ-10 מיליון שקלים בשנה בגין רישוי להחזקת שמות מתחם בעלי הסיומת co.il, נמצאת גם על הכוונת של רשות המסים, שהחלה לבדוק את הנעשה באיגוד ■ האיגוד: "פועלים באופן מתמיד לשיפור, בשקיפות ובפתיחות"

2תגובות

רשם העמותות מתכוון לבצע ביקורת עומק באיגוד האינטרנט הישראלי - כך עולה ממכתב שהגיע לידי TheMarker מטעמם של רשות התאגידים ורשם העמותות לפני כעשרה ימים. לפי המכתב, בכוונת הרשם לבצע באיגוד "ביקורת עומק, שתבחן את התנהלות העמותה, ובה ייבחנו בין היתר נושאים הקשורים לניגוד עניינים והתקשרויות".

האיגוד, עמותה ללא מטרת רווח, נהנה מהכנסות של כ–10 מיליון שקל בשנה בגין רישוי להחזקת שמות מתחם בעלי הסיומת co.il ומהכנסות נוספות מהפעלת מחלף האינטרנט הישראלי (IIX) - נתב שמחבר בין ספקיות אינטרנט ישראליות שונות. במקביל, מבצעות כעת רשויות המס ביקורת באיגוד בנוגע לשנים 2011–2012.

בנובמבר 2012 הגיש המבקר של איגוד האינטרנט, משרד דב פניני רואי חשבון, להנהלת האיגוד שני דו"חות שעניינם העברות כספים שביצע האיגוד לפרויקטים במוסדות חינוך, בהם הועסקו ישירות או כפרילאנסרים חברי הוועד המנהל של האיגוד. הדו"חות מתייחסים לשני פרויקטים במכללת שנקר, שלאחד מהם העביר האיגוד ב–2006 ו–2009 כ–160 אלף שקל, ולפרויקט נוסף בסמינר הקיבוצים שאליו העביר האיגוד כ–70 אלף שקל.

ב–2011 אישר הועד המנהל של האיגוד תוספת תקציב של 75 אלף שקלים לפרויקט שדרכו הועברו תקציבים לפרויקט נוסף במכללת שנקר - תרגום שיעורים מאקדמיית קאהן. "גם כאן נתגלה ניגוד עניינים", ציין המבקר. ב–2011 ו–2012 אישרו חברי הוועד המנהל של האיגוד העברה של כ–70 אלף שקל לפרויקט בסמינר הקיבוצים.

עמ' 6, תלמידים עם מחשבים ניידים. ההורים טוענים כי בית הספר פעל באופן לא הוגן
אי–פי

בעקבות פניות חוזרות הן ממשרד עורכי הדין פרל כהן צדק לצר שמייצג את האיגוד, הן מחברי הוועד המנהל והן מרשם העמותות, שלח רו"ח פניני מכתב נוסף, שבו פירט את ממצאיו בעקבות שימועים שערך. במכתב זה ציין כי אחרי ביצוע שימועים הגיע למסקנה כי ניגוד העניינים לא פגע ולא גרם נזק לאיגוד. "אף שהיו, למעשה, מבחינה רשמית והגדרתית, ניגודי עניינים, מוטב שהבקשות לבדיקתן לא היו מועלות, הגם שהיה מקום להעיר על קיום ניגוד ענינים. ככל שהעמקתי לבדוק, לאור התשובות שקיבלתי בשימועים, נוצר בי הרושם שהנושא הועלה לשם ניגוח פוליטי ולא משום נזקים שנגרמו לאיגוד או תהליכי קבלת החלטות בלתי ראויים", הוא כתב.

החלטתו הנוכחית של הרשם התקבלה על אף עדכון זה. "דברי המבקר, שלפיהם הבקשות לבדיקות ניגוד העניינים הוגשו לשם ניכוח פוליטי וכי מוטב שלא היו מוגשות, מעלה תמיהה נוכח שני דוחות ביקורת מפורטים שנכתבו על ידו ושהעלו חשש לניגוד עניינים", קבע במכתב נציג רשות התאגידים, עו"ד נועם מהגר.

מהאיגוד נמסר בתגובה: "אנו מברכים על בדיקת רשם העמותות. האיגוד פועל באופן מתמיד לשיפור דרכי פעילותו, בשקיפות ובפתיחות ציבורית. תקציב האיגוד מנוהל בצורה מקצועית ומבוקר על ידי בעלי מקצוע, ולראיה מדי שנה מקבל האיגוד אישור מנהל תקין מרשם העמותות. אישור כזה התקבל אף ל–2014. התלונות המתוארות בכתבה לגבי ניגוד עניינים של חלק מחברי הוועד מתייחסות לפעילות שהתרחשה ב–2006 ו–2010. אף שפעילותם של חברי הוועד שבוקרו נעשתה בתום לב, כפי שאף נקבע על ידי מבקר העמותה, הלקחים בגין הביקורת נלמדו ובעקבותיהם הותאמו נהלי העמותה. והראיה: בביקורת העומק שנעשתה על ידי רשם העמותות לאחר מכן, לא נמצא כל דופי בפעילות העמותה".

אור הירשאוגה



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר הארץ

סדר את התגובות

כתבות ראשיות באתר

כתבות שאולי פיספסתם