Unlimit נגד זיר"ה: "גם החוקיות של דרופבוקס מוטלת בספק בישראל" - TechNation - TheMarker
תיק מניות

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לרשימת הקריאה המלאה לחצו כאן

Unlimit נגד זיר"ה: "גם החוקיות של דרופבוקס מוטלת בספק בישראל"

"כמו שמפעיל אתר פורומים לא אחראי לתכנים שגולשים מפרסמים בו, כך גם לאתר אחסון אין לו דרך ישירה לגשת לתוכן שמאוחסן בו", טוענים בחברה

6תגובות

אתר Unlimit, המספק שירות להעלאת קבצים, הגיש לבית המשפט המחוזי של מחוז מרכז תביעה למתן סעד הצהרתי נגד ארגון זיר"ה, הפועל נגד הפרת זכויות באינטרנט.

במכתב טוענים מפעילי שירות Unlimit כי זיר"ה רודפת אותם משום שהם מארחים קישורים לסרטים וסדרות. "המשיבה, שחשיבות פעילותה למניעת הפרת זכויות היוצרים של חבריה אינה מוטלת בספק, בוחרת "בדרך הקלה" ובוחרת להיטפל למבקשת ולדרוש ממנה ,בניגוד לכל פסיקה וחוק ברחבי העולם, לבצע בדיקה פרטנית, תוך הקמת מערך פיקוח, ניטור וסינון הקבצים אשר מועלים לשרתיה על ידי פלונים ואלמונים ברחבי המרחב המקוון, או לחדול מקיום ולהפסיק את פעילותה", נכתב במסמך שהוגש לבית המשפט.

לדברי עורך הדין יותם וירז'נסקי ממשרד עורכי הדין דרורי וירז'נסקי אורלנד המייצג את התובעת, הפניה של זיר"ה מסכנת אתרי אחסון כמו FileFlyer ו-Unlimit. "אפילו החוקיות של דרופבוקס מוטלת בספק במצב הנוכחי בישראל", אומר וירז'נסקי. "אני טוען שבדיוק כמו שמפעיל אתר פורומים לא אחראי לתכנים שגולשים מפרסמים בו, כך גם לאתר אחסון אין דרך ישירה לגשת לתוכן שמאוחסן בו".

וירז'נסקי מסתמך על פסיקה של בית המשפט האירופי (ה-ECJ) בה נקבע כי שירות אחסון יהיה אחראי להפרה של זכויות יוצרים רק אם היתה לו ידיעה ספציפית על תוכן והוא לא הסיר אותו. "הלקוחה שלנו פועלת לפי כללי בית המשפט. פוקס ו-HBO ו-MGM שלחו אלינו דרישות ספציפיות להסרה של תכנים והסרנו אותם. זיר"ה לא מסוגלת לעשות זאת?".

קיים עדיין ויכוח משפטי בנוגע לתפקידם של שירותי אחסון קבצים בהפרת זכויות יוצרים. במשפט המתנהל נגד מייסד שירות מגה-אפלואוד קים דוט קום טוענת התביעה כי השירות לא רק שימש אכסניה לקבצים אלא גם עודד משתמשים להעלות אליו סדרות וסרטים ולשתף אותם על ידי הצעת תשלום.

בחודש מארס האחרון נחלצה גוגל להגנת שירות אחסון הקבצים Hotfile שנתבע על ידי איגוד הקולנוע בארה"ב (MPAA), וטענה כי התביעה מעלה טיעונים מדאיגים שחושפים שירותי אחסון לתביעות זכויות יוצרים.

"פלטפורמה טכנולוגית של אחסון יכולה לספק הרבה צרכים ויש מי שמנצל אותה לצרכים בלתי חוקיים. המפעילים של Unlimit לא מתעסקים בשימוש. הם הקימו פלטפורמה. אם אני מעלה סרט לגוגל דרייב ואת יכולה לראות שם את הסרט זו פעולה לא חוקית, זה לא אומר שגוגל דרייב היא פלטפורמה לשיתוף תוכן לא חוקי", אומר וירז'נסקי.

"מי שלוקח כסף עבור קבצי ענק חזקה עליו שהוא יודע מה קורה אצלו באתר", טוען עורך הדין ערן פרזנטי ממשרד מ.פירון ושות', המייצג את זיר"ה. "Unlimit הוא אתר שנותן שירות ומשמש בסיס לאתרים או הורדות פיראטיות. אם היינו מגישים רשימה של הקבצים בגודל ג'יגה ומעלה המאוחסנים בו יימצא כי רובם מפרים זכויות יוצרים. הודענו להם שמהבדיקות שלנו היקף הפעילות המפרה שלהם אדיר. יש לא מעט אתרים כאלו בעולם שיש לנו הסדרים איתם לגבי סינון הקבצים, אבל ל-Unlimit אין חשק לסנן".

פרזנטי מוסיף כי המודל של Unlimit מציע חלוקה בהכנסות עם מי שיעלה קובץ שישותף מספר רב של פעמים, דבר שאין טעם לעשות כשמדובר בקבצים פרטיים שלא מעניינים את הציבור.

אתר Unlimit מופעל על ידי בחור בן 25 מאשקלון כמקור הכנסה צדדית. כשנכנסים לאתר מופיעה הודעה כי אין להעלות לאתר כל קובץ או סירטון המוגן בזכויות יוצרים. "אתר אנלימיט מעוניינים בעזרתכם על מנת לפעול ביעילות כנגד קבצים המפרים זכויות יוצרים. אם הנך בעל זכויות ביצירה, אנא שלח לנו מייל המכיל את שם היצירה שלך בעברית ובאנגלית ואנו נמנע העלאה של קבצים המכילים שם זה", כתוב בעמוד הבית של האתר דרכו ניתן להעלות קבצים.

יחד עם זאת, אתרים רבים המכילים קישורים להורדת סרטים וסדרות באופן בלתי חוקי מפנים להורדה דרך אתר Unlimit. לדברי וירז'נסקי, אין לאתר יכולת לבדוק כל קובץ וקובץ המאוחסן בו והקמת מערכת לסינון תוכן תעלה ל-Unlimit סכום שאינם יכולים לעמוד בו וייאלץ אותם להפסיק את הפעילות. "זה כל כך פשוט ליצור מערכת סינון והעלות נמוכה. סייענו בכך לכמה אתרים", אומר פרזנטי.
 



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר הארץ

סדר את התגובות

כתבות ראשיות באתר

כתבות שאולי פיספסתם