גלישה ב-100 מגה? רגע, לא כל כך מהר - דיגיטל - TheMarker
תיק מניות

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לרשימת הקריאה המלאה לחצו כאן

גלישה ב-100 מגה? רגע, לא כל כך מהר

המהירות התיאורטית שחברות התשתית נותנות לנו היא חסרת משמעות, שהרי ספקיות האינטרנט חוסמות יישומים שונים, ובראשם שיתוף קבצים. חבל לשלם יותר

תגובות

במהלך השבוע החולף התנסיתי במהירות גלישה של 100 מגה הודות ל-HOT ובזק בינלאומי. פרישת תשתיות מתקדמות היא מבורכת ונחוצה לטובת עתיד התקשורת בישראל - כיום אין שום זכות קיום למהירות גלישה של 100 מגה בישראל, היות שיש שורה של צווארי בקבוק, פקקי תנועה של מידע, שלא מאפשרים ליהנות מרוחב הפס המלא. לפני שנגיע לטכנולוגיה, נזכיר כי כיום אינטרנט במהירות 100 מגה מגיע ב-HOT לסכום של 599 שקל לחודש, לפני תשלום דומה לספקית אינטרנט ובסך הכל 1,200 שקל לחודש לאינטרנט. אין הרבה ישראלים שיכולים לשלם סכום כזה. עבור מהירות של 64 מגה לשנייה תשלמו ב-HOT 'רק' 500 שקל ועבור 32 מגה, 349 שקל. כל עוד לא יירדו דרמטית מחירי האינטרנט, אין תקומה לרשתות ה-UFI וה-NGN של בזק.

ניסיתי לעשות עם האינטרנט בשבוע האחרון כמעט כל מה שאפשר לעשות איתו: גלישה "מסורתית", צפייה בוידאו, האזנה למוזיקה בסטרימינג וגם, רחמנא ליצלן, הורדות. כשניסתי להפיק כמה שיותר מהמהירות החריגה שנחתה אצלי בסלון גילתי שאין לי באמת מה לעשות אתה. כן, סרטי היוטיוב עלו מהר, גם באיכות HQ. כן, המוסיקה מאתרי הסטרימינג לא נתקעה אפילו לרגע, אבל כל זה נכון גם לחיבור במהירות של 5 מגה. בעולם הורדות התוכן, מהירות ההורדה הגבוהה הביאה הרבה נחת לביתי. פרק מסדרה, במשקל של 350 מגה, היה אצלי על ההארד-דיסק תוך שתי דקות כשהשרת היה ישראלי. כשהשרת היה בחו"ל, הורדת אותו הפרק ארכה שמונה שעות. מתברר שהתקשורת לחו"ל היא צוואר בקבוק נוסף במשוואה שעדיף שהספקיות בישראל יתנו עליו את הדעת.

אין שום משמעות למהירות התיאורטית שחברות התשתית נותנות לנו כיום מהסיבה הפשוטה שספקיות האינטרנט חוסמות לנו יישומים שונים באינטרנט, ובראשם שיתוף קבצים. באחרונה פירסם עו"ד יונתן קלינגר מחקר, לפיו ספקיות האינטרנט בישראל, ובראשן סמייל ונטוויז'ן, עושות שימוש בפרקטיקות שונות של התערבות בתעבורה של האינטרנט. אם הספקיות "חונקות" לנו את הצינור של האינטרנט, אין שום סיבה שנשלם להן כל כך הרבה על מהירויות אולטרה-מהירות. משרד התקשורת צריך להתערב בסוגיה ולקבוע כללים ברורים לניטרליות רשת בישראל, כדי שלמספר כמו 100 מגה תהיה משמעות. לסיכום, יש צורך בהתפתחות טכנולוגית, יישימה, תמחירית וחוקית כדי שמהפכת האינטרנט האולטרה-מהיר תתרחש בישראל. בינתיים, אני חוזר למהירות הישנה שלי.



עוד בנושא:

הבלוף של קצבי הגלישה בישראל



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר הארץ

סדר את התגובות

כתבות ראשיות באתר

כתבות שאולי פיספסתם