7 סיבות מדוע פלאש וגוגל לא הולכים יחד - דיגיטל - TheMarker
תיק מניות

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לרשימת הקריאה המלאה לחצו כאן

7 סיבות מדוע פלאש וגוגל לא הולכים יחד

מייסד אתר SEOmoz טוען כי לסמוך על תוכן פלאש כדי לקבל דירוג גבוה במנועי החיפוש זה כמו לתכנן חתונה בינואר ולקוות שלא ירד גשם

תגובות

אני יודע, אני יודע, גוגל מתחילה לכלול אתרי פלאש בחיפוש שלה, ותוכניתני הפלאש יכולים סוף סוף לחגוג את העובדה שהתוכן שלהם בר חיפוש. מצטער - אני לא קונה את זה אפילו לשנייה. פלאש שונה באופן בסיסי ומהותי מ-HTML, והיכולת לעבד קישורים או קטעי טקסט מתוך קוד שכזה לא הופך אותו פתאום לידידותי למנועי חיפוש. אני שמח שגוגל חופרת עמוק יותר בכיוון הזה, אבל אני לא מאמין שמפתחי אינטרנט יכולים להיות רגועים יותר מבעבר בכל מה שקשור לחיפוש באתרים מבוססי פלאש.

ונחשו מה - בעברי הייתי תוכניתן פלאש (לפני שהקמתי את SEOmoz), ואני עדיין עובד מדי פעם בטכנולוגיה זו. אני אולי לא מכור פלאש כמו פעם, אבל אני יודע מספיק על מנת לומר שפלאש אינה אסטרטגיה טובה למי שרוצה דירוג גבוה במנועי החיפוש.

מדוע? יש לכך כמה סיבות:

1. תוכן שונה לא משוייך לכתובות אינטרנט שונות

מדובר על אותה בעיה הקיימת גם עם דפים מבוססי AJAX. דפי פלאש יכולים להכיל חלונות שונים, תוכן דינמי, סרטים בתוך סרטים ועוד מכל טוב תכנים מגוונים שכולם נראים שונה ונפרדים אלה מאלה, אולם אין שום יכולת לייצר קישור המוביל ישירות אליהם. (אלא אם כן התוכניתן בנה את האתר שלו במיוחד לתרחיש שכזה, וגם אז, כמעט בוודאות חלק מהרכיבים יפוספסו).

2. טקסט שבור

גוגל יכולה אולי לעבד קבצי SWF על מנת לחפש מילים ומשפטים, אבל בפלאש מרבית הטקסט לא מאורגן בתגיות מסודרות כדוגמת <h1> או <p>, אלא מעורבל לחצאי משפטים בכדי לקבל אפקט גרפי כזה או אחר. וגרועים מכך הם אפקטים של טקסט שלפעמים מחייבים שבירה של מילה לאותיות נפרדות על מנת לייצר אנימציה. אני מנחש שמנועי החיפוש אינם חכמים מספיק עדיין על מנת לשחק שבץ-נא עם פלט של תוכנות פלאש.

3. פלאש בתוך פלאש

תכני פלאש רבים מקושרים אך ורק על ידי תכני פלאש אחרים שעטופים בדפי אינטרנט שגם הם מבוססי פלאש. שרשור כזה של קישורים, במסגרתו שום URL חיצוני או פנימי אינו מצביע על התוכן הפנימי, משמעותו ניקוד נמוך מאוד במערכת הדירוג של מנועי החיפוש.

4. אין מה לעשות חוץ מלקוות

זה בדיוק מה שאתם עושים כאשר אתם בונים תוכן פלאש מתוך כוונה שיקבל דירוג גבוה במנועי החיפוש - מקווים. טכנולוגיית הקיטלוג של גוגל לתכני פלאש היא קניינית, ובעוד כולנו יודעים איך לבחון כיצד יגיב מנוע החיפוש לתוכן וקישורים מבוססי HTML, אני לא מכיר שום אפשרות דומה בהקשר של תכני פלאש. המשמעות היא שאנחנו כמפתחים נמצאים באפלה מוחלטת בכל מה שקשור לאופן בו מנועי החיפוש מעבדים את תכני הפלאש שלנו.

5. פלאש לא יכול להרוויח קישורים חיצוניים כמו HTML

אתר שכולו פלאש יכול אולי ליהנות ממספר גבוה של קישורים המצביעים לעמוד הבית שלו, אולם העמודים הפנימיים כמעט תמיד סובלים. במצבים של תוכן פלאש משולב, זהו דף ה-HTML המארח שמרוויח מכל אותם קישורים. כדוגמא פשוטה, חשבו על כתבת בלוג או מאמר חדשותי מבוססי HTML - קוראים שנהנו מהם עשויים להעתיק ולהדביק כמה ציטוטים באתרים שלהם, זאת לצד קישור לכתבה המקורית, אולם מצב שכזה נדיר מאוד בהקשר של טקסט פלאש (אותו קשה מאוד להעתיק ולהדביק, אלא אם כן התוכניתן בנה אותו בצורה מתאימה).

6. אלמנטים בסיסיים החשובים למנועי החיפוש לעיתים קרובות חסרים

תוויות המעידות על קישור חיצוני, כותרת, טקסט מודגש, קישורים לתמונות וכדומה אינן אלמנטים פשוטים לכלול בפלאש, וב-9 מתוך 10 פעמים התוכניתן בונה אותם בצורה לא נכונה. פיתוח פלאש תוך התחשבות במתודולוגיות של מנועי חיפוש אינו רק יותר קשה מאשר ב-HTML, אלא הוא גם אינו חלק מתרבות הפיתוח של עולם הפלאש.

7. חלק גדול מתכני הפלאש פשוט אינם ברי קיטלוג

גוגל אמרה שבמסגרת תהליך הקיטלוג היא אינה מבצעת קריאות ג'אווה-סקריפט חיצוניות (בהן משתמשים אתרי פלאש רבים) או מעבדת את התוכן של קבצים חיצוניים המופעלים על ידי פלאש. מגבלות אלה עלולות להשפיע באופן חמור על הפער בין מה שהמשתמש רואה לבין מה שהמנגנונים של גוגל יכולים לקטלג.


נכון, מאוד נחמד לראות תכני פלאש מתברגים בתוצאות החיפוש של גוגל (כמו למשל השאילתה "break apart flash letters" שמדגימה היטב את נקודה מספר 2 לעיל). אבל אל תאפשרו לתוכניתן פלאש שלא מזמן גילה על יכולותיה החדשות של גוגל לשכנע אתכם לעשות משהו נמהר.

אני אוהב פלאש - אני עדיין עושה שימוש בפלאש וחושב שהרבה אתרים מעולים ויישומים מנצלים את הטכנולוגיה הזו בצורה טובה. אבל לסמוך על תוכן פלאש לקבל דירוג גבוה במנועי החיפוש זה כמו לתכנן חתונה בינואר ולקוות שלא ירד גשם. אולי יהיה לכם מזל, אבל אין זה אומר שמדובר על הימור חכם. אם אתם מעוניינים להפוך את תכני הפלאש שלכם לידידותיים ככל הניתן למנועי חיפוש, זו מטרה נעלה (והכתבה של ג'ון הוצ'מן How to SEO Flash היא בהחלט מקום טוב להתחיל), אבל לבסס את מערכת הצגת התוכן העיקרית שלכם על פלאש זה מתכון לאסון.

למידע נוסף על הנושא, מומלץ לקרוא את כתבתו של איאן לורי Google Indexing Flash, Don't Party Just Yet ואת הכתבה Flash's New SEO is Overhyped של Ickydime.

הכותב הינו בלוגר ומייסד האתר הטכנולוגי SEOmoz.org


עוד בנושא - מהפכה בחיפוש ברשת: אתרי הפלאש נפתחים לחיפוש באינטרנט | גוגל תתחיל לסרוק עמודים בטכנולוגיית פלאש ו-JavaScriptאדובי מחזירה מלחמה למיקרוסופט: שיחררה גרסת בטא של Flash Player 10

רוצים לקבל עידכונים מ-TheMarker IT ישירות למייל? לחצו כאן להרשמה לניוזלטר שלנו

בכל שבוע TheMarker IT מגיש לכם את מדור מנה עסקIT הסוקר את העסקות, ההטמעות, החוזים, וההשקות שעשו את היום 



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר הארץ

סדר את התגובות

כתבות ראשיות באתר

כתבות שאולי פיספסתם