שופט בית המשפט המחוזי בירושלים משה יועד הכהן, נעתר לבקשת ![]()
![]()
דניה סיבוס קבלנית הביצוע של קבוצת אפריקה ישראל, עתרה לבית המשפט לעניינים מנהליים באמצעות עו"ד דוד גדעוני ממשרד תדמור, לאחר שאשטרום זכתה במכרז. הדיון בצו המניעה נקבע ל-4 בחודש מרץ הקרוב.
אחת הטענות המרכזיות של דניה סיבוס היא כי אשטרום לא עמדה בתנאי המכרז. למרות דרישות המכרז, לא נכללה בהצעתה של אשטרום תכנון חניון לקהל באי בית המשפט, אלא רק חניון בן 52 מקומות בעבור שופטים ועובדים בכירים בבית המשפט. מנגד, הצעתה של דניה סיבוס כללה 45 מקומות חניה לשופטים ועובדי בית המשפט ו-104 מקומות לקהל המגיעים אליו.
דניה סיבוס אף הציגה בעתירה חוות דעת מומחה של מהנדס עיריית חיפה לשעבר, ד"ר יעקב רוט, שקובע כי "התכנון בהצעתה של אשטרום סוטה באופן קיצוני מהדרוש במסמכי המכרז ואינו לוקח בחשבון כלל פיתרון חניה לציבור באי בתי המשפט".
עוד טענה דניה סיבוס בעתירה כי למכרז ניגשו גם החברות א. דורי, אלקטרה, שיכון ובינוי ושפיר הנדסה, זאת בנוסף להצעות שהגישו אשטרום ודניה סיבוס. החברה טוענת כי הצעתה היתה הנמוכה ביותר מבין כולן וגם נמוכה מהצעתה של אשטרום ב-16 מיליון שקל. בעתירה נטען כי למרות הצעת המחיר הזולה ביותר, קיבלה ועדת המכרזים דווקא את הצעתה של אשטרום. הדיון בצו המניעה נקבע ל-4 במארס הקרוב.
בסוף שנת 2008, פירסמו משרד האוצר ומנהלת הקמת קריות ממשלה ובתי משפט מכרז להקמת בית משפט מחוזי בעיר לוד. המכרז הוא מכרז DBOT, כאשר החברות המציעות מתמודדות על תכנון, ביצוע, הקמה, תפעול ותחזוקה של בית המשפט לתקופה של 20 שנה. העלות הכוללת של הפרויקט מוערכת בכ-90 מיליון שקל, כאשר המדינה תשלם לזוכה סכום כסף מידי רבעון.
מחברת אשטרום נמסר: "אין לנו כל ספק שעמדנו בכל תנאי המכרז כפי שפורסם. אנו בטוחים שוועדת המכרזים עשתה את עבודתה נאמנה".



