ניתוח // האגדה על בעלי דירות שלא מחליפים דיירים כל שנה

כששוק השכירות כושל ודרכישת דירה הופכת לעסק יקר מתמיד - הממשלה צריכה להתערב וליצור שוק של שכירות לטווח בינוני וארוך

י' גר בדירה שכורה בתל אביב עם אשתו ושלושת ילדיו. הגדול לומד בכיתה א' וימשיך ללמוד באותו בית ספר בשש השנים הבאות. הבת השנייה בגן עירוני ובעוד שנתיים תירשם לבית ספר. אלא שבשנתיים האלה המשפחה של י' עלולה לעבור תהפוכות רבות. אם בעל הדירה יעלה להם את שכר הדירה באופן משמעותי, או יפנה אותם מסיבה אחרת - הם יצטרכו לחפש מגורים אחרים, וכדי לשמור על המסגרות החינוכיות הקיימות הם כבולים למציאת דירה באותה שכונה. אבל מספיק שהם ינדדו חצי ק"מ דרומה או צפונה באותו אזור, כדי שהבת השנייה שלהם תירשם לבית ספר שונה מזה של אחיה הגדול.

צילום: גטי אימג`ס

זו רק בעיה מהותית אחת של החיים בשכירות לטווח הקצר, ויש עוד רבות. ההורים צריכים לרשום את ילדיהם למערכת החינוך במארס-מאי על פי כתובתם בחודשים האלה, ויש אפשרות סבירה שבספטמבר - כשתיפתח שנת הלימודים - הם כבר יגורו בכתובת אחרת ויצטרכו לחפש מענה חינוכי במקום אחר על בסיס מקום פנוי.

כל מעבר מלווה בהוצאה כספית של כמה אלפי שקלים עבור תיווך, הובלה והתאמת הריהוט לדירה החדשה. כל מעבר מלווה בשינוי הכתובת מול חברות התקשורת, הדואר, הרשויות והמוסדות הפיננסיים.

קשה למצוא חוזי שכירות ארוכי טווח. גם חוזים לשנתיים-שלוש נחשבים נדירים. בישראל מעולם לא היתה תרבות של השכרת דירות, והמנטליות תמיד עודדה את הזוגות הצעירים לרכוש דירה. תנאי השוק הנוכחיים רק מחמירים את הבעיה, כי בעלי הדירות מעדיפים לשמור את האופציה להעלות את שכר הדירה מדי שנה או להחליף דייר, אם הנוכחי לא עומד בנטל העלייה. ומדוע לא? כשהיצע נמוך והמחירים מאמירים, למשכירים יש חופש פעולה לכפות את תנאי החוזה באופן שמשרת את האינטרסים שלהם.

האגדות על בעלי דירות שלא רוצים להחליף דיירים כל שנה ועל דיירים טובים - כאלה ששומרים על הדירה, שמשלמים בזמן, שלא מתקשרים כשצריך לבצע תיקונים בדירה - הן רק אגדות. בעלי הדירות לא מפחדים לחפש דיירים חלופיים, והם מביאים בחשבון שבדרך כלל הדיירים הנוכחיים נכנעים לכל העלאה בדמי השכירות - הרי מי רוצה ששני ילדיו ילמדו בבית ספר שונים?

הצורך לחדש את חוזה השכירות מדי שנה וחוסר הוודאות התמידי שבו נמצאים שוכרי הדירות, הוא מצב לא ראוי ולא רצוי. כששוק השכירות כושל ואופציית רכישת דירה יקרה מתמיד, זאת חובתה של המדינה להתערב ולייצר פתרונות שכירות איכותיים ויציבים לטווח של חמש עד עשר שנים.

הממשלה לא יכולה להתערב בחופש החוזי שבין השוכר למשכיר, ואין זה ראוי להכתיב לבעלי דירות כיצד להשתמש בקניין הפרטי שלהם. הפתרון הנכון הוא בייצור מלאי דירות להשכרה, דירות בגדלים שונים שמתאימים לרווקים, לזוגות צעירים ולמשפחות. במצב של היום הקרקעות מתוכננות למגורים ואין הגדרה מיוחדת של בנייה להשכרה. בנייה להשכרה מכניסה פחות כסף ליזמים, ולכן הם תמיד יעדיפו לנצל את הקרקע כדי לבנות דירות למכירה - אפשרות שמכניסה יותר כסף.

בעת תכנון שימושי הקרקע, יש להפריד בין בנייה להשכרה לבנייה למכירה - כך ייווצר מלאי קרקעות משני סוגים עם טווחי מחירים שונים. מחירי הקרקעות המיועדות להשכרה יהיו נמוכים יותר, כך שבנייה שכזו תהיה כלכלית.

במקביל, צריך לייצר כלים כמו הפחתה במסים ובהיטלי השבחה, והגדלת זכויות בנייה, שיתנו תמריץ כלכלי לבנייה להשכרה על קרקעות שכבר תוכננו ועל קרקעות שנמצאות בידיים פרטיות.

הוספת תגובה
תודה על פנייתך, היא תיבדק על ידי המערכת

הקלד את הנושא

הקלד את התגובה

שלח להוספת תגובה בלתי מזוהה לחץ כאן להוספת תגובה מזוהה לחץ כאן
תודה על פנייתך, היא תיבדק על ידי המערכת

הקלד את הנושא

הקלד את התגובה

שלח סגור להוספת תגובה בלתי מזוהה לחץ כאן להוספת תגובה מזוהה לחץ כאן
תודה על פנייתך, היא תיבדק על ידי המערכת
הצג את כל התגובות פתוחות
65
לואיז
  • 23:49
  • 10.10.12

יש לי דיירים כבר עשר שנים, בת״א , בשכונה דרומית,שמשלמים שכר דירה נמוך ורק פעם אחת הכלתי את שכר הדירה בכל התקופה, ומאוד נוח שיש רצף של מגורים ומי ששומר על המקום

64
רמי
  • 15:15
  • 10.10.12

לשכירות ל 5 שנים לפחות ואין לי בעיה עם זה. תלוי מי השוכרים. דכר דירה קבוע אלא אם כן הדייר ביקש תוספות כמו מזגן וכו.

63
א
  • 09:17
  • 07.10.12

אצלי במשפחה שהשכירו דירות בלי להעלות מחיר. גם בגלל שרצו דיירים טובים וגם בגלל ש"לא נעים". באחד המקרים אפילו דייר פנה מיוזמתו וביקש להעלות את שכר הדירה אחרי שהבין שמה שהוא משלם לא קשור למציאות וכנראה פחד שיפנו אותו בסוף...

אין הרבה אנשים כאלו אבל הם בהחלט קיימים.

62
מחיר השכירות בישראל נמוכה ביותר
  • 07:02
  • 05.10.12

בשביל 100 - 200 שקל אני לא מחליף שוכר טוב .... למה להחליף שוכרים ... כל החלפה דורשת השקעה בדירה ואבדן הכנסה של זמן שכירות יקר מבוזבז .... משכיר חכם שומר על שוכר טוב ששומר לו על הדירה ...

61
משה
  • 01:23
  • 05.10.12

היתה לי בדירה הראשונה בעלת בית מקסימה בשנה הראשונה היתה באה כל חודש לקבל את דמי השכירות ולאחר מכו אני הייתי נוסע אליה כל חודש
את הדירה היתה באה לראות בחידוש החוזה תמיד שמרתי על הדירה והייתי עושה את התיקונים לבד כנ'ל בדירה השניה
אם אתה ישר והוגן היו - היו מתנהגים איתך בהתאם אם לא היו מעיפים אותך לאחר שנה

59
אגדה
  • 12:26
  • 02.10.12

יש לי דיירים מזה קרוב ל-20 שנה ואני מעלה מחיר בהתאם למדוד בלבד.

58
אריק
  • 10:49
  • 02.10.12

וקבעו טווח השכרה ותנאים נוספים וכן מגורים מוזלים בסבסוד

57
לעומק
  • 07:07
  • 02.10.12

מדוע הדיור כל כך יקר? בין המרכיבים העקריים חוסר פיזור האוכלוסין והתרכזות בגוש דן והמשכו כל אזור חדרה גדרה או אם תרצו אפילו משולש הברזל!
מדוע ההתרכזות שם?
בגלל אפשרויות הפרנסה!
למה רק שם רוב אפשרויות הפרנסה?
בגלל מבנה המשק הנשען מרובו על מסחר ושירותים! -ולא על תעשיה!
לאלו מוטב אזור רב אוכלוסין.
לאזורים אחרים קשה או אין על בסיס מה להפך לכאלה!

56
גימלאי של צה"ל בן 44, משקיע מצוי
  • 11:58
  • 01.10.12

54
משקיע מאירופה
  • 09:26
  • 01.10.12

עם ביבי והרוגולציה ועצות חכמות ,תודה אני משאיר את הכסף שלי בהולנד וגרמניה, אמנם יש אנטישמיות אבל מילה של מדינה זה מילה וכבוד ,כאן אני מבין שאפשר להאמין רק לביבי ,כולם מאמינים לו עובדה שהוא מושל עם ריטינג גבוה, מדינה של מטומטמים,שלום לך ישראל הבנתי שדבר לא השתנה בארץ BY BY

52
משה
  • 06:46
  • 01.10.12


אנחנו כבר שנים משלמים בזמן,הדירה שמורה בדיוק במצב שבו קיבלנו אותה ואפילו שיפרנו,על חשבוננו,גם לתיקונים לא מתקשרים,ולא מטרידים את בעלת הבית בכלום,שכר דירה לא זול בכלל יחסית לעיר ולמקום.
מקווה שלבעלת הבית יש מספיק שכל להעריך שוכרים כמונו כי אם היא תעלה אז פשוט נעבור למקום אחר.

50
עם ההרשמה של הילד
  • 23:12
  • 30.09.12

בפרט שאני בכלל לא בטוחה שהורה לא יכול לבקש את אותו בית הספר בו לומד ילד גדול יותר, גם אם עברו איזור רישום (לפחות כך זה ברמת גן).

47
הכלכלן
  • 14:40
  • 30.09.12

אנחנו שוכרים כבר שנתיים, כאשר בשנה השנייה בעל הדירה הוריד את שכר הדירה כדי שנשאר מכיוון שהיינו שוכרים כאלה טובים. גם בשנה הבאה הוא רוצה שנשאר אבל אנחנו חושבים לעבור. בעלי דירות כאלה קיימים, בעיקר למודי ניסיון משוכרים רעים שמשחיתים את הדירה.

46
בעל דירה
  • 12:45
  • 30.09.12

אני מחפש דייר נורמלי שהוא דבר ראשון בן אדם טוב ואחר כך מסתדר איתו על מחיר הוגן ואז מצידי שייגור שם כמה שיותר. להחליף דייר זה בלבול מוח כמעט כמו לעבור דירה בעצמך ותמיד ישנה אופציה שתיפול על אידיוט

מזעור הנזקים הכי טוב הוא להשכיר לאנשים טובים, המחיר לדעתי צריך להיות הוגן לסביבה אבל בטח לא כלי לסינון ראשוני. ואני לא חושב שאני היחיד בסיפור הזה.
אני בהחלט מודע לחבורת האידיוטים ששוטפת את השוק במטרה של לעשות כמה שיותר כסף אני לא מאמין שהם יישרדו לטווח ארוך. מספיק נפילה אחת עם איזה בבון והם יבינו את מה שהבנתי מזמן. צריך לחפש משפחה טובה ולהיות בן אדם בעצמך.

  •  
    נעה ל
    • 21:52
    • 30.09.12

    בשלוש השנים וחצי האחרונות נדדנו פעמים והפעם השלישית צפויה בעוד חצי שנה. כל בעלי הדירות כאן נהיו ספסרים ופשוט לא קיימות דירה להשכרה לטווח ארוך (נניח שלוש שנים:) באזורים סבירים בעיר.
    הכתבה כאילו נכתבה עלינו ועל ילדינו, על הקושי הנפשי, על מעבר המסגרות החינוכיות, על הצורך למצוא דירה במרחק 5 ס"מ מהקודמת כדי שכל הילדים ילמדו יחד.

  •  
    יורם מראשון
    • 10:49
    • 01.10.12

    אם השוכרים טובים אני מחדש את הבכם בשכירות ... אם הם לא טובים אני לא מחדש את ההסכם ... יש לי שוכרים שמתגוררים בדירה זאת השנה הרביעית ...

  •  
    יורם
    • 12:14
    • 01.10.12

    אני משכיר 4 נכסים כל הדיירים שלי הם לטווח ארוך אפילו סטודנטים שמתחלפים בניהם ואני איני מתערב.
    דיירת שהייתה איתנו 10 שנים בנכס אחד משפחות שהיו 3 , 5 שנים עד שרכשו דירה או עברו לעיר אחרת.
    להסכם יש אופציה לדייר כך שלא צריך להחליף הסכם.
    התשואה בארץ 3-4 % זה לא משהו בכלל יחסית לנכסים בחו"ל.
    בהשקעות החכמה היא גיוון ולכן נדל,ן זו אופציה אחת אנחנו משלמים מיסים על כך, הפיכת המסלול הזה ללא כדאי תגרום לכך שהכסף ילך למקום אחר ולמי שאין בכדי לרכוש לא יהיו לו נכסים סבירים לשכור. מרבית בעלי הנכסים אינם טייקונים וטייקונים יש בארץ אבל הרבה פחות מהרעש שעושים סביבם.

  •  
43
א
  • 08:28
  • 30.09.12

עם הגבלת השינוי בגובה שכר הדירה.

41
סטודנטית
  • 04:13
  • 30.09.12

ואם הממשלה לא שמה עלינו, שלא תתפלא אם בשנים הקרובות תתחיל הגירה של צעירים משכילים ואיכותיים שפשוט יקומו ויעזבו את הארץ מתוך הבנה שכל מה שיש לישראל להציע להם זה חיים של מאבק הישרדות כלכלי, ובנוסף גם מלחמות, שנאת זרים, הדרת נשים, תחבורה ציבורית מחורבנת ושירותי רווחה ובריאות שמידרדרים משנה לשנה.

40
אורי
  • 03:16
  • 30.09.12

היתה לנו מערכת יחסים נהדרת, וחברית.
לא מצטער לרגע - תענוג - מה שהיה צריך לעשות עשיתי, את החשבונות ניהלתי בעצמי, ספרתי כל אגורה שהייתי חייב להם, ושהיו חייבים לי.
נפרדתי בצער רב
אני מקווה שהשוכרים הנוכחיים שלהם - לא מאכזבים.

38
37
בעל אינסולות
  • 23:52
  • 29.09.12

ולא מעלה שכר דירה לשוכרים. וכן, יש פה עסק של תן וקח מבחינתי. אם הדיירים טובים, אמינים, שומרים על הנכס, אין לי שום אינטרס לגרש אותם משם. אני לא מאמין בחמדנות ולא מאמין שעוד 500 שקל העלאה בשכר דירה יהפכו אותי למאושר יותר או את החיים שלי לקלים יותר, אני בכל מקרה אלך לעבוד בבוקר ואין לי כוח לבילבולי המוח שבמציאת דיירים חדשים כל פעם (הם קוטרים, מתמקחים ואין לי מושג מי הם ומה הם יעשו לי בדירה). מבחינתי החלום הרטוב הוא דיירים שממשיכים לשכור את הנכס ונשארים אמינים לטווח הארוך ביותר האפשרי מבחינתם.

36
S.
  • 23:20
  • 29.09.12

אני שוכרת מזה שבע שנים את אותה הדירה , וכך גם חברים מקורבים....
אנחנו גרים במרכז ת"א!!!
לא להעליב את בעלי הבתים שלנו בבקשה!!
צריך הרבה מזל וגם להיות הוגנים וישרים משני הצדדים!!
ב ה צ ל ח ה!

35
צודק, צודק, צודק
  • 23:18
  • 29.09.12

האנשים למעלה מנותקים לגמרי, אין להם מושג מה חווית החיים של האנשים ה"רגילים".
עובדים, עובדים, עובדים וחיים כמו עבדים עם חוסר ביטחון כמעט בכל תחום. ועוד מעודדים אותנו לעשות ילדים. בשביל המלחמות הבאות.

33
נעם
  • 21:44
  • 29.09.12

שוכרי דירות נאלצים/נסחטים לחתום על חוזים לא הוגנים שמשרתים באופן חד-צדדי את אינטרס המשכיר. אפילו התרבות הישראלית יישרה קו עם המצב הנורא ואפילו שוכרי דירות רבים לא מודעים לעוול הנורא הנגרם להם באמצעות החוזים החד-צדדיים.
למשל - סעיפים המאפשרים לבעל הדירה לפנות אותם בהתראה מסויימת - נאמר 3 חודשים. או לחילופין, שהם לא יכולים להשתחרר מהחוזה במהלך התקופה. צריך להיות חד משמעי בחוק:
1. שוכר יכול לעזוב תמיד(!!, למשל, בגלל מצוקה רפואית וכו') בהתראה של חודש/חודשיים. חייב להראות את הדירה לשוכרים חדשים, אך לא עליו החובה למצוא שוכרים שיהיו מקובלים על דעת המשכיר!
2. משכיר לעולם לא יכול לפנות שוכר במהלך תקופת שכירות + אופציה. נקודה.

וזו רק ההתחלה במאבק ההיסטורי למען חוק שכירות בישראל

32
מאור
  • 21:23
  • 29.09.12

בטוחני שהמשפחה המתוארת היתה מעדיפה לרכוש דירה באזור בו הם מתכוונים לגור בשנים הקרובות, ולא לקוות בשעקיפין, סיוע ממשלתי יביא את המשכיר שלהם להסכים להשכרה ארוכת טווח.

31
בני
  • 21:20
  • 29.09.12

וגם כאשר אשכיר אעדיף לא להחליף דיירים כל שנה.
דיירים יכולים להיות מאד מסוכנים למשכיר, ואם מצאת אחד שלא עושה בעיות, לא תחליף כל כך מהר.

30
פרופסור ברוקלין
  • 19:54
  • 29.09.12

יש לי דיירים שגרים שנים רבות. לא מזמן עזבה משפחה שגרה בדירה שלנו 10 שנים. אין טוב ממצב כזה שכן בכל פעם שמתחלף דייר צריך לצבוע, לנקות שטיחים, וכו׳, מה שעולה הרבה מאד. אנחנו מעלים שכ״ד בהתאם להעלאה בדירות שבדיור מוגן. שכר הדירה אצלנו לא מגיע למקסימום בשוק כי היציבות חשובה ובעלת ערך כלכלי. בגלל שאנחנו מתייחסים לדיירים שלנו כאל שכנים, עומדים אצלנו בתור דיירים פוטנציאלים.

29
רדו לנו מהגכ
  • 19:07
  • 29.09.12

בעלי הבתים הפרטיים - בני המעמד הבינוני - מחזיקים משנות ה50 את שוק השכירות על גבם (כן כן)

התשואות הנמוכות (3%) בתוספת סיכונים של הלאמה/פיקוח/רגולציה של השוק הפרטי הבריחו את העשירים והחברות מהענף בשל חוסר כדאיות.
למרבה ההפתעה גם הצעות שיביאו לבסוף לתשואה של כ9% לחברות מוסדיות וטיקונים- לא עובדות- כלומר- למי שיש אלטרנטיבה עסקית סבירה גם פי 3 מהתשואה המקובלת בארץ לא מספיק לשם כניסה לתחום.

צריך לשים לב שהתשואה על ההון (מחיר הנכס לבעלים) הנה הנמוכה בעולם המערבי (וגם במזה"ת) והבדיקה של עלות השכירות האבסולוטית אינה רלוונטית למשקיע- אלא התשואה

אז למה השכירות גבוה? כי המדינה ששולט ב90% מהקרקע מנפחת מחירים, שמה חסמים בירוקרטים, מעודדת את שכבת היזמים (אנשי ההון) ולא את הקבלנים המבצעים- כך שבניגוד לעבר נוצר דרג נוסף של כ30% אחרי הקבלן

המימסד העירוני מקדם תוכניות וקרה לפי שיקולי שלו שעיקרם הברחת אוכלוסיות חדשות לערים אחרות

דיניות מסוי שביטלה בפועל את השיטה המקובלת עד שנות ה90 (קומבינציה) הניסה מהשוק שחקנים קטנים ויזמות עצמית ותרמה להתפתחות הנדלן הטייקוני (שוב אותו דרג שרק מחליף ידיים בכסף לא שלו - תשובות כאלה- מלקק את השמנת במקום בעלים פרטיים וקבלנים מבצעים

מדיניות כושלת של יבוא עובדים שמטרתה לצ'פר את מקורביו של שר ה ___ וגורמת לייקור העבודה

מונופולים בתחום התובלה היבוא והייצור של תשומות בניה בסיסיות

ועוד ועוד ועוד ניפחי מחיר שמקורם בשלטון ומעלים את מחיר הדירה ולכן גם את שכר הדירה. מחפשים אשים? זה לא בעלי הבתים- זה בעלי המדינה!

ולשאלה הניצחית - אם התשואה כלכך נמוכה למה קונים דירות למטרת השכרה? כי המדינה גונבת גם את הכסף- ע"י הכחדת הריבית (למען היצואנים) ע"י הכחגת החבכונות והפנסיה לטובת הטייקונים ובנוסף המצאת האגחים והקומבינות עם המוסדיים לטובת .. - בקיצור- עבור מעמד הבניים 3% זה יותר מהאופציות האחרות

28
י.רותם
  • 18:50
  • 29.09.12

איני מעלה את דמי השכירות באופן מטורף.
אני שואל את השוכר אם העלאה בסך גובה השינוי במדד השנתי מתאימה לו(...בין 2-3 אחוזים לשנה). אם השוכר קשה לו (..נולד ילד נוסף,רעיתו הפסיקה לעבוד וכו),סוגרים על המחיר של שנה\שנים קודמות.

26
מספיק עם הרגולציה המוגזמת
  • 18:06
  • 29.09.12

למה לי לחפש דיירים חדשים ... למה לי להפסיד זמן שכירות עם החלפת הדיירים ... אני מוותר על עליות מחיר השכירות תמורת שקט תעסוקתי ... הדירה משופצת ברמה גבוהה ואין תקלות ובעיות תחזוקה ... יש לי הסכם עם הדיירים ... הם לא מטרידים אותי ואני לא מטריד אותם ...

25
מיכא
  • 17:03
  • 29.09.12

מר כותב היקר. אתה מציע שממשלה תייצר דירות להשכרה.
מדובר בפתרון (אם בכלל) שייקח שנים רבות, במקרה הטוב.
מה לא בסדר עם חקיקה ברורה וחדה לשוק שכירויות, כפי שקיימת בכל אירופה (ראה כתבה שכנה על שכירות בגרמניה)?
לאמץ מודל קיים, למשל גרמני, לתת לכולם חצי שנה להכנה ויהיה פה טוב.

24
בעל דירה בר״ג
  • 15:51
  • 29.09.12

הכל שטויות כבעל דירה להשקעה השכרתי את הדירה לאותו דייר במשך 5 שנים עם עליית מחיר 1 וגם היא מהחוזה המקורי... היום יש דיירים חדשים שמבחינתי ישארו שם 10 שנים

23
רק הוגנות בבקשה
  • 13:01
  • 29.09.12

נגד משכירי דירות שבכל בעיה עם מחסור בדיור זורקים הכל לפתחם,הם לא אחראים ליוקר הדיור בארץ,טבע העולם תמיד יהיה שבמחסור כזה או אחר המחירים עולים,כ,כ אין זאת אשמתם מדוע אנשים לא הגיעו לדירה בארץ.היו זמנים שהתשואה לדירה היתה 3% בלבד,אז לא היו טענות לאיש!.את הביקורת נא להפנות לממשלה שכשלה בנושא כאוב זה!!

  •  
    Morpheus
    • 15:38
    • 29.09.12

    כשהתעשייה היחידה שרב העולם עסוק בה היא תעשיית הפיננסים ,
    ואין יצור אמיתי ב gdpשל אף אחד , יש רק אינפלציה .
    כל היום אנחנו עסוקים בלנפח בועות .
    אם בועה נדלנית , או מימונית בכלל.
    לדוגמא , בנק ישראל מחליש את השקל על בסיס יומי וזה מדיניותו המוצהרת .
    הוא עושה זאת על ידי רכישת דולארים.
    בנק ישראל אומר שזה אמור לתמוך ביצואנים.
    בפועל , הוא מחליש לכולנונאת כח הקנייה .
    בנוסף , ניפוח בועת הנדלן , במקביל לניפוח הבועה בארהב , ובנוסף החל מ סוף 2008 , בנק ישראל הוריד את הריבית לשפל כזה שלחסוך
    כסף הפך להפסד שכן הריבית על החיסכון היתה פחותה מהאינפלציה ומדד המחירים לצרכן.
    תוצאה : השקעה בנדל״ן .
    תוצר לוואי יזום : עליית מחירי הנדל״ן .
    תועלת : אינפלציה או במילים אחרות היחלשות השקל .

    תמיכה ממשלתית מלאה ניתנת לבנק ישראל בגלל שזו דרכה של הממשלה לגבות מיסים בצורת מס עקיף .
    כשהמחירים עולים הסכום המתקבל ממע״מ עולה אף הוא .
    אבל העלייה היא וירטואלית בלבד.
    העגבנייה היא אותה העגבנייה כמו שהדירה היא אותה הדירה .
    מה שהשתנה זה ערך הכסף שלנו.
    היום 10 שקלים קונים פחות ממה שקנו אותם עשרה שקלים לפני 5 שנים.

    אין מחסור בכלום !
    יש מחסור בשכל.
    העם הזה , כמו רב העולם עיוור לכלכלת החוב שביטת הבנקאות שלנו.
    כשנתעורר הכל או יסתדר או שכבר לא תהייה פה דמוקרטיה.
    וגם אז הכל יסתדר אבל אחרי שפיכות דמים ומלחמות אחים.
    מומלץ להתעורר לפני.

    היום אצל הירקן ברחוב ויצמן בתל אביב , אמר לי הירקן ״לא תמצא בפחות מעשרה שקלים לכרובית ״
    עניתי לו ״ אז לא אקנה כרובית , לא יקרה לי כלום״
    ענה לי הירקן ״מה זאת אומרת לא תיקנה ? איך תאכל כרובית ? ״
    עניתי לו שלא אוכל כרובית .
    תשובתו היתה ״קח אותה ב 7 שקלים״.

    הכח אצל כולנו.
    הירקן לא הפסיד.
    הכרובית היתה קטנה מאוד.
    אני לא הרווחתי ולא הפסדתי יותר ממה שהייתי מוכן להפסיד.
    הכח אצלנו , בידינו.
    כל החלטה לרכישה , היא החלטה חברתית , פוליטית ובעלת השלכות על הכלכלה שלנו .
    מומלץ לחשוב לפני שקונים דירה או כרובית .

22
אריק
  • 12:54
  • 29.09.12

אם נניח יחוייבו בעלי הדירות שלא להעלות שכר דירה במשך שלוש שנים, וכשיעלו אחרי שלוש שנים זה יהיה בשיעור ידוע מראש - צמוד למדד או עם תקרה, המצב כבר יהיה טוב בהרבה.
להגיד שבעלי הדירות צריכים חופש להעלות כל שנה את שכר הדירה הוא כמו להגיד שהם צריכים חופש להעלות אותו כל יום. למה שלא יעלו ויורידו את המחיר ברזולוציה יומית אם כך? כי יש חוזה. אם נגדיר מראש מהו חוזה 'הוגן' - הרבה בעיות תיפטרנה.

21
אמנון
  • 12:45
  • 29.09.12

אמאקיימתי מר שלי שוכרת את אותה הדירה כבר כעשר שנים שמחיר השכירות עלה רק פעם אחת.

בעל הדירה לא מעוניין לעסוק בחיפוש והחלפת שוכרים ובהחלט מעדיף להמשיך ולהשכיר את הדירה לאימי.

ויש לי דוגמה הפוכה, אבל שלי משכיר דירה (הוריי גרושים) לאותם שוכרים כבר כחמש שנים וגם כאן העלה את מחיר השכירות פעם אחת בלבד מאותן הסיבות שציינתי דלעיל.

הדירות הן בחיפה ובאזורי ביקוש.

לכן מספיק עם הכתבות החד צדדיות שנערכות ללא כל בדיקה אמיתית, זה ממש הטעיה של ציבור הקוראים.

20
הממשלה כן יכולה..
  • 12:36
  • 29.09.12

19
אמיר
  • 12:32
  • 29.09.12

ממשלות ברחבי העולם המערבי מגבילות את יכולת המשכיר להעלות שכר דירה ולפנות שוכרים. זה נעשה לא רק במדינות אירופאיות כמו גרמניה, הולנד ושוודיה אלא גם במרכז הקפיטליסטי של העולם - ארצות הברית. בערים כמו ניו יורק או סן פרנסיסקו קיימים חוקי הגנת דייר המגבילים את יכולת המשכירים, לפחות בתנאים מסוימים, להעלות את שכר הדירה.
אבל רגע, מה לגבי חוקים כמו חוק הגנת הצרכן? למשל החוק לביטול עסקה? האם כאן אין התערבות בחופש החוזי בין קונה למוכר שתפקידה להגן על אחד הצדדים?
היות והשוכר הוא תמיד בעמדת נחיתות במו"מ מול המשכיר (הוא זה שגר בדירה) יש הרבה הגיון להגן עליו באמצעות חוקים הדומים למה שקיים בעולם. יחד עם זאת, יש לזכור שחוקי הגנת דייר אינם מורידים מחירים אלא רק מסדירים את ענף השכרת הדירות. הפחתת מחירים נעשית רק על ידי הגדלת היצע הדיור.

18
שוכר דירה עם 1M בבנק.
  • 12:12
  • 29.09.12

לצערי רוב האנשים ששוכרים דירות בארץ באים מרקע כלכלי חלש יותר, וככאלה בד"כ גם מבינים פחות את המשחק הכלכלי וגם את כוחו של המיקוח ...

השוכרים בארץ חייבים להפנים שרוב בעלי הדירות בארץ ("המשקיעים") הם בד"כ אנשים לא מתוחכמים במיוחד, רובם דיי מפחדים על הנכס שלהם והם לחוצים מאוד משוכר שלא משלם\לא מפנה את הדירה.

לכן השוכרים צריכים במעמד סגירת החוזה (במיוחד חידוש חוזה שכירות) להתמקח ולהדגיש את היותם שוכרים טובים, ולהתנות את חידוש החוזה במתן אופציה לשנה נוספת באותו מחיר (או לכל היותר העלאה של 5%).

השוכר תמיד צריך לדאוג בעת מעמד חידוש החוזה לאופק של שנתיים קדימה. שנתיים זה פרק זמן מספיק כדי להתארגן על מקום מגורים חדש אם וכאשר יש שינוי משמעותי בשוק השכירות (מחירים). בעל דירה שלא מסכים על דרישה זו הוא בעל דירה שלא מבין את המשמעות של מגורים בשכירות, הוא ככל הנראה יהיה בעל דירה גרוע, וכמו כל נותן שירות גרוע - יש להענישו ולהשאיר את דירתו ריקה.

בהצלחה לשוכרים.

17
דוד
  • 11:51
  • 29.09.12

קשקוש גמור המון משכירים כולל אותי משכירים שנים לאותם שוכרים טובים. עוד כתבה פופוליסטית בלי טיפת אמת

16
תל אביבי
  • 11:50
  • 29.09.12

5 שנים, בעל הדירה בסה׳כ בסדר גמור - מעלה את שכר הדירה באופן סביר והמחיר בסה׳כ שפוי

15
ער
  • 10:59
  • 29.09.12

מי שלא בעל אמצעים כלכליים והחליט בכל זאת להביא ילדים לעולם...
שייקח בחשבון שכל חייו יחזיקו אותו בביצים.

14
ליאור
  • 10:51
  • 29.09.12

מה עם פתיחת איזורי הרישום?

12
Morpheus
  • 10:08
  • 29.09.12

שוב פורטים על נימי הקשיים של השוכר המסכן.
נראה שהיחסי ציבור של הבנקים והקבלנים ומשרדי הממשלה הרלוונטיים
עובדים שעות נוספות .
דה מרקר , מציע לכם לפרסם תגובה זו.
לאחרונה כל תגובה שלי שנוגדת את האג׳נדה שלכם פשוט לא מפורסמת ואני מריח הסדר מחוץ לבית המשפט כמו שכריש מריח דם.
אל תפגעו בחופש הביטוי.
או שתסירו את האופציה להגיב או שתפסיקו לסנן ובכך לקדם את האג׳נדות של בעלי העניין על חשבון הזמן שלי .

  •  
    דודו
    • 11:48
    • 29.09.12

    דיי כבר עם היחצנות של הבנקים. המחאה נכשלה וכעת בעלי הממון רוצים להחזיר את התוכנית שלהם לרווחים קלים על חשבוננו. לא לקחת משכנתאות- זאת המהפכה החברתית החדשה!

11
חן
  • 08:30
  • 29.09.12

כנראה שהכתב גר במדינת תל אביב. ברוב המקומות בארץ יש היצע של דירות להשכרה והמחירים יותר שפויים, מצד שני לכאורה ככל שהשכר דירה יותר נמוך האוכלוסייה ששוכרת את הדירות פחות יכולה להעמיד בטחונות. תשאירו את תל אביב לילידי תל אביב. מי שלא יכול לשלם שיגור בפ"ת או ראשל"צ.

10
קוני
  • 08:15
  • 29.09.12

"הממשלה לא יכולה להתערב בחופש החוזי שבין השוכר למשכיר, ואין זה ראוי להכתיב לבעלי דירות כיצד להשתמש בקניין הפרטי שלהם." - מי קבע, אתה ?
בהרבה מאוד מדינות בעולם זה בדיוק מה שעושים בנושא שכירות הדירות. מה, אתה לא קורא דה-מרקר ? כתבה ליד יש על שכירות בברלין. צא ולמד.
בוודאי ובוודאי שהממשלה יכולה להתערב בכמה שכר הדירה יעלה ומה יהיו התנאים לפינוי השוכר.

09
מוטה ב
  • 08:08
  • 29.09.12

מעדיף לשלם את המשכנתא שלי ולא את זו של בעל הבית

08
בסוד העיניינים
  • 08:01
  • 29.09.12

אחרוני בעלי הדירות המקורבים ל״מקומות הנכונים״ צריכים לבצע את המכירה

  •  
    ישראל
    • 06:55
    • 01.10.12

    אם יהיו בחירות יהיה משהוא, בינתיים יש סימנים תת קרקעיים לבחירות,
    יש לי שכן נתמך ביטוח לאומי, שקיבל מכבת מביטוח לאומי שמגיעה לו הנחה בתשלומי החשמל, אתה הבנת ביטוח לאומי אומר לך שמגיע לך.
    כנראה משהוא שם למעלה קיבל הנחיה להטיב עם העם

06
אריאל
  • 06:05
  • 29.09.12

בעוד חודש אני מסיים את השנה השניה אם בעל הדירה יבקש תוספת הוא לא יקבל אפילו שקל אחד מה הוא יכול לעשות לפנות אותי אני לא זז מהדירה איפה הוא ימצא מישהו שמשלם כמוני בזמן ושומר לו על הנכס

05
משכירה
  • 22:34
  • 28.09.12

אני משכירה כבר שנים לאותה השוכרת ולא מקפיצה מחיר כדי לא להבריח אותה. שוכר טוב שווה שקט נפשי וביטחון. בחיים לא הייתי מסכימה להחליף שוכר כל שנה, גם לא עבור יותר כסף

04
נועם
  • 22:15
  • 28.09.12

03
המשכיר
  • 18:53
  • 28.09.12

אני משכיר את דירתי מזה 3 שנים לדיירים מצויינים בשנתיים הראשונות במחיר זהה למרות שהדייר לא היה מוכן להתחייב ליותר אני מאמין שעדיף דייר טוב מאשר עוד מאה או מאתיים בחודש

02
אייל
  • 14:23
  • 28.09.12

בעייתיים. נגישה הפופוליסטית של בעל דירה הכול מה שמעניין אותו הן העלאת שכר הדירה, מתאימה אולי לשוכר מתוסכל אך לא לכתבה רצינית.
במצב כיום של חוסר וודאות וחוסר הגנה מספיקה על המשכיר, אף משכיר שפוי לא יעיז להשכיר ליותר משנה, אלא אם כן קיבל כסף מראש על כול התקופה וקיבל בטחונות מספקים. ואני לא הייתי משכיר ליותר משנה גם במצב הזה., מדובר על נכס בשווי של כמה מיליונים ונזקים בסדר גודל של כמה עשרות אלפי שקלים ויותר.
לו היה חוק עם שיניים לפינוי ניידי של שוכר שאינו עומד בתנאי החוזה עם פיצוי הולם ורדיפה קבועה של רשויות החוק אחריו לא היה חשש להשכיר גם ל5- שנים עם הצמדה למדד או משהו אחר.
יש בהחלט לא מעט שוכרים בעייתיים, שמחבלים ולא שומרים על הדירה והרכוש, משאירים חובות, לא מתפנים בזמו וכו'. היה לי למשל זוג שוכרים מבוגרים מחבר העמים שהבעל סדק אסלה כשנעמד עליה עם כול כובד משקלו המוגזם, כנ"ל עשה בכיור!!! ולבסוף גם הרס את נעילת דלת רב בריח כשסגר אותה כמה פעמים כשנעילה בחוץ.
התמקחנו לרוב ולבסוף התפשרנו על מחצית העלות ובסיום החוזה שלחתי אותם אחר כבוד לחפש להם נכס אחר למרות שהיו מוכנים להעלות את שכר הדירה. שיגרמו נזקים למישהו אחר ואח"כ עוד יתמקחו איתו.
ההתנפלות הפופוליסטית על משכירי הדירות אינה מכובדת, ויש גם יש הרבה בעלי דירות שמשכירים הרבה שנים ולא מעלים מחירים לשוכרים טובים והגונים שאינם קטנונים על כול הוצאה.

01
אפי אור
  • 13:53
  • 28.09.12

צריך שיהיה קבוע בחוק שילדים יכולים להמשיך ללמוד בבית הספר שבו הם לומדים גם אם הוריהם עוברים דירה ושבית הספר יחוייב לקלוט אחים של ילדים שלומדים בו גם אם ההורים כבר לא גרים בשכונה המתאימה. אז הלחץ על מיקום השכירות יפחת ובעלי הדירות לא ילחיצו את השוכרים כמו היום.

הפופולריות בנדל"ן
תגיות נבחרות
הצעות מיוחדות