כאן הסתיימו שידורי הערוץ הראשון - לתמיד - זירת הדעות - TheMarker
תיק מניות

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לרשימת הקריאה המלאה לחצו כאן

כאן הסתיימו שידורי הערוץ הראשון - לתמיד

כדי לסייע במלאכת השיקום, או הבנייה מחדש, של רשות השידור, ראוי לחשוב על מבנה חדש של תכנים ■ מתכונת התוכן של רשות השידור הבאה צריכה להיות: חדשות, תעודה, אקטואליה ואף תוכניות תרבות

26תגובות

אין זה עניין שבשגרה כאשר נגזר דין מוות לאדם, או על ארגון או מוסד ציבורי. אבל זו כנראה הגזירה שעומדת להנחית הממשלה, בהנהגתם של שר התקשורת גלעד ארדן ושר האוצר יאיר לפיד, על רשות השידור.

זו אמנם אינה כוונתם המוצהרת, אך בסבירות גבוהה זו עלולה להיות התוצאה. ארדן ולפיד הודיעו למנכ"ל רשות השידור, יוני בן מנחם, כי יש לבחון מחדש את מתווה הרפורמה המתוכננת ברשות השידור, אף שבהודעה זו יש משום הפרה בוטה של הסכמות שהושגו גם על דעת האוצר. ייתכן מאוד שסוגיה זו, של הפרת הבטחה, ראוי שתועמד במבחן בג"ץ.

מאז קיבל על עצמו השר ארדן את האחריות לביצוע חוק רשות השידור, הוא משדר לציבור כי הרשות, במתכונתה הנוכחית, נכשלה כישלון חרוץ. כמי שכל חייו המקצועיים, עשרות שנים, עברו ברשות השידור, רדיו וטלוויזיה, אני מתקשה לחלוק על הקביעה כי רשות השידור חולה במחלה כרונית אנושה, ולא מהיום.

ממשלות, הנהלות ואף חלק מן העובדים, לא מילאו את חובותיהם להבראת רשות השידור, למרות דו"חות של ועדות שונות, שמרחו את הכתובת על הקיר. ברור כי כל הנשמה מלאכותית, כל מרשם הכולל גלולות אספרין, לא יחיו את הרשות.

תקצר היריעה מלפרט את הסיבות לשקיעתה של רשות השידור, עד כדי טביעה. אבל בימים אלה, כה גורליים להמשך תפקודה של הרשות, אין להשחית מלים ולהחליף האשמות בנוסח "מי אשם?". בנסיבות הנוכחיות חייבת לעמוד משימה אחת לנגד עיניהם של מקבלי ההחלטות, בעיקר בממשלה: להציל את רשות השידור - לא להוריד על צווארה את סכין הגיליוטינה.

אני יודע, זו משימה כמעט בלתי אפשרית, ולא רק בגלל ההיבט הארגוני והכספי של מימון הרפורמה, המסתכם במאות מיליוני שקלים. אבל המשימה קשה שבעתיים כשהציבור, לשון הכללה, יריע בקול לשר ארדן אם יחליט לסגור את רשות השידור, או לפחות לחתום את פרק א' בחייה.

רפורמה ברשות השידור
גיל כהן מגן

השר ארדן פועל תוך גיבוי מלא, אף נלהב, של הציבור. תמיכה זו חשובה יותר מן התמיכה שהוא זוכה לה מצד ראש הממשלה, בנימין נתניהו. אפילו האופוזיציה בכנסת משמיעה קול ענות חלושה, אם בכלל, בתמיכה בשידור הציבורי. מישהו שמע, למשל, על עצומה שחותמיה קוראים לנחיצות השידור הציבורי - סופרים, מרצים, מדענים או אחרים? לשר ארדן, אישיות פוליטית בכירה, זהו יתרון עצום. הוא אינו שוחה נגד הזרם. בפומבי, נשמעות אמירות שיש בהן הבעת תמיכה בצורך לקיים שידור ציבורי הפועל כמעט בכל מדינה מתוקנת.

כדי לסייע במלאכת השיקום, או הבנייה מחדש, של רשות השידור, ראוי לחשוב על מבנה חדש של תכנים: עד כה, נהגו קברניטי הרשות ברוח "תפסת מרובה", אבל התוצאה היתה רק חלקה השני של האמירה - "לא תפסת!". גם שידורי אקטואליה וחדשות, גם תוכניות לילדים, גם שידורי דת, ספורט ‏(ובימים אלה הפך ערוץ 1 לערוץ ספורט, במחיר ביטולן של תוכניות קבועות‏), תוכניות תחקיר ותעודה ואף בידור.

יש לקבוע, ובצער, כי מכל אלה מצליחה רשות השידור לצוף במדרגי הרייטינג, אף זאת בקושי, רק בתוכניות החדשות והאקטואליה. משדרי החדשות והאקטואליה לא כשלו בימים של אירועים היסטוריים במדינה. ואולי זו צריכה להיות מתכונת התוכן של רשות השידור 2: חדשות, תעודה, אקטואליה ואף תוכניות תרבות. במקביל, אין לפזול לעבר "רוקדים עם כוכבים" או לעברו של "האח הגדול".

ועוד מלה אחת: כאשר ערוץ 10 היה, ועדיין הינו, בקשיים כספיים וחרב ההחשכה התנופפה מעל צווארו, נשמעו הקריאות בציבור: החשכת המרקע של ערוץ 10 תהווה מהלומה לדמוקרטיה, עקב דילול של ערוצי המידע - מי לא השמיע אזהרה זו? ועתה, והיה אם ייכבו האורות באולפני ערוץ 1, האם אז תתחזק ותתעצם הדמוקרטיה? בכל הכבוד, זו גם כן נקודה למחשבה לשרים ארדן ולפיד.

הכותב הוא עורך ומגיש "רואים עולם" ערוץ 1



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר הארץ

סדר את התגובות

כתבות שאולי פיספסתם