אחרי סגירת אתרי ההורדות - הגניבה כבר לא אלגנטית

הפצצה שנפלה על אתר מגה-אפלואוד עשויה לשכנע אתרים דומים שהעסק לא משתלם

"אנו מניחים שחלק מכם כבר שמעו שה-FBI סגרו את אתר ההורדות מגה-אפלואוד וגם את מגה-וידיאו. לצערנו, רוב הקישורים באתר נמצאים על מגה-וידיאו ולכן לא יפעלו בזמן הקרוב. נשתדל לעלות פרקים חדשים לאתרי צפייה אחרים, אבל זה ייקח הרבה זמן ולכן החזרת פרקים ישנים לא תהיה רלוונטית כרגע. אנו מצטערים על אי הנוחות, זה קשה גם לנו".

הודעה זו, שהופיעה באחד מהאתרים הישראליים הפופולריים ביותר לצפייה בשידור רציף (סטרימינג), מסמלת את סופה של תקופה. אתר מגה-אפלואוד ששלט בשוק ההורדות נהפך ל"גדול מכדי ליפול" - אתר ענק בעל מיליוני גולשים בעולם והכנסות של מאות מיליונים מפרסום. האתר סימל את שיא הקדמה הטכנולוגית - לא עוד הורדת סרטים מייגעת באימיול הנמשכת שעות אל תוך הלילה, אלא צפייה מיידית, כאן ועכשיו, בכל הסרטים שיש לעולם להציע, בחינם.

מייסד מגה אפלואד קים שמיץ. בעל עבר עשיר של פריצות לאתרים וגניבת סודות מסחריים
מייסד מגה אפלואד קים שמיץ. בעל עבר עשיר של פריצות לאתרים וגניבת סודות מסחריים
צילום: רויטרס

האתר נהפך לפופולרי ומוצלח עד כדי כך כי נדמה היה שמשתמשיו כמעט שיכנעו עצמם שהם אינם מפרי זכויות יוצרים. העובדה שהגולשים לא נזקקו להוריד עותק מפר של הסרט או הסדרה ולשמור אותו בכונן הקשיח הפכה את מלאכתם לנקייה ואלגנטית מאי פעם. מי צריך כפפות חד-פעמיות כאשר מגה-אפלואוד איפשרה לצפות בסרט באופן חד-פעמי, מבלי להשאיר כל סימן במחשב או במצפון? מהו הבסיס המשפטי שעליו נשענים גופי האכיפה? במה שונה האתר מאתרי ענן אחרים שבהם מאוחסנים מאות מיליוני קבצים?

ובכן, בניגוד לפייסבוק, יוטיוב ואתרים לגיטימיים אחרים, בהם מעלים גולשים תכנים שיצרו בעצמם (או קיבלו הרשאה להעלות מצדדים שלישיים), כאן מדובר בהעלאת חומרים מפרי זכויות בקנה מידה נרחב, דוגמת סרטים ופרקי טלווזיה. רשויות האכיפה בארה"ב הצליחו להוכיח כי מדובר במערכת משומנת ושיטתית של תגמול הגולשים על העלאת כמה שיותר קבצים פופולריים מפרי זכויות יוצרים. הפרצה המושלמת של מפרי זכויות היוצרים נסגרה.

גם אם בטווח הקצר יקומו למגה-אפלואוד אתרים חלופיים, הרי שבכל מקרה הלגיטימיות הציבורית של השיטה הזו נשמטה כליל. כעת ברור לגולשים כי אי אפשר עוד לרמות את עצמם ולטעון ש"אנחנו בסך הכל צופים בתוכן שנמצא במחשב אחר בכלל, ולא מפרים אף חוק". מיותר לציין כי טענה זו לא היתה מתקבלת באף בית משפט, אבל כנראה שלמצפונם של רבים וטובים היא סיפקה אליבי מושלם.

החשיפה התקשורתית הרבה והעובדה כי גולשים רבים לא יכולים לקיים את מרתון הסדרות האהובות עליהם, צפויה להשפיע לטובה על תעשיית התוכן לטווח הרחוק. כנראה שהפעם תג המחיר בדמות הפצצה שנפלה על אתר מגה-אפלואוד עשויה לשכנע אתרים דומים שהעסק אינו ממש משתלם. חשוב לציין כי סגירת האתר נערכה על בסיס החקיקה הקיימת בארה"ב, ומעלה ספק לגבי נחיצות חקיקה חדשה, דוגמת SOPA, שעומדת כעת במרכזו של דיון ציבורי נוקב.

הכותב הוא בעלים ומייסד של משרד עורכי דין המתמחה בדיני קניין רוחני

הוספת תגובה
תודה על פנייתך, היא תיבדק על ידי המערכת

הקלד את הנושא

הקלד את התגובה

שלח להוספת תגובה בלתי מזוהה לחץ כאן להוספת תגובה מזוהה לחץ כאן
תודה על פנייתך, היא תיבדק על ידי המערכת

הקלד את הנושא

הקלד את התגובה

שלח סגור להוספת תגובה בלתי מזוהה לחץ כאן להוספת תגובה מזוהה לחץ כאן
תודה על פנייתך, היא תיבדק על ידי המערכת
הצג את כל התגובות פתוחות
07
עוד עו"ד
  • 22:51
  • 12.02.12

כמה עולה לפמפם מאמרים של אותו עו"ד בכל פינה באינטרנט?

04
תמיר
  • 06:43
  • 08.02.12

03
לא חבוב
  • 17:55
  • 07.02.12

למה טועה אתה שואל? כי הרשת מאפשרת אלפי דרכים להוריד תוכן "פיראטי" למחשב ולצפות בו.
"זכויות יוצרים" ההסטוריות למעשה מזמן איבדו מהרלוונטיות שלהם, והעובדה היא שחנויות תקליטים נסגרות בכל העולם. המודל הבא אולי יהיה לשלם דולר עבור הורדה של סרט (כמו אייטיונז) או משהו אחר, אבל מודל ההפצה הנוכחי פשוט קורס לגמרי.
כרגע אולי האולפנים ניצחו בעוד קרב, אבל הם מפסידים את המערכה. כמו חניבעל בשעתו שלא הפסיד באף קרב לרומא, אבל כולנו יודעים מה עלה בסופה של קרתגו.

ההוכחה היא שהגולשים היו מוכנים לשלם למגה אפלואוד בשביל להוריד סרטים.

02
לירוי
  • 16:16
  • 07.02.12

הישראלים גונבים בלי שום נקיפות מצפון. הם חושבים שזו הדרך לעקוף את המערכת כמו שעוקפים בתור. אבל על האמריקאים והאירופאיים המרובעים זה בטוח ישפיע

הפופולריות בזירת הדעות
תגיות נבחרות
הצעות מיוחדות