הבנקאים רוקדים בחתונות הלא נכונות

הרווחיות של הבנקים מהעסקים הגדולים היא הנמוכה ביותר מכל מגזרי הפעילות

לפני זמן מה נקלעתי לשיחה עם בנקאי בכיר, שבה עלתה שאלת ההשתתפות של בנקאים באירועים משפחתיים של לווים גדולים, להלן טייקונים. תהיתי כיצד יכולים הבנקאים לטפל בענייניות בתיקי האשראי של לווים גדולים כשהם משתתפים עמם בשמחות, בחגיגות ובאירועים שונים בתדירות גבוהה. אותו בנקאי טען שהוא חייב להשתתף באירועים האלה משום שהוא מקבל הזמנה ולא נעים לסרב, ובכלל הוא צריך להיות בקשר הדוק עם הלקוחות הגדולים כי יש לו עסק לנהל. הוא גם הרגיע אותי שאין קשר בין ההשתתפות באירוע לבין הטיפול בהלוואות של אותם לווים. הכל מקצועי, אמר. נרגעתי.

עשו לנו לייק לקבלת מיטב הכתבות והעדכונים ישירות לפייסבוק שלכם

אתמול, כשפתחתי את הדו"חות הכספיים של הבנקים והצצתי בדיווח של הבנקים על הרווחיות שלהם ממגזרי פעילות שונים, הגעתי למסקנה שהבנקאים משחיתים את זמנם על החתונות הלא נכונות. מדוע? משום שהרווחיות של הבנקים מהעסקים הגדולים היא הנמוכה ביותר מכל מגזרי הפעילות. הרווח הגדול שלהם נמצא בעסקים הקטנים. שם הם מצליחים להפיק מההון שלהם תשואות גבוהות פי שלושה עד שישה מהתשואות שיש להם במגזר העסקי. מדוע? מפני שהריביות והעמלות שהם גובים מהעסקים הקטנים גבוהות בהרבה, משום שההפרשות לחובות בעייתיים במגזר הזה נמוכות יותר, וסיכון האשראי במגזר משקי הבית נמוך יותר מאשר במגזר העסקי בגלל הפיזור הרחב.

הנה כמה נתונים: close פועלים נתוני המסחר המלצות אנליסטים הרשמה לנתונים בזמן אמת חדשות חברה הוסף לתיק אישי   נתונים גרפים עבור פועלים לגרף ניתוח טכני בבנק הפועלים היתה התשואה על ההון מהפעילות במגזר העסקי ברבעון הראשון של השנה 8.5%, לעומת תשואה על ההון של 26.1% בעסקים הקטנים. התשואה היא נתון שמשקלל את כל סוגי הפעילות, ואם מתייחסים למרכיביו השונים מוצאים כי התשואה של הבנק על פעילות כרטיסי האשראי של העסקים הקטנים היתה 43.4% - שיעור גבוה במיוחד שגובל בשוד.

בבנקים האחרים התמונה דומה. close לאומי נתוני המסחר המלצות אנליסטים הרשמה לנתונים בזמן אמת חדשות חברה הוסף לתיק אישי   נתונים גרפים עבור לאומי לגרף ניתוח טכני לאומי דיווח על תשואה של 4.7% בלבד מפעילותו במגזר העסקי (שיעור נמוך שנבע מגידול בהפרשות לחובות מסופקים ללווים גדולים מסוימים), לעומת תשואה של 29.1% מהפעילות במגזר העסקים הקטנים. close מזרחי טפחות נתוני המסחר המלצות אנליסטים הרשמה לנתונים בזמן אמת חדשות חברה הוסף לתיק אישי   נתונים גרפים עבור מזרחי טפחות לגרף ניתוח טכני בבנק מזרחי טפחות המצב בכלל קיצוני: שם התשואה מפעילות במגזר העסקי היתה 9.5%, בעוד שהתשואה ממשקי הבית היתה 55.9%!

אם אלה הנתונים, אזי מנכ"ל הפועלים ציון קינן, מנכ"לית לאומי רקפת רוסק-עמינח, מנכ"ל מזרחי-טפחות אלי יונס, מנכ"ל דיסקונט ראובן שפיגל ומנכ"לית close בינלאומי נתוני המסחר המלצות אנליסטים הרשמה לנתונים בזמן אמת חדשות חברה הוסף לתיק אישי   נתונים גרפים עבור בינלאומי לגרף ניתוח טכני הבנק הבינלאומי סמדר ברבר-צדיק צריכים לרקוד בחתונות אחרות. הבנקאים צריכים להקדיש את שעות הפנאי שלהם לחתונות של בעלי עסקים קטנים, לבר מצוות של משקי בית ולבריתות של לקוחות פרטיים, כי הם אלה שמספקים לבנקאים את הרווחים, את הבונוסים ואת השכר החלומי שהם מושכים לעצמם.

מצד שני, יש מידה של צביעות בהתייצבות לחתונה של עסק קטן בזמן שאתם שודדים אותו כל יום. אז אולי נניח לחתונות, ונתרכז בשאלה אם זה יכול להימשך כך. הבנקים חמקו די באלגנטיות ממחאת קיץ 2011, משום שלציבור הישראלי קל יותר להתמודד עם מחירים של מוצרים מוחשיים כמו קוטג' או דירה, מאשר עם מחירים של שירותים פיננסיים - שבגינם נגבות עמלות שונות ומשונות וריביות מופקעות. משום מה רבים מהצרכנים, לרבות עסקים קטנים, לא מודעים לאפשרות שיש להם להתמקח על תנאי המימון, והם מתייחסים לחיובים המופיעים אצלם בחשבון כאל גזירה משמים. אבל גם אם הם מודעים לכך ומעוניינים לפעול, הם נמצאים מראש בעמדת נחיתות מול הבנק, כי לבנק יש אפשרות לטרטר אותם ולסגור להם את ברז האשראי. להבדיל מקוטג', שאותו אפשר לא לקנות למשך שבוע או חודש, השירות הבנקאי נחוץ לעסקים קטנים כמו אוויר לנשימה ובלעדיו אי אפשר לתפקד.

על כל אלה צריך להוסיף את המבנה הייחודי של ענף הבנקאות, שמפוקח על ידי בנק ישראל - שמשימתו העיקרית היא "לשמור על יציבות הבנקים לטובת המפקידים". כן, זו משימתו של המפקח על הבנקים בבנק ישראל. לא לקדם תחרות ולא לפעול למען הצרכנים ולאפשר להם שירות זול ואטרקטיבי. ממש לא. המשימה שלו היא לוודא שבנקים לא ייפלו אצלו במשמרת, וכל האמצעים כשרים לשם כך - גם שדידת לקוחות קטנים, עסקים קטנים ומשקי בית.

אילו בנק ישראל היה מקבל על עצמו גם את המשימה לקדם תחרות במערכת הבנקאות, סביר להניח שהיינו רואים שיפור דרמטי בעלויות המימון של עסקים קטנים. פרופ' סטנלי פישר מכיר מן הסתם בחשיבותם של עסקים קטנים לצמיחת המשק ולתעסוקה, אבל משום מה זה לא עומד בראש סדר העדיפויות שלו. הוא מסתפק בכך שהריבית המשקית שהוא קובע בעצמו נמוכה, והוא משאיר לבנקים לקחת מעבר לה עוד 6%-7% מהעסקים הקטנים, ואף יותר. וזה לפני עמלות למיניהן.

אמנם הבנקים חמקו מהמחאה הציבורית של הקיץ הקודם, אבל אין זה אומר שהם יחמקו מהסבבים הבאים של המחאה. החתירה לצדק חברתי מחייבת הסתכלות על כל המוקדים שבהם הצדק הזה לא נעשה. ואם הבנקאים מרוויחים מעסקים קטנים פי שלושה עד שישה ממה שהם מרוויחים מעסקים גדולים, בעידן שבו השקיפות גדלה, המעורבות הצרכנית מתחזקת, והשאיפה לסדר חברתי כלכלי עדכני גוברת - הם עושים טעות דומה לזו שעשו חברות הסלולר.

נכון שלבנקאים יש כמה נקודות חוזק, כמו מפקח ששומר עליהם מפני תחרות, ועדי עובדים חזקים ששולטים בשאלטרים ולובינג חזק מאוד (מי מממן את המפלגות? ניחשתם נכון), אבל הפער בין המגזר החשוב של העסקים הקטנים לבין מגזר העסקים הגדולים גדול מדי, מוגזם ופוגע ביציבות המשק וביכולתו לצמוח.

מחאת הקיץ הולידה כמה תנועות חברתיות. אחת מהן, העונה לשם "המחנה המשותף", מתכוונת לצאת למאבק נגד הבנקים, בניסיון לטפל בעיוותים האלה ובמה שהיא מכנה "הדרה של העסקים הקטנים מתחום האשראי". התנועה ערכה ניתוח של תיקי האשראי הבנקאי וגילתה כמה ממצאים שבעיני הבנקאים נראים טבעיים לגמרי: האשראי שמוענק למשקי הבית ולעסקים הקטנים והבינוניים נמוך מדי, לא מותאם לצורכיהם ומחירו גבוה מדי. הם אלה שמסבסדים את הלקוחות הגדולים של הבנקים בישראל. בנקאים שיקראו את הדו"ח יגידו עליו מן הסתם: "מה חדש? עכשיו גיליתם את זה?". אבל עסקים קטנים שיקראו את הדו"ח ישיבו: "נכון, זה לא חדש, אבל נמאס לנו מהסידור הזה. ראינו איך נראית תחרות בשוק הסלולר וכמה היא תורמת לנו. עכשיו אנחנו רוצים תחרות גם בבנקאות".

נ.ב

לפני שבועיים פגשתי בכיר באחד הבנקים וקישקשנו קצת על מה שקורה בשוק הסלולר. חיוך גדול נשפך על פניו כששאלתי כמה כסף הוא שילם עד כה עבור חשבונות הסלולר של ילדיו, וכמה הוא יחסוך בעקבות התחרות בענף. הוא השיב שיחסוך מאות שקלים. הוא שיבח את הרפורמה בסלולר, לא התנגח ברגולטור, לא אמר ש"לא נותנים לעשות כאן עסקים", לא אמר שמישהו "יעזוב את הארץ", ולא אמר שהרפורמה הזו "תפגע בשכבות החלשות" וש"המשק זקוק לחברות גדולות וחזקות". את התירוצים האלה הוא שומר לרגע שבו יערכו רפורמה דומה במערכת הבנקאות.

הוספת תגובה
תודה על פנייתך, היא תיבדק על ידי המערכת

הקלד את הנושא

הקלד את התגובה

שלח להוספת תגובה בלתי מזוהה לחץ כאן להוספת תגובה מזוהה לחץ כאן
תודה על פנייתך, היא תיבדק על ידי המערכת

הקלד את הנושא

הקלד את התגובה

שלח סגור להוספת תגובה בלתי מזוהה לחץ כאן להוספת תגובה מזוהה לחץ כאן
תודה על פנייתך, היא תיבדק על ידי המערכת
הצג את כל התגובות פתוחות
35
33
deqd
  • 11:04
  • 02.06.12

הטיקונים יתכוצו קצת כי העם עשה שיעורי בית והרגולציה כמו השלטון שומעים קצת את קולות השטח

32
דן
  • 10:20
  • 02.06.12

בדרך כלל מדברים על שוד של בנקים אך לא על שוד של הציבור על ידי הבנקים בחסות הממשלה ובעיקר בנק ישראל
צריך לשים לזה קץ עם על ידי חקיקה מחאה והגברת תחרות שכיום אינה קיימת כי כולם אותו הדבר למעט כמה בנקים קטנים שהגדולים לא נותנים להם להרים את הראש

30
אחד שיודע
  • 19:14
  • 01.06.12

אבוד להילחם בכך שהעלויות של הלקוח הקטן יהיו יותר קטנות מהלקוח הגדול למרות שרמת הסיכון מצדיקה את זה. דרכו של העולם שהגדולים משלמים פחות מסים, מקבלים ריבית יותר נמוכה, עמלות יותר נמוכות. יכולת המיקוח שלהם בבסיס יותר טובה מהלקוח הקטן. המלחמה להוזלת העלויות ללקוח הקטן היא דרך קביעת הנחות עד גבול מסויים ללקוחות הגדולים. כשלבנק יהיה מקור הכנסה אחר הוא יוכל להוריד את העמלה גם ללקוחות האחרים. הרווחיות היום של הבנקים היא נמוכה והוזלת עלויות ללקוח אחד חייבת לבוא על חשבון לקוח אחר. מי שיכול להחליט על שיעור ההנחה הוא בנק ישראל.

28
רני
  • 17:47
  • 01.06.12

בקרנות הפנסיה יש סכומי עתק שעליהם להשקיע מחדש. במקום שיפנו זאת לטייקונים להרפתקאות שלהם (על חשבוננו כמובן), צריך לחייב אותם להפנות חלק מסוים מהתיק לאנשים הקטנים. זה ייפתח את השוק לתחרות. כל אחד יוכל לבחור אם הוא לוקח הלוואה מאחת מחברות הביטוח או מהבנקים. רק ברגולציה חזקה זה יזוז.

27
גל
  • 17:23
  • 01.06.12

הכתבים הכלכליים של THE MARKER - סמי פרץ - מציגים גרפים "להמחשת" טענותיהם, אבל הגרפים לוקים בבעייות חשבוניות קשות: למשל, בבנק מזרחי טפחות, התשואה על ההון לפי מגזרי פעילות מסתכמת ב כ 140%....מה זה? המספרים נראים סתמיים ולא מתחברים למשהו שקרוב לסיכום המקורות...

  •  
    דני אינטגרלי
    • 18:28
    • 01.06.12

    התשואה מכל מגזר עומדת בפני עצמה והיא יכולה להיות 10 או 100 אחוז או 200 אחוז. אין כאן עוגה של 100 אחוז שנחלקת בין המגזרים. יש הון ובכל מגזר אפשר להפיק ממנו תשואה אחרת שיחד יכולות להסתכם תיאורטית במספר אינסופי ולא במאה

26
אסף
  • 16:20
  • 01.06.12

אם הרווחתי מיליון על 1% תשואה, או חצי מיליון על 10% - ברור לי מה עדיף לא?
יש למישהו מספרים על זה?

25
אפיקורס חארטאטיטיס
  • 14:06
  • 01.06.12

2) הלקוחות הקנים אינם עומדים בספישת "בנזילות" כי זה לא משתלם להם-ע"ע עמלות ורווחים פי3 מהעסקים הקטנים

3) ולפיכך : יש להפוך את מבנה העמלות בצורה שישקף את כמות הסיכון ואת הפחת ברווחים הנובע מהלוואה ל"לווים גדולים"---ובו זמנית להקטין את אותן עמלות בהתחשב בכמות התשואה ובמזעור הסיכון-לעסקים קטנים.


האם זה יקרה ???

23
רוני
  • 11:32
  • 01.06.12

בוקר טוב היום אנשים מתחילים להבין מה קורה בבנקים? אז זהו שלא, רובנו יודעים שאיננו יודעים עד כמה עמוק הרפש. ומה אנחנו עושים כלום. שום דבר. הרי זה לא יפסק אולי הגיע הזמן לעשות משהו בנידון ??? 

21
כלכלן
  • 10:26
  • 01.06.12

הסיכון הכי גבוה אצל הטייקונים ולכן התשואה מהם צריכה להיות הכי גבוהה. בכתבה אומרים לך שהמצב בדיוק הפוך. הבנת ???

18
אחד שיודע
  • 10:16
  • 01.06.12

שהם עושקים את הציבור. ידוע וברור ולא חדש. למה הם עושים את זה ? כי מי שאחראי עליהם ואמור לדאוג לאינטרס הציבורי, דואג קודם כל גדול לאינטרס של עצמו. נגיד בנק ישראל הערב לבנקים, דואג שימלאו כיסהם ולא יזדקקו לו.
יצבותם \ עושרם היא גם הצלחתו הוא והבנק שלו. אז למי ידאג לי ולך ? נעלים !
לשלוט בפעילות השוטפת שלהם. הוא יכול רק בגדול. ולכן רק שהסרחון חזק ויכול גם להדבק בו הוא מתערב ( דנקנר) בשוטף הם די חופשיים.יש גם משואת אימה. מה שהבנקים מושכים לאנשהם, הוא נמוך לאומת מה שבנק ישראל מושך לאנשיו. ולכן איש לא יפתח את הפה על רעהו. יש המון רקבון במערכת. הציבור משלם בענק. לשנות צריך כחלון כפול 4 + גיבוי ממשלתי אדיר +לחץ ציבורי בעוצמה שלא ראינו. יש לנו את היכולת לאלו ???

16
לאבלי
  • 09:39
  • 01.06.12

עסקים קטנים עדיין לא כולם פושטי רגל, אבל אם ימשיכו הבנקים להרוויח תשואה של 20 % ומעלה, הכל יתפוצץ לכולם בפנים. Just Lovely

15
בנק ישראל שבוי בקונספציית "ערב יום כיפור" וכלל לא רואה את הסיכונים האמיתיים. הסיכון האמתי בבנקאות בישראל נעוץ בסבסוד הצולב של בין המגזר הקמעונאי לעסקי והפרטי. סבסוד שמאפשר להחזיק מערכת מסואבת בסדר גודל של 5!!! חברות חשמל. לבנקים 50 אלף עובדים. פי חמש מלחברת החשמל. והם אפילו לא מייצרים חשמל. רק משנעים מידע ומנהלים סיכונים. כשבעולם של היום ניתן בחינם. בנק ישראל נלחם את מלחמות העבר (בנק לפיתוח התעשיה) במקום את מלחמות העתיד. זה מה שקורה כשנותנים לאנשים שלא ניהלו חנות מכולת לנהל את מערכת הבנקאות למול רגולטורים לשעבר. מאיפה גליה מאור הגיעה? מאיה אלי יונס? מאיפה יוסי בכר? מאיפה יאיר סרוסי, מאיפה ברודט. עיניים להם ולא יראו. איפה הבחור בן ה 34, הגולן של תחום הבנקאות שיראה להם את המציאות. איפה כחלון של הבנקאות שיאפשר ניידות אמיתית ללא סיפורי צנעת הפרט והלבנת הון. כאילו 99.9% מעפ ישראל גנבים ולא ההפך? עינייים להם ולא יראו. מוח להם ולא יחשבו. לב להם ולא יפעם.
????TOO BIG TO FAIL????
  • 09:37
  • 01.06.12

14
לאבלי
  • 09:35
  • 01.06.12

שיהיו מוכנים לעבוד על מרווח / תשואה נורמאלית ושירות הוגן

13
לאקי לוק
  • 09:34
  • 01.06.12

ממחאה כלכלית לגיטימית כנגד עיוותים שקיימים רק בישראל!
לשכר "גבוה מדי" של עובדים מאוגדים ממעמד הביניים.
ביבי ודה מרקר רוצים שהפערים יגדלו ונהפוך לעבדים סיניים.

מה עם שכר העיתונאים הבכירים? מעניין כמה סמי מרוויח?

12
לאבלי
  • 09:31
  • 01.06.12

לראות כתבות בנושא זה. מי ייתן ובקרוב ציפור הבעיה הזאת. כמו שקורה בסלולאר.

  •  
    אחד שיודע
    • 11:02
    • 01.06.12

    האחים נאווי מנקים צקים ב -24 - 36 % לשנה על בסיס חודשי. למי ? למנקי צקים רעים שגובים 60 - 100 % לשנה !!!
    אז על מה אתה מדבר ? אתה יודע כמה צקים שמקורם במסחר שחור לא רשום עוברים שם ?? כנראה המון. ואלו היגיעו לבורסה !!
    מה שקורה איתם זה סיפור בפני עצמו. מה הקשר לבנקאות. להלבנת הון אולי כן.

08
כלכלן
  • 08:37
  • 01.06.12

העסקים הקטנים יכולים היו להיות מקור צמיחה אדיר שגם מעסיק רבים וגם משלם מס הכנסה. קטר הצמיחה - ההיטק, אינו משלם מס, ווהקרטלים והמונופולים הגדולים שודדים את כולם. ונשדדים על ידי מילייה מצומצם.

07
פסבדש
  • 08:36
  • 01.06.12

זה מתחיל בפרסומות אינסופיות שדוחפות לנו לגרון כל מיני דברים שאנחנו לא צריכים ומשכנעות אותנו לקנות אותם הרגע.
כמובן שמתישהו נגמר לנו הכסף החודשי מרוב קניות מיותרות, ולכן אנחנו רצים לבנק לקבל הלוואה "קטנה" שריבית "מעולה" כדי לקנות את מה שאמרו בטלוויזיה שאנחנו פשוט חייבים לעצמנו.
גם יצא שלא חסכנו כלום החודש, גם לקחנו הלוואה שתטביע אותנו לאט לאט (כי גם החודה יהיו פרסומות על דברים שפשוט חייבים לקנות) וגם זיהמנו את העולם בעוד מוצרים מיותרים שיהפכו בקרוב לפסולת.
כל השיטה רקובה מהיסוד. היא לא חברתית אלא אינדיבידואלית - לטובת העשירים.
הנחמה היחידה היא, שבקרוב, כל הפירמידה תתמוטט - או שהחובות ימוטטו את כל מי שהיה חזיר מדי והמונים יפשטו רגל ויגלו שצריך לחיות מתחת לפופיק ולא מעליו, או שנצליח להרוס את כדור הארץ במספיק זבל שהוא יהרוג אותנו בחזרה בבצורות וזיהומים שונים ומשונים.
העיקר שהאנשים בראש הפירמידה חגגו על חשבון כולנו לתקופה מסויימת.

06
אבי
  • 08:29
  • 01.06.12

בעלי עסקים שאינות מתוחכמים חושבים שהמינוף כלומר כסף של הבנק הוא ברכה! כיון שהעלות, הרבית היא על חשבון מס הכנסה, כלל זה נכון רק כאשר העסק מתפתח, וגדל, בעסק שנשאר בגודלו ולא מתפתח, אסור לעבוד בכספי הבנק, אסור לקחת אשראי, תעבוד בכסף הנזיל שלך! ואם אין, המשמעות היא שבעל העסק צריך לסגור את הבסטה!!! ולהיות שכיר.

05
שחר
  • 08:07
  • 01.06.12

זה החסם הראשון והוא גם לא אמור להפריע לבנק ישראל.
נתחיל בכך שתהיה ניידות קלה בין הבנקים.
אחר כך לחייב את הבנקים לתת לנו מנוי חודשי קבוע גלובאלי לכל השירותים. תמנון העמלות הזה משרת את העמימות שלהם ממש כמו שהיה בסלולאר.

כל הכבוד דה מארקר. אתם עיתונאים עם ראש זקוף וגאווה מקצועית אמיתית.

04
רונן
  • 08:00
  • 01.06.12

כתב נכבד נראה לי שאתה צריך לחזור ללימודים ,ללמוד קצת על הכלכלה המודרנית.
בהשקעה מכל סוג התשואה היא פועל יוצא של רמת הסיכון. זה נכון בתחום ההשקעות בתחום אגרות החוב וגם בעבודת הבנקים.
משום כך הכתבה שלך צריכה להיכתב מחדש. אולי תשווה את אגרות החוב של ישראל לאלו של גרמניה יפן וארה"ב. האם התשואה של אגרות חוב אלו היא כמו אלו של פורטוגל או יוון?

  •  
    משה
    • 10:24
    • 01.06.12

    התיאוריה שאתה מציין נכונה. אבל אם הבנק נשאר בסופו של דבר עם אחוז רווח הרבה יותר גדול מסך כל הלקוחות הקטנים (כולל אלה שאיבדו את כספו של הבנק) אז סימן שתמחור הסיכון שהוא מבצע מוגזם מדי ולאור תוצאות האמת ניתן לומר שהוא חזירי.

01
דנה
  • 07:43
  • 01.06.12

חזרתי מחו"ל לאחר הרבה שנים ואני נפעמת מרמת העמלות והשוד שהבנק עושה לחשבון העסק שלי, אין תחרות, אין שקיפות והם חושבים שהם עושים לי טובה . אני עושה להם כסף והם נתקעו במאה ה 18, מערכת הבנקאות בישראל חוץ מללכת לחתונות של הטייקונים ולהלוות להם מיליונים ולהפסיד עליהם לא ממש מכבדת את הלקוח שלה אלא שודדת אותו לאור היום בחסותמדינתישראל ובנק ישראל, בושה וחרפה

  •  
    דנה האמיתית
    • 14:13
    • 02.06.12

    הם בסה"כ משריינים להם את מקום העבודה הבא.
    ישראל זה גיהנום עלי אדמות! אין עוד ארץ כ"כ חשוכה!
    פליטים,שטייניץ,30 אלף חיילים וחיילות שנפלו בשביל כלום,רצח רבין,חינוך מהגרועים בעולם,לא ניתן לרכוש דירה,לא ניתן להתפרנס בכבוד,נתניהו,החרדים וכל החרא שמסתובב לנו כאן!!!

הפופולריות בMarkerweek
תגיות נבחרות
הצעות מיוחדות