"אם תחנת הכוח הפחמית באשקלון לא תקום, תהיה בארץ עלטה" - כך אמר היום מנכ"ל חברת החשמל, עמוס לסקר, בוועידה השנתית של המכון הישראלי לאנרגיה וסביבה.
שאול צמח, מנכ"ל משרד התשתיות, התייחס אף הוא לנושא ואמר: "לא אתחרה בעמוס בנבואות שחורות אבל יש הרבה מן האמת בדבריו. יש מתאם ברור בין הצמיחה לבין צריכת האנרגיה ולכן יש להגדיל את כמות האנרגיה. אנחנו חושבים שמסיבות של ניהול סיכונים צריך שהתחנה החדשה תהיה פחמית שמאפשרת לשלב גם אנרגיות מתחדשות. תחנה פחמית נותנת את התשובה הנכונה לגיבוי. התחנה הפחמית תקום. משרד התשתיות פועל מול הממשלה וגופים נוספים להביא את הנושא להכרעה מהירה. בהחלט נראה תוכנית חירום נוספת כדי שלא נגיע לאותה עלטה שעמוס דיבר עליה".
לסקר התייחס גם לנושא הגז הטבעי: "שמעתי עד כאן את הדברים, ולדעתי אפשר לקרוא לוועידה הזו ועידת האופוריה של הגז הטבעי. זה בסדר, וזה אולי בסדר לעוד 20 שנה, אבל כמי שמנהל את חברת החשמל, הרשו לי לצנן קצת את ההתלהבות. נניח שתמר עובדת ויש עוד באר, והמצרים העלו את אספקת הגז והכל עובד ומתקתק.
"לפני 6-7 שנים היתה רעידת אדמה מול חופי צפון אפריקה. במקרה היו סיבים אופטיים שהובילו את התקשורת מאירופה למזרח הרחוק. כמובן שזה פגע, אבל כעבור כמה שעות נמצאו פתרונות אחרים.
"תארו לכם שיש רעידת אדמה מול אל עריש או חס וחלילה מול חופי ישראל. מה אנחנו אמורים לעשות - להביא ממצרים גז במזוודות? צריך להבין שעד שאין מערכת הולכה אמינה, וזה ייקח 10 שנים, זו תהיה חוסר אחריות לאומית להתבסס על גז בהיקף של יותר מ-40%-45% מהייצור".
גדעון תדמור, מנכ"ל 
מנכ"ל
שאול צמח, מנכ"ל משרד התשתיות, התייחס גם הוא לנושא הובלת הגז הטבעי מתמר: "צריך להתייחס לזה באופן ייחודי ולשכנע בזה את גופי התכנון. יש להבין שהתועלת הציבורית של חיבור השדה הזה למערכת ההובלה הארצית כמה שיותר מהר זה אינטרס לאומי. צריך לקדם את זה במהירות האפשרית וצריך לנקוט באמצעים שהם לא רגילים. לא מדובר פה בסגירת מרפסת".
לסקר הגיב לדברים: "הגעת גז מתמר אמורה אמנם לקרות ב-2012. אבל אנחנו במסגרת ניהול הסיכונים שלנו רואים תאריך אחר - אולי לא 2013 ואולי גם לא 2014, ואם זה יקרה אנחנו לא יכולים להיות מופתעים. אנחנו רואים 40% גז, 40% פחם ו-10% גרעין, כאשר בהמשך יתפסו את מקומן האנרגיות המתחדשות על חשבון הפחם".
גדעון תדמור: "אני צריך לאזן את הפסימיות. אנחנו לא רק מדברים אלא גם עושים. ים תטיס היה פרויקט שהיה צריך לפתח כשלא היה שום דבר. אנחנו התחייבנו לחברת החשמל שבינואר 2004 נפתח את הברז והצלחנו, בכוחות משותפים, כאשר אנחנו מתמודדים עם בעיות גדולות הרבה יותר מאלו שיש היום. התמיכה הממשלתית של ועדות התכנון ומשרדי הממשלה היא קריטית אבל זה בהחלט בר ביצוע".
צמח אמר בתגובה כי שימוש בגרעין לצרכים אזרחיים הוא דבר לגיטימי שמותר לדון בו ולדבר עליו. "בעינינו זה ודאי לגיטימי ובעינינו הדור הבא של ייצור החשמל יהיה בתחנות גרעיניות. אנחנו מדברים על שנת 2020-2025. אני לא יודע באחוזים, תלוי ביכולת הטכנולוגית. הכל בהנחה שתהיה לנו טכנולוגיה ויהיה לנו אתר".
לסקר טען כי "טוב שהסיפור הזה יצא מהארון. אם מסתכלים על 20%-25% מייצור החשמל צריך לדאוג כבר מעכשיו לכוח האדם. אנחנו עושים את כל הלימודים וכל ההכנות כדי להיות מוכנים עם העניין. אם יום אחד תהיה האוירה הפוליטית הנכונה ישתחרר המעצור האחרון".
מנכ"ל חברת החשמל אמר כי "אנחנו משיקים פרויקט של שילוב אנרגיה עם קווי תקשורת, כך שלכל אורך שרשרת החשמל נוכל לדעת איפה אפשר לחסוך בצריכה לגבי כל מכשיר בנפרד. יש לזה משמעות אדירה מבחינת התייעלות אנרגטית. את לוח הזמנים נציג בחודשים הקרובים".
אחר הצהריים הגיב אוהד מראני, יו"ר נתג"ז, על הדברים: צריך לזכור שהגז הטבעי נמצא אצלנו, בשכונה שלנו, הוא ידידותי לסביבה ונמצא אצלנו. אני יכול להבין מה שלסקר אמר בבוקר, שנחרד קצת מההגזמה בגז הטבעי ומהשיקולים שלו - חברת החשמל רוצה מאוד תחנה פחמית. אני חושב שצריך להגדיל את ייצור החשמל בגז טבעי בישראל. אני לא רואה סיבה שלא להעלות את הרמה ל-50% - זה יעשה רק טוב למשק.
"הגז הטבעי לא ניתן לאחסנה בכמויות משמעויותיות ויש חשש מתקלות למרות שהמערכת מודרנית מאוד ואמינה. הפיתרון הוא פשוט: לבנות כמה קווי גיבוי בשתי וערב ולבנות את הקו המזרחי, בסגנון שהציג הבוקר מנכ"ל נובל אנרג'י, יחד עם קווים יבשתיים מסויים ואז אין שום חשש".
-
תיק אישי
-
קפה
-
פייסבוק
-
תגובות
-
רשימת קריאה
