המדד: בלבול, אי ודאות וחדשות רעות

כשמחיר הנפט עולה כל העולם נכנס לכוננות ספיגה. אצלנו? ביבי יסדר

כנסו לארכיון של החדשות הכלכליות העולמיות, תבדקו מה היה הנושא הכלכלי המרכזי שעניין את הציבור עד לפני חודש, ותגלו שזה היה מחיר הנפט. באמריקה, באירופה ובכל מדינה שאינה מייצאת נפט, חששו הכלכלנים שהמשך עליית מחירי הנפט ירמוס את הניצנים השבריריים של מה שנראה כמו התאוששות כלכלית.

ברור מדוע. בארה"ב, ברגע שמחירי הבנזין עולים, מיד נחתכות המכירות בענף הרכב, אחד החשובים לכלכלה האמריקאית. ולא רק הם: האמריקאים נוסעים הרבה, דלק הוא סעיף מרכזי בסל ההוצאות המשפחתי שלהם, וכל עלייה במחירו מכניסה אותם לבונקר צרכני. הבנזין יקר? הציבור מפסיק לרכוש מוצרים מיד, תגובה קשה עבור משק ש-70% מהתוצר שלו מבוסס על צריכה פרטית. נכון, בינתיים מחירי הנפט העולמיים התייצבו ואפילו נסוגו מעט בזכות תפוקה מוגברת של ערב הסעודית. אבל כל התאוששות כלכלית גלובלית או עלייה במפלס החרדה הביטחונית במזרח התיכון יכולה להקפיץ אותם שוב כלפי מעלה.

מה שפחות ברור הוא מהיכן האדישות של קברניטי הכלכלה הישראלית בכל הקשור לעליית מחירי הנפט עד כה ומהאפשרות שהם ימשיכו לעלות בעתיד. מחירי הנפט, הבנזין והמזוט לתעשייה משפיעים מיידית על כל תעשיין וכל משק בית בישראל, אבל אצלנו לא מדברים על זה. ברמת משק הבית, כל אחד יודע שמחיר החשמל עלה ושנסיעה הלוך-חזור לאילת הופכת להחלטה כלכלית מרכזית. בקרב תעשיינים, אשר איבדו את הגז הזול ממצרים, כולם יודעים שמחיר הנפט יכריח אותם לעלות מחירים, פעולה קשה בימים אלה, או לדומם פסי ייצור.

והממשלה והעומד בראשה? הפתרון הוא להוריד חלק מהמס על הדלק, כך שהמחיר לציבור עולה אבל פחות ממלוא העלייה העולמית - פתרון שהוא כמובן זמני בלבד. וגם: האם יכול להיות שנתניהו לא מתלהב מלפתח שיחה על מחירי הנפט, כי יש מי שיענה לו שצחצוח החברות שהוא מנהל עם איראן היא אחת הסיבות לעלייה הזו?

צילום: אוליבייה פיטוסי

אלא שברגע שהתפרסם מדד המחירים לצרכן לחודש מארס, מייד התגלתה ההשפעה של מחירי הנפט על הכיס של כל אחד. הדלק, השמנים, ההבראה, הנופש, התחבורה הציבורית והתעשייה - כולם חטפו עלייה של 2%-3% בתקופה שממילא יוקר המחיר מאיים להוריד לברכיים את כל מעמד הביניים. אפילו ההפחתה העונתית של מחירי ההלבשה, שבדרך כלל ממתנת את מדד חודש מארס, לא הגיעה השנה.

אבל זה לא סוף הסיפור. כאשר קוראים את תגובות הכלכלנים למדד, מגלים שלכל אחד יש תחזית עגומה משלו לעתיד הקרוב, המצטרפות לחדשות מחזית מחירי הנפט. יונתן כץ מלידר, למשל, חושב שהמחירים יעלו בהמשך השנה מפני שהממשלה תטיל מסים חדשים - כי אין אלה אפשרות אחרת על רקע הגירעון התופח. ואילו אורי גרינפלד מפסגות חושב, שהפירמות העסקיות יעלו מחירים כבר בקרוב כדי להתכונן למחאת הקיץ הבאה. כולם מסכימים שמחירי הדיור ומחירי האנרגיה ימשיכו לעלות.

ומה עם כולם צודקים? כיצד ייראה דו"ח הרווח והפסד החודשי של משק בית ישראל טיפוסי בעוד חצי שנה, אם גם הנפט יעלה, גם המסים, גם מוצרי המזון והתעשייה, וגם הדיור? כל אחד יכול לנחש, כמו שכל אחד יכול להעריך כיצד המגמות הללו ישפיעו על המחאה, ככל שתהיה. המדד האחרון ותגובות אליו משקפים בעיקר אי ודאות וחששות מפני תסריטים כלכליים לא נעימים.

ברור שהתמונה המצטיירת היא אתגר לממשלה. זו אמנם לא שולטת במחיר הנפט, אך אם התסריטים הללו יתגשמו יהיה עליה לספק לציבור תשובות ופתרונות. הממשלה יכולה לשלוט בגרעון ובמסים, והיא יכולה להשפיע על מחירי המזון והדיור.

אבל הממשלה לא תעשה כלום: שנה או פחות לפני הבחירות, אין לשלטון שום כוונה להתעמת עם קבוצות לחץ שיכולים לפגוע בו בקלפי. עובדה: במשרד האוצר כבר מדברים בגלוי על ויתור מראש על הניסיון להעביר תקציב לשנת 2013, ובמקומו פשוט להמשיך את תקציב 2012, עד הבחירות. ומה עם הציבור? הוא כבר יהיה בעיה של ממשלה אחרת.

הוספת תגובה
תודה על פנייתך, היא תיבדק על ידי המערכת

הקלד את הנושא

הקלד את התגובה

שלח להוספת תגובה בלתי מזוהה לחץ כאן להוספת תגובה מזוהה לחץ כאן
תודה על פנייתך, היא תיבדק על ידי המערכת

הקלד את הנושא

הקלד את התגובה

שלח סגור להוספת תגובה בלתי מזוהה לחץ כאן להוספת תגובה מזוהה לחץ כאן
תודה על פנייתך, היא תיבדק על ידי המערכת
הצג את כל התגובות פתוחות
12
אלון
  • 22:57
  • 16.04.12

איתן שבוי בקונספציה שגוייה. מחיר הנפט יציב יחסית ונמוך בשלושים ושלושה אחוז מהשיא. חבל להשחית מילים

11
האזרח דרור
  • 21:03
  • 16.04.12

היא לא יכולה להשפיע הרבה דרך מיסוי על הדלק בגלל שהתייקרות הדלק מתרחשת על רקע שיא תפוקת הנפט. ככה שהנפט והדלק ימשיכו להתקייר.
אבל הממשלה כן יכולה לפתח ולעודד תחבורה ציבורית, תחבורת אופניים, עירוב שימושי קרקע, בתים מבודדים יותר ומוצרים בני קיימא יותר (שדורשים פחות אנרגיה ומתכלים בקצב איטי יותר).

09
גידי
  • 10:18
  • 16.04.12

כתבה טובה וכו'. אבח מספר הערות -
1. התוצר האמריקאי לא מורכב מ-70% צריכה פרטית. זו אגדה שכבר הוכחה שלא נכונה. יש על כך אין ספור מאמרים מצויינים. למעשה לא יודעים כיום מה שיעור הצריכה הפרטית בתוצר כי הדבר לא ניתו למדידה. יש רעיונות לשינוי שיטת מדידת התוצר אבל ברור לכל שיש לחצים פוליטיים עצומים להשארת המצב על כנו.

האינפלציה- מתגברת. כעת בקצב של 3% ויותר(כולל מדד אפריל 0.9%). לא תהיה לנגיד ברירה להעלות הריבית החל מחודש יוני עד ל-3.25%.

התוצר צפוי להאט ב-2012 ל-2.8% ואולי 2.6%.
תוצר מאט ואינפלציה מתגברת- זו הגדרה של סטגפלציה. האם זה בהכרח רע? תלוי את מי שואלים. מי שנצמד לאינפלציה ירוויח. מי שלקח הלוואות צמודות- יפסיד.

06
חנה חורש
  • 02:18
  • 16.04.12

כל התנהלותה היא הישרדות. היא לא דנה במצב הדמוגרפי הפנימי בין יהודים דתיים וחילונים, בין יהודים ופלסטינים בשטחים, בין שיכבות אוכלוסיה שההבדלים הכלכליים ביניהן עצומים, בין תפיסות עולם קיצוניות בתוך המדינה וכמובן, לא עולה בדעתה לחלום על שלום שמחירו ידוע - פינוי התנחלויות מבודדות. לא מענין אותה השגשוג שעשוי להגיע בזכות הסכמי שלום אזוריים כי אז היא צריכה להתמודד עם קהל מצביעה הפנאטי

04
חכו חכו
  • 00:36
  • 16.04.12

02
לני
  • 22:57
  • 15.04.12

הוועדים הגדולים לא "שמים" על הממשלה . תראו את כץ שהברכיים שלו קרסו מול וועד עובדי הרכבת. חברת חשמל מזמן עצמאית אין לה כסף רק חוב שהולך ותופח ותנאי שכר של טייקון . והממשלה נפחדת רפה ועלובה . ומדברת על איראן כאילו ברק וביבי סופרסטרים שמזמן העם רואה אותם כסמרטוטים עלובים

01
גוזלן
  • 22:40
  • 15.04.12

איתן - יישר כוח. מילים כדרבנות! ממליץ בחום להחזיר מיד לעבודה במשרה מלאה את המגיה. לא מכובד ולא מכבד להגיש טקסט כל כך איכותי עם כל כך הרבה שגיאות. בהערכה רבה, גוזלן

הפופולריות בשוק ההון
תגיות נבחרות
הצעות מיוחדות