לצפייה בסמארטפונים ובטאבלטים - לחצו כאן
"יש שאלה ישירה, האם הליך של פירוק שבמסגרתו
נתוני המסחר
המלצות אנליסטים
הרשמה לנתונים בזמן אמת
חדשות חברה
הוסף לתיק אישי
לגרף ניתוח טכני
דלק נדל"ן
לא תפרע את מלוא חובותיה, עלול לפגוע ברישיון חבר הבורסה של אקסלנס, והאם הליך הפירוק וההסדר יהווה בעיה בנוגע לאחזקתו של תשובה בפניקס", כך אמר עו"ד גיא גיסין, עו"ד מחזיקי
נתוני המסחר
הרשמה לנתונים בזמן אמת
חדשות חברה
הוסף לתיק אישי
לגרף ניתוח טכני
סדרה כ"ה
של דלק נדל"ן, במסיבת העיתונאים שנערכה במשרדו.
גיסין ואדוארד קלר, נציג מחזיקי הסדרה לה חייבת החברה כ-600 מיליון שקל, הסבירו את מהלך הגשת הבקשה לפירוק, לבית המשפט המחוזי בתל אביב. דבר, העלול לגרום למחזיקים לקבל רק כ-10% מהחוב של דלק נדל"ן אליהם.
גיסין הסביר כי "תשובה לא עושה טובה למחזיקי האג"ח, כשהוא מסכים להסדר ולא לפירוק, אלא עושה חישוב קר לגבי התועלת שהוא מפיק". קלר ציין כי בקשת הפירוק אינה סופית, לדעתו הצדדים עוד ישובו לדון בהסדר: "תשובה יבוא לקראת בעלי האג"ח עם הצעה טובה יותר, כי הוא יבין שיש לו הרבה מה להפסיד".
לגבי השאלה, מדוע לא הצטרפו לכתב העמדה החדש שהגישו הסדרות האחרות, אמר קלר כי הוא קורא לשלושתן לשתף פעולה ולהגיש יחדיו הצעה משותפת. "אם תהיה הצעה רלוונטית, אנו נצטרף לכלל מחזיקי האג"ח, אך הנוכחית אינה כזו ומותירה בפנינו רק את אפשרות הפירוק".
"תשובה מציב לנו כל הזמן מלכודות 'אין ברירה' מצדו - שבמצב הנוכחי הוא מעדיף כי החברה תתפרק. אנו מציפים בפני כלל המחזיקים את השאלה מה תשובה יפסיד, עלויות הגיוס שלו לחברות האחרות יהיו גבוהות יותר ברגע שהשוק יראה כי אינו משלם את חובותיו. הוא עשוי לאבד את הפניקס ואת אקסלנס, ותביעות אישיות ירדפו אותו ואת שאר הדירקטורים בחברה", אמר גיסין.
לדברי גיסין, "לא הצלחנו לבדוק, האם כשתעבור השליטה בחברה מתשובה למפרק מטעם בית המשפט, החברה באמת תאבד את הנכסים בחו"ל לטובת מלווים בנקאיים". "אולי מדובר בגלולת רעל אמיתית", טען, "אך עד היום לא הביאו לנו את המסמכים בכדי לבדוק זאת. זאת, למרות שהחברה לא קיבלה מהמחוזי את החיסיון על מסמכים אלה".
"אין מדובר במקרה של חברת אפריקה, בה הנושים ראו כי הם יכולים להפיק ערך מהפעילויות והנכסים. השווי שיתווסף לדעתנו במקרה של דלק נדל"ן, הוא מהאופציה להגיש תביעות", הסביר קלר.
"אנו לא מפחדים מפירוק, למרות שזו אינה המטרה", הצהיר גיסין. "אנו רוצים לנהל משא ומתן בעיניים פתוחות, ולא כשיד אחת קשורה מאחורי הגב כפי שהשופטת ורדה אלשייך קבעה בהחלטתה לא לאשר את החסיון", אמר.
"אנו לא מסכימים על מצב בו משולמים בונוסים למנהלים בחברה מכספי הנושים, ובו בעת לא משלמים לכל הנציגויות כספים כדין. החברה נמצאת במצב של העדפת נושים בוטה, לכן הגשנו בקשה לפיקוח על הפעולות. אך בכדי שלא יגרם נזק לנכסים בחו"ל, לא ביקשנו עבורו סמכויות הצבעה", אמר גיסין.
קלר אמר כי: "אנחנו מייצגים את מחזיקי האג"ח, ומה שהם רוצים יקבע האם החברה תלך לפירוק או להסדר. אם מחזיקי האג"ח מעדיפים לחפש את 'דירקטור הצללים' - כלומר, חושבים שיוכלו להוכיח כי תשובה משך בחוטים למרות שלא היה בתפקיד רשמי בחברה, והביא בסופו של יום להפסדי הענק בחברה - הנמצאת בגירעון של 2 מליארד שקל בהון העצמי - זו ההחלטה שלהם".
לפי גיסין, בין המקרים בהם ניתן להגיש תביעות אישיות נגד בעל השליטה ושאר הדירקטורים בחברה, ניתן למצוא את המקרה של 220 מיליון שקל שהיו אמורים להיות מוזרמים לחברה על ידי בעל השליטה ולא הוזרמו, בטענה שההתחייבות לא בתוקף.
בנוגע לשאלה מדוע לא נכתבה בדו"חות הערת עסק חי - דבר שגרם בשנים האחרונות לכך שאנשים רכשו אג"ח על סמך אמונה כי החברה תוכל לממש את ההתחייבויות - אמר גיסין: "רק השאלה הזו בלבד שווה כמה מאות מיליוני שקלים". גיסין תהה, מה קרה ב-25 ביולי 2011, והאם באמת היה משהו מהותי שגרם לחברה להצהיר שהיא נמצאת בחדלות פירעון, או שזו המשכיות של מה שקרה קודם.
עוד הוסיף גיסין, כי קיימת שאלה גדולה לגבי עסקת רודשייף, שלדעתו גילמה הפסד של מאות מילוני שקלים: "אם נוכל לבדוק את ההתרחשויות, יתכן שנמצא כי קיים כר נרחב לגבות ממנו כסף".
גיסין אמר לסיכום כי: "כל התהליך בו החברה התנהלה תוך שהיא נזרקת מ
נתוני המסחר
המלצות אנליסטים
הרשמה לנתונים בזמן אמת
חדשות חברה
הוסף לתיק אישי
לגרף ניתוח טכני
קבוצת דלק
, לא היה תקין לדעתי, ומן הראוי לבדוק אותו. איך קורה שחמישה דירקטורים שהיו בדלק נדל"ן ישבו בקבוצת דלק וחילקו את המניות בעין, הצעות הרכש השונות שנעשו, מי קבע את הבונוסים למנהלים, האם הדירקטורים הם אלה שכיהנו או שמא היה דירקטור צללים".
מדלק נדל"ן נמסר בתגובה : "צר לנו שסדרה כ"ה ממשיכה לחבל במאמצים ובניסיונות הכנים של החברה בחודשים האחרונים להגיע להסדר כולל עם מחזיקי האג"ח, על בסיס הסכם העקרונות שנחתם עם הנציגות של רוב מחזיקי אגרות החוב (סדרות ד ו- ה), ובכך דוחפת את הצדדים להליך של פירוק. "





