בקשה לייצוגית נגד שופרסל: לא הזהירה מפני חנק מפיצוחים

לקוחה שקנתה פיצוחים לאחייניה טוענת כי "ליבה התמלא חשש של ממש" כשגילתה שהם מסוכנים

בקשה לאישור תביעה ייצוגית בסך 7 מיליון שקל הוגשה נגד חברת close שופרסל נתוני המסחר המלצות אנליסטים הרשמה לנתונים בזמן אמת חדשות חברה הוסף לתיק אישי   נתונים גרפים עבור שופרסל לגרף ניתוח טכני שופרסל בטענה שרשת השיווק מפרה את תקנות בריאות הציבור ומטעה את לקוחותיה בכך שאינה מפרסמת אזהרה על חנק עקב אכילת פיצוחים שנמכרים בתפזורת.

הלקוחה, אירית דגן, מציינת בתביעה שהגישה לבית המשפט המחוזי בתל אביב כי רכשה בסניף שופרסל שבמתחם הסינמה סיטי בצומת גלילות מספר מוצרים ובהם חומוס קלוי, שקדים ושקדים קלויים בתפזורת עבור שני אחייניה.

לטענתה, רק לאחר רכישת המוצרים הסבה חברתה את תשומת לבה כי המוצרים מסוכנים לילדים ועלולים לגרום לחנק. לדבריה כתוצאה מכך "התמלא ליבה חשש של ממש" והיא העדיפה שלא להסתכן במתן המוצרים לאחייניה ורכשה עבורם גלידות.

כתב התביעה נסמך על הוראות תקנות בריאות הציבור המחייבות יצרנים ומשווקים של פיצוחים, פופקורן וגרגירי קטניות לסמן על אריזות המוצרים אזהרה מפני חנק לילדים מתחת לגיל 5. על פי התקנות, כאשר המוצרים נמכרים בתפזורת יש לציין את האזהרה בשלט מתאים שיכלול את המילים "אזהרה סכנת חנק לילדים מתחת לגיל 5". לטענת הלקוחה, שופרסל לא מפרסמת אזהרה כזו בסמוך לפיצוחים שהיא מוכרת בתפזורת.

הלקוחה מלינה כי כשגילתה כי שופרסל לא מקיימת את התקנות "היא חשה עלבון, עוגמת נפש, זלזול במעמדה כצרכנית, ואף הרהורי ליבה הובילו אותה למחשבה כי בשל אי קיום החובה מצד שופרסל נחשפו אחייניה והציבור לסיכון בריאותי". היא הוסיפה כי "שופרסל בחרה לעשות דין לעצמה ולהפר בבוטות צורמת את הוראות חוק הגנת הצרכן בכל הנוגע לסימון מוצרים וכיתוב מובלט של אזהרות, עד כדי הטעייה צרכנית".

חברי הקבוצה שהוגדרו בבקשה הם כל מי שרכש משופרסל מוצרים שלא סומנה עליהם אזהרה בהתאם לתקנות בריאות הציבור וכל מי שרכש משופרסל מזון בתפזורת שלא הוצגה לגביו אזהרה על גבי שלט במקום בולט. בית המשפט התבקש להורות לשופרסל להציב שילוט מובלט בשפה העברית ובשפה הערבית בסמוך למזון הנמכר בתפזורת הנוקב בלשון האזהרה. סכום הנזק הוערך בכ-7 מיליון שקל.

משופרסל נמסר בתגובה: "שופרסל טרם קיבלה את התביעה. כשתתקבל התביעה נגיב עליה בבית המשפט".

הוספת תגובה
תודה על פנייתך, היא תיבדק על ידי המערכת

הקלד את הנושא

הקלד את התגובה

שלח להוספת תגובה בלתי מזוהה לחץ כאן להוספת תגובה מזוהה לחץ כאן
תודה על פנייתך, היא תיבדק על ידי המערכת

הקלד את הנושא

הקלד את התגובה

שלח סגור להוספת תגובה בלתי מזוהה לחץ כאן להוספת תגובה מזוהה לחץ כאן
תודה על פנייתך, היא תיבדק על ידי המערכת
הצג את כל התגובות פתוחות
29
למה אין אזהרה על עורכי הדין?
  • 10:55
  • 19.04.12

25
גשש
  • 16:55
  • 18.04.12

וואלה קרעה אותי מצחוק.
עורך הדין שלה בטוח העתיק את הניסוחים המתלהמים שלו.

24
יוסי
  • 09:03
  • 18.04.12

23
עידן
  • 08:59
  • 18.04.12

תרבות התביעות האמריקאית יכולה להרוס והורסת כבר את החברה שלנו.

22
התובע
  • 08:37
  • 18.04.12

לא נכתב על הגזר כי הוא לא מתאים לשימוש רקטלי.

21
התובע
  • 08:36
  • 18.04.12

לא נכתב על הקופסה "לשימוש חיצוני בלבד".

20
התובע
  • 08:35
  • 18.04.12

לא נכתב על האריזה כי אין לתקוע אותם בעיניים.

18
ניר
  • 05:24
  • 18.04.12

לכל היותר שופרסל יכולה להתחיל להציב שלטים שכאלה ליד פיצוחים ולסיים את כל הסיפור.

17
תעשו טובה, אל תכניסו את השטויות המשפטיות האלה לארץ
  • 03:31
  • 18.04.12

16
טלי
  • 01:23
  • 18.04.12

איננו יכולים להגיב שכן עורכי הדין שלנו עדיין מתגלגלים מצחוק...

13
ממ
  • 22:58
  • 17.04.12

איך את נותנת להם לאכול בלי לדעת מה מותר לילד או שגם את ילדה?
ואז ההורים חסרי אחריות שנותנים לך להיות עם הילדים אולי יתבעו אותם על רשלנות?

11
יש לה הרבה זמן מיותר
  • 22:40
  • 17.04.12

09
ל.י
  • 22:09
  • 17.04.12

רכישת המוצר מעידה כאלף עדים על האישה שרכשה מוצר שכזה
בנוסף אני מחפש מישהו שיאמין לה קשה לא מצוי בארץ באגף
האנשים הישרים. מה שכן מצאתי זה הרבה עורכי דין רעבים ללחם
שתאוות הממון היא דרך חלומם
משוכנע אני ש לא רק יזרקו מ היכל המשפט אלא הוצאות בסך 50000 שח בדרך ניראה מי צודק

08
גרגיר חומוס
  • 21:57
  • 17.04.12

תומר הרגת אותי! צודק מליון אחוז! היא ממש פעם ראשונה שמעה שיש סכנת חנק בפיצוחים

07
אבו פיצוח
  • 21:00
  • 17.04.12

בגלל הראש כל הגוף סובל.

06
תומר
  • 20:32
  • 17.04.12

תביעה הזויה.אם בתור אמא את לא יודעת שפיצווחים למיניהם עלולים לגרום לחנק, אולי את לא צריכה להיות אמא...איזו תביעה הזויה.אולי תתבעי אותם גם על זה שלייד הנורות לא היה כתוב שהן עלולות לגרום להתחשמלות??? 

03
מאיר
  • 19:53
  • 17.04.12

גועל נפש הניסיון הסחטני העלוב הזה

02
פיסטוק
  • 19:12
  • 17.04.12

מגעילה.

01
כגדכגכ
  • 18:58
  • 17.04.12

בחייאת אבוק, מה, את ילדה בת שנה וחצי? אז לא כתבו שהם מסוכנים...
עם כל הכבוד, אפשר גם להחנק מקוביית כיף - כף... כיייף! חאלק.

יודעת מה, מילא היית תובעת אותם על זה שהם מוכרים "פיצוחי עפולה" תחת שם המותג, אבל הפיצוחים בכלל מיוצרים על ידי יצרן אחר (תבדקו בעצמכם, ראיתי את זה במקרה במהלך החג). מילא זה... אבל רקדנית בטן?! אני רוצה אותה עליי...

בקיצור, סתם תביעה קנטרנית מארץ הקנטרניות, שמזכירה לי איזו תווית הזוייה על ממתק בארה"ב אשר הזהירה מפני כוויוות (!!!!). בגלל אנשים מסכנים כמוך עוד נגיע למצב האבסורדי של הסתומים מאמריקה.

הפופולריות בדין וחשבון
תגיות נבחרות
הצעות מיוחדות