לשבור את מונופול הלשכה // לשכת עוה"ד מתכוונת להעלות את דמי החבר ב-20% - מי אשם?

תקציב של 58 מיליון שקל לשנה אינו מספק את עסקני הלשכה והם דורשים להעלות את דמי החבר ב-130 עד 200 שקל לעו"ד לשנה ■ בלשכה רבים מי אחראי לדרישה

דורון ברזילי
דורון ברזילי

האם תקציב של 58 מיליון שקל לשנה לא מספיק ללשכת עורכי הדין? למרות ההכפלה במספר עורכי הדין בעשור האחרון, שהפכה את הלשכה לתאגיד עתיר תקציבים, מבקשים כעת עסקני הלשכה להגדיל את דמי החבר השנתיים ב-20%. בלשכה נשמעו היום האשמות הדדיות בנוגע לשאלה מי אחראי לדרישה להעלות את דמי החבר השנתיים ב-20%. תשלום דמי החבר הוא תשלום חובה, שחל על כל משפטן שמעוניין לעסוק בעריכת דין.

יו"ר הלשכה עו"ד דורון ברזילי שיגר הבוקר מכתב לכלל עורכי הדין שבו הוא מסביר כי "חברי ועדת הכספים, ממחנה ראש הלשכה הקודם (הכוונה לעו"ד יורי גיא רון, ה"ר), הציגו למועצה הארצית ביום חמישי האחרון את הצעת התקציב הכוללת העלאת דמי החבר ללשכה בשיעור חסר תקדים של כ-20%. אני כמובן מתנגד להצעה - התנגדות נחרצת". מקורות ממחנה גיא רון, לעומת זאת, טוענים כי מדובר במכתב מסולף ומגמתי של ברזילי שממשיך לנהל תעלולים תקשורתיים חסרי בסיס.

גורמים בלשכה מציינים כי בהצעת התקציב של ברזילי ל-2012 הוא ביקש להקצות לו חצי מיליון שקל כתשלום שכר למשנה למנכ"ל הלשכה, משרה שאינה קיימת כיום, 700 אלף שקל לסבסוד כנסים ומיליון שקל לפורום הצעירים. הצעות אלו נדחו על ידי חברי ועדת הכספים ומכאן התרעומת של ברזילי לגבי התקציב שהוצע.

במכתב ששלח ברזילי לעורכי הדין הוא מסביר כי "לטעמי, אין צורך כלל בהעלאת דמי החבר. במיוחד בעת הזו, בה מסתמנת האטה כלכלית ורבים מהחברים מתמודדים עם מציאות כלכלית לא פשוטה, חובה עלינו להיות קשובים למתרחש בציבור. לא רק שאין צורך להעלות את דמי החבר, להערכתי אפשר להפיק הרבה יותר מהתקציב הקיים". ברזילי הוסיף כי בכוונתו להקים ועדה חיצונית שתבחן את תקציב הלשכה מהיסוד, ותציע תוכנית התייעלות לטובת ציבור עורכי הדין. הוא הביע תקווה בחודשים הקרובים יושלמו מסקנותיה והוא יוכל להציגן בפני עורכי הדין.

ברזילי תוקף את ועדת הכספים שהציעה להעלות את דמי החבר בשיעור הנע בין 200-130 שקל לכל עורך דין - בהתאם לוותק של עורך הדין. הוא מביע ביקורת כלפי ה"תקציב המנופח והלא מאוזן שמבטל לחלוטין את תקצוב פעילות עורכי הדין הצעירים בלשכה". ברזילי מזכיר במכתבו שבוועדת הכספים ובמועצה הארצית של הלשכה, הגוף שמאשר את התקציב, זוכה ראש הלשכה הקודם, עו"ד יורי גיא רון, כרגע לרוב, ולכן יש חשש ממשי שעלייה זו בדמי החבר תאושר על ידם ותכנס לתוקף.

ברזילי מסכם את פנייתו בכתבו: "לפני כחמישה חודשים זכיתי באמונכם להנהיג את הלשכה ובכוונתי להמשיך ולעשות הכול כדי לשמור על האינטרסים האמיתיים של ציבור עורכי הדין בישראל. אני מתכוון להיאבק נגד ניסיון מיותר זה להעמיק את הנטל על חברי הלשכה ואשמח לשמוע את עמדתכם בנדון".

ממחנה גיא רון נמסר כי בכוונתם להתנגד להעלאת דמי החבר, ויעשו כדי למנוע זאת.

הוספת תגובה
תודה על פנייתך, היא תיבדק על ידי המערכת

הקלד את הנושא

הקלד את התגובה

שלח להוספת תגובה בלתי מזוהה לחץ כאן להוספת תגובה מזוהה לחץ כאן
תודה על פנייתך, היא תיבדק על ידי המערכת

הקלד את הנושא

הקלד את התגובה

שלח סגור להוספת תגובה בלתי מזוהה לחץ כאן להוספת תגובה מזוהה לחץ כאן
תודה על פנייתך, היא תיבדק על ידי המערכת
הצג את כל התגובות פתוחות
14
יוני
  • 16:42
  • 14.03.12

ראו משהו מעניין -
רואי חשבון מוסמכים על ידי מועצת רו"ח במשרד המשפטים. לשכת רו"ח רק מקיימת השתלמויות וארועי תרבות, והחברות בה הינה על בסיס וולנטרי.

ובכל זאת, רק עבור עצם החברות - גובה מועצת רו"ח סכום דומה מאוד מאוד לזה של לשכת רו"ח, וזאת ללא השתלמויות והטבות (כמו מועדון ממברס).

שלא תהיה טעות - אני חושב שצריך לקיים מודל דומה גם לעו"ד וששתי המועצות יהיו בדמי חבר נמוכים. רק שהמדינה, כמו המדינה, לא חושבת אותו הדבר.

מנכ"ל משרד המשפטים - אולי תרים הכפפה ותשיב את סמכויות ההסמכה למשרד המשפטים ?!

13
זוועה עיתונאית
  • 10:35
  • 17.02.12

רק מתוך מטרה פוליטית להשניא את ראשי הלשכה שנבחרו כדין, על ציבור חברי הלשכה ובכלל. ממש כמו נסיונות התקשורת לסוגיה להשניא את הממשלה על הציבור.
גועל נפש אמיתי, א ב ל זו כנראה דרכם של מפסידנים. להילחם בדרכים שאינן דמוקרטיות ולגייס לטובתם את בעלי עיתון (הון) זה או אחר.
די, נמאס כבר.
האם ייתנו פיתחון פה לדברים אלה שכתבתי?

11
אפריצקה נווצקה
  • 21:08
  • 15.01.12

מספר משלמי דמי החבר הולך ופוחת משנה לשנה. כיום הנושאים העיקריים ב"נטל" הם עורכי דין חדשים, שפוחדים פחד מוות "לעשות בעיות" .....

08
וגם מי שלא הלך להצביע בשביל המתחרים כי חשב שזה אותו דבר, בטעות.
  • 14:36
  • 07.12.11

07
משתומם!
  • 20:40
  • 05.12.11

ו-15 עובדים, 9 ח"כים ו-5 מחוזות, מגיע ל-8 מ' ש"ח לשנה. על מה בדיוק מבזבזים כספי ציבור בגילדה המיותרת הזו?

05
דליה
  • 22:58
  • 04.12.11

שערוריה . תקציב כה גדול בשביל מה? מי צריך כל כך הרבן עובדים בשביל מה צריך לשכה כל כך מנופחת. בושה

03
רוב עורכי הדין מתעבים את הלשכה
  • 16:59
  • 04.12.11

די לסחטונות לא מקבלים דבר מהלשכה, היא לא עושה שום דבר עבור עורכי הדין, ממש כלום. ההשתלמויות בתשלום, והכסף מחולק למקורבים שמחזיקים בכל מיני תפקידים מיותרים, שום תועלת לציבור, אבל מכרה זהב לעסקונה.

02
שמחה ניר, עו"ד
  • 16:52
  • 04.12.11

צריך לבטל את חובת החברות בלשכה, להעביר לידי המדינה את סמכויותיה השלטוניות, ואחר-כך מי שירצה להיות חבר בגוף וולונטארי זה או אחר - שיבושם לו.

01
y
  • 11:36
  • 04.12.11

כשביקשתי הנחה בשנה שעברה, צחקו עלי ואמרו לי להשעות את חברותי אם אין לי כסף לשלם ממחסור בעבודה, ולכן בחרתי בברזילי (בבחירות הקודמות בחרתי בגיא רון לצערי)- אני מקוה שלכל הפחות, לא יעלו את המחיר..

הפופולריות בדין וחשבון
תגיות נבחרות
הצעות מיוחדות