היי-טק

 

מה הגולשים מורידים יותר - קולנוע או פורנו?

הפיראטיות ברשת מסבה נזק של יותר מ-100 מיליארד דולר בשנה לתעשיית התוכן העולמית ■ ואולם, מסתמנת תפנית חיובית באופק: מודלים חדשים שעשויים לשנות את התמונה ולהפחית גניבות

סוגיית הפיראטיות ברשת קיבלה לאחרונה חשיפה נרחבת. לפי סקר שנערך באוניברסיטת קולומביה, 46% מהאוכלוסייה הבוגרת בארה"ב קנתה סרטים פיראטים, והעתיקה או הורידה קבצי מוסיקה, טלוויזיה או סרטים לא מורשים. על פי הערכות, כ-24% מסך התנועה באינטרנט מפרה זכויות יוצרים, והנזק שנגרם לתעשייה מדי שנה מסתכם ב-20.5 מיליארד דולר. תעשיית הקולנוע היא הנפגעת העיקרית מפיראטיות ברשת, כאשר כ-35% מהקבצים ששותפו בצורה לא חוקית היו סרטי קולנוע.

הוספת תגובה
תודה על פנייתך, היא תיבדק על ידי המערכת

הקלד את הנושא

הקלד את התגובה

שלח להוספת תגובה בלתי מזוהה לחץ כאן להוספת תגובה מזוהה לחץ כאן
תודה על פנייתך, היא תיבדק על ידי המערכת

הקלד את הנושא

הקלד את התגובה

שלח סגור להוספת תגובה בלתי מזוהה לחץ כאן להוספת תגובה מזוהה לחץ כאן
תודה על פנייתך, היא תיבדק על ידי המערכת
הצג את כל התגובות פתוחות
11
spider(black widow algorithm
  • 09:22
  • 09.02.12

החבית שומן ממגהלואד
זה רק חיידק קטן מיקרוב בעולם הפילים של גוגל
רק ההבדל בין גוגל למגהלואד
שגוגל זה פשע מאורגן אם קשרים לובסטים
אם גורמים בממשל האמרקאי וברחבי אירופה
בעוד החבית שומן ממגהלאוד דאג רק למלא
את הברכה במים מינראלים ולהציב את המסוק
בהתאם לפוזה של המצלמה במקום לבלות קצת
אם לובסטים במסיבות חשק כמו גוגל
כדי לא לסיים כמו שסיים

10
חנן
  • 22:46
  • 07.02.12

ה בכלל ויכוח בין גנבים מצד אחד ורמאים מצד שני, אז למי צריך להאמין ומי צודק?

התחילו עם נער או נערה (בני הטיפשה עשרה הם החלק הארי של הקונים) די עשירים יש להם תקציב של 120 שקל לחודש לקניה של מוסיקה וסרטים ברשת. עם תקציב זה הם יכולים להוריד שני סרטים חוקיים או שמונה גנובים ע"י ספקים פירטיים.

הרמאים והיחצנים של תעשית הסרטים יכפילו את מספר הסרטים שנמכרו פירטית במחיר הראשמי ומוסרים שהסכום שנגנב מההכנסות שלהם זה 560 שקל. סכום שמעולם "לא היה במשחק החשבון". כולל אחד מהטריקים של השיווק שכל מי שמשלם 250 לחודש יכול להוריד סרטים חוקיים בלי הגבלות.

איך שלא תרצה ההכנסה האמיתית שנגנבה זה 120 שקל (כלכלה בסיסית - יכולת הצרכן) ולא המיספרים המדומים שהם מביאים לסיפור.

בצורה יותר פשוטה, איך אפשר לגנוב ארבעה סוסים אם יש רק סוס אחד באורוה?

09
מאר
  • 21:56
  • 07.02.12

כי יוצרי המוזיקה הבינו את המציאות והפונטציאל של האינטרנט ונותנים לגולשים אפשרויות חוקיות נוחות וזולות.

08
ג'קי
  • 21:00
  • 07.02.12

פעם בימיי קדם ימיי ביניים אמנים לא היו תובעים על יצירות שלהם השכר שלהם היה בזה שאנשים שומעים אותם רואים אותם והיו מקבלים שכר מסודר מהמלך או שליט כל שהוא על השקעתם ופשוט אנחנו לאט לאט נחזור לכך החזירות של חברות ואמנים לגביי היצירות שלהם גרמה לכך שמה שאי אפשר להשיג בדרכי נועם יושג בדרך עקיפה. תוכנה כמו אופיס עולה לאזרח אלפי שקלים לדוגמא ... על מה ולמה אין הצדקה ולכן תימשך ההורדה אמן סלע חחח

07
עו"ד דורון תמיר
  • 17:58
  • 07.02.12

במקום לריב , לחפש את הגולשים ולהיראות כמו הזאב הרשע יכולות חברות המדיה בעלות הזכויות ליצור מודל המאפשר הורדת סרטים באמצעות גביית "מס מדיה", ז"א שכל גולש המשתמש בתוכנות הורדה/שיתוף קבצים ישלם סוג של מס לפי צריכה שייצור מצב בו כל סרט יעלה לגולש כשקל עד שניי שקלים. בסופו של הליך שכזה הדומה בעיקרו להליך של תשלומי תגמולים החברות יכולות לגלות שהן מרוויחות הרבה יותר כסף כי אם כל גולש ישלם שקל-שניים לסרט טוב ההכנסות יכולות להגיע לכדי מליארדים רק מהורדות ואני לא מדבר על זה שחווית הבילוי בקולנוע תכניס להם עוד כסף שהרי דין צפייה בבית אינו כדין החוויה שבצפייה בקולנוע ולו בשל היציאה מהבית, השילוב של בילוי לפני או אחרי עם סרט בקולנוע והחוויה המשותפת עם קהל נוסף , איכות הצפיה וכיו"ב.

בקיצור צריך לשנות את התפישה , לשחרר מעט יותר ולהיות פחות מקובעים , ההגנה על זכויות היוצרים לא צריכה לבוא מחקיקה מענישה אלא תוך שיתוף פעולה עם עולם המדיה שלחלק מיצרניות המדיה עדיין קשר להתחבר אליו וחבל.

הכותב הוא עו"ד העוסק בין הייתר באינטרנט וקניין רוחני

05
ניר
  • 15:52
  • 07.02.12

האם יש לי אפשרות כזו ? כמובן שלא. העיקר לצעוק "גנבים גנבים" אבל רוב ההורדות האלה נעשות פשוט כי אין דרך חוקית לקבל את אותו תוכן בתשלום.

03
רונן
  • 15:28
  • 07.02.12

כל מי שטוען שההורדות הבלתי חוקיות גורמות לנזק בסדרי הגודל שמוצג בכתבה. הוא אחד שלא מבין דבר.
ברוב המקרים במידה ולא היה מוריד האיש את הפריט הוא לא היה רוכש את הפריט .משום כך אין במחיר המצר בשוק בכדי להניח שזהו המחיר של המוצר לאותו אחד המוריד את הפריט באופן "בלתי חוקי"

02
Yuval
  • 15:26
  • 07.02.12

גם ככה העשירים עשירים.