מכון ירושלים: רק "מחאת גלגלים" תוריד את מחירי המכוניות

מכון ירושלים למחקר שווקים מגדיר את ענף הרכב כריכוזי; לפי מחקר המכון, שיעור המס המוטל בישראל על כלי רכב גבוה פי חמש מזה המוטל באירופה

מחקר של מכון ירושלים לחקר שווקים מגלה כי שיעור המס על מכוניות בישראל גבוה פי חמישה מזה המוטל באירופה. במכון מגדירים את ענף הרכב כריכוזי, כאשר ארבעת היבואנים הגדולים שולטים על יותר מ-50% משוק הרכב. בנוסף, נטען במחקר כי הלקוח הפרטי מסבסד את ההנחות הגדולות הניתנות לחברות הליסינג.

לאחר שב-TheMarker פורסמה כתבה על הכשלים הרבים בענף הרכב, מצטרף לדברים גם מכון ירושלים לחקר שווקים, עמותה ללא כוונות רווח. במחקר שפירסמה חוקרת המרכז, קרן הראל-הררי, מפורטים המסים הכבדים שמושתים על מכוניות בישראל, ומופנית אצבע מאשימה כלפי משרד האוצר.

לפי המחקר, שיעור המס המוטל בישראל גבוה פי חמש מזה המוטל באירופה. באיחוד האירופי, לרוב, מוטל מע"מ בלבד על רכישת מכוניות ובסלובניה, המיסוי המירבי עומד על 31%, כשליש מאשר בזה שבישראל. עם זאת, החוקרת לא מציינת את דנמרק, שם המיסוי על מכוניות גבוה בשיעור דומה לזה בישראל.

צילום: TheMarker

המיסוי גורם לרמת המינוע בישראל (מספר המכוניות יחסית לאוכלוסיה) להיות נמוך בהרבה מזה שבאירופה - 324 מכוניות לאלף תושבים בארץ, לעומת 460 בהולנד, 489 בספרד ו-515 באוסטריה. רפורמת המיסוי הירוק לא סייעה להפחתת המס בישראל, ורק כ-10% מכלל המכוניות זוכות להטבת המס המירבית (15 אלף). יצוין כי גם הפחתת מס זו לא מגיעה ללקוח הפרטי, אלא ניתנת ליבואן. המיסוי הגבוה על המכוניות עצמן וכן על חלפים ודלק מקנה למדינה הכנסות של 30 מילארד שקל מהנהגים.

הראל-הררי מגדירה במחקר את ענף הרכב כריכוזי. ארבעת היבואנים הגדולים שולטים על יותר מ-50% משוק הרכב, בעזרת חמישה מותגים בלבד. בנוסף, הלקוח הפרטי מסבסד את ההנחות הגדולות הניתנות לחברות הליסינג.

המחקר כולל גם המלצות ובראשן הפחתה ניכרת של המיסוי על ענף הרכב. הראל-הררי כותבת כי "אין סיבה שבישראל מס הקנייה יהיה גבוה פי חמישה מזה שבאירופה, בייחוד לאור העובדה שאין בארצנו מענה תחבורתי הולם ותשתית ציבורית יעילה כאלטרנטיבה לרכישת רכב". במקביל, מומלץ במחקר כי הממשלה תפעל למען צמצום הריכוזיות בענף הרכב.

אולם ההמלצה העיקרית של הראל-הררי נוגעת לנהגים עצמם. החוקרת ממליצה להתחיל "מחאת גלגלים" למען הפחתת מסים והגברת התחרותיות בענף. לדבריה, מחאת האופנוענים שהביאה להפחתה בשיעורי הביטוח המוטלים עליהם מוכיחה כי רק עריכת מחאה נרחבת זוכה להטבות מטעם הממשלה, בעוד הנהגים, שלא מחו עד כה, סופגים גזרות רבות. "במדינה בא כל דאלים גבר" היא מסכמת, "דרושה מחאה בכבישים".

הוספת תגובה
תודה על פנייתך, היא תיבדק על ידי המערכת

הקלד את הנושא

הקלד את התגובה

שלח להוספת תגובה בלתי מזוהה לחץ כאן להוספת תגובה מזוהה לחץ כאן
תודה על פנייתך, היא תיבדק על ידי המערכת

הקלד את הנושא

הקלד את התגובה

שלח סגור להוספת תגובה בלתי מזוהה לחץ כאן להוספת תגובה מזוהה לחץ כאן
תודה על פנייתך, היא תיבדק על ידי המערכת
הצג את כל התגובות פתוחות
24
דוד
  • 08:09
  • 17.08.11

מי הפסיכי שמשלם מאה ומשהו אלף שקל על מאזדה 3? למה האנשים האלה לא קונים יד שנייה?

23
רוכב מקלדת
  • 01:01
  • 17.08.11

אמנם לפני כשבועיים עבר חוק ההעמסה שקודם בכנסת באמצעות לובי האופנוענים, אבל בינתיים אין שום הוזלה. רוב האופנוענים משלמים מחירים גבוהים יותר ממה ששילמו קודם להעלאה ול"רפורמת הדיפרנציאציה". להזכירכם, ביטוח חובה הוא חובה על פי חוק, החוק מחייב כל בעל רכב הנע על הכבישים לבטח את רכבו בחברת ביטוח פרטית המרוויחה מהסיפור. אני מתקשה להבין איך רווחים של מעל 700 מליון ש"ח אינם מספיקים ועדיין רוצים להעלות עוד ועוד את מחירי ביטוח החובה לאופנוענים. איך יתכן שמדינה מחייבת אזרח לשלשל את כספו לכיסה של חברה פרטית?

22
מסכים
  • 23:52
  • 16.08.11

כל מילה בסלע. שכחת לעשות השוואה כמה משכורות צריך כדי לקנות רכב בארץ לעומר כל מקום אחד בעולם ופתאום נגלה שאנחנו זקוקים ל-20 משכורות ויותר עבור אוטו כמו מזדה 3 שסטודנט באירופה וארהב יכולים לקנות. מדינה שהיא רפובליקת בננות. המפגרים לא מבינים אם המחירים ירדו נחליף רכבים כל שנתיים שלוש ואז ניסע ברכבים בטוחים יותר ומזהמים פחות והחיסכון שיוולד מכך הוא ענק וכמובן בגלל שנפח המכירות יגדל משמעותית המדינה תרוויח. הרי כל העסק של התחבורה שציבורית שהיא מתחת ככל ביקורת זונימקנוניה של המדינה שנצתרך לקנות רכב ודלק כל שרק המיסים עליהם מממן את משרד הביטחון שחי על תקציבים דימיוניים. יבוא מקביל? זה היה תרגיל את כץ עם שטייניץ כדי לסתום לנו את הפה. רואים שאין רצון להוריד מחירים כי האפיק היחידי שנשאר הוא יבוא אישי וגם שם כץ לא יישם את המלצות הוועדה שהוא הקים והתחיל להתעלל פיזית באנשים שיבאו רכב ביבוא אישי. מדינה רעה, שרים העובדים ברשות הטייקונים, פקידות רעה ולא יעילה שכל מטרתה לסחוט אותנו ושיקבלו ג׳ובים אחרי הכהונה שלהם בסקטור הציבורי!

20
נבות
  • 23:41
  • 16.08.11

אנחנו משפחה בת 5 נשמות נוסעים ברכב אחד משנת 2006 וכשצריך בתחבורה ציבורית, אופניים אן שצריך אפילו שוכרים רכב ליום יומיים, ועוד. עלות רכב פרטי לחודש 3000 ש'ח למשפחתי בדרג הבסיסי ביותר, כך שלאורך עשרים שנה בה אנחנו מגדלים ילדים נחסוך עבורם 700 אלף ש'ח, מחיר של דירה קטנה ( הון עצמי המספיק לרכישת דירה גדולה ), או לימודים ועוד ועוד. שכל אחד יעשה את החשבון שלו. אגב, כשמתרגלים לזה, זה משנה את התפיסה לגבי השעבוד למוצרי צריכה מיותרים בכלל ואת מושג השעבוד.

19
עמית
  • 23:19
  • 16.08.11

ושישתמשו בזה בשביל לבנות רכבת תחתית בתל אביב, ולרשת את כל הארץ ברכבות. רק אז המס יהיה מוצדק.

18
גיא רולניק, עורך ומייסד
  • 22:33
  • 16.08.11

כלומר, אני לא גיא, אבל אם הייתי הוא הייתי מתקשר לצרוח. גיא, אם אתה צריך מגיה עילאי, עורך לשוני, מה שלא יהיה, תתקשר. איל בר כוכבא

14
ארי
  • 21:04
  • 16.08.11

אני גר בחול ולא מבין למה דריך לשלם.

13
mis
  • 20:51
  • 16.08.11

what should be don is very simle, even befor tax reduction, that is to break the monopoly of car import to the country. in europe there arent an exclusive importers any more. its dealers everywhere and there is real competition! what happens here is an absurde. few families got exclusive iport licences and got to be rediciously rich on the expence of the customers. i would as well promote the possibility of being able to import used cars uptill 4 years. in europe the cars are very well maintained and after 4 years you can buy them very cheap!

  •  
    אריה
    • 01:24
    • 17.08.11

    I just don't understand why a private citizen must pay more than 100 000 shekels for a small economical car like a Suzuki Swift. That is ridiculous. I propose doubling taxes on jeeps and luxury cars to 200% per car and cancelling all other taxes. Then I propose adding a road toll to be charged to those people bringing a car into the Tel Aviv, Jerusalem and Haifa metropolitan areas. This charge will be used to create more public transport lanes and lanes for cars having 3 or more people in them. Also, all roads leading to Tel Aviv, Jerusalem and Haifa )Roads 1,2 and 5 will each have to have a public transport lane

11
בעד מיסוי גבוה בעד תחבורה ציבורית
  • 20:33
  • 16.08.11

08
תושב רוטשיטלד
  • 20:00
  • 16.08.11

נמאס לשלם מסים מופרזים ולהיות פראיירים

07
סובל
  • 19:42
  • 16.08.11

שהרשויות מעולם לא נכנסו ללמוד אותו היטב.כןלל את רובד השיווק,חלפים ושרותי מוסך.בנוסף,בגלל השוק הקטן יחסית של ארצנו הקטנטונת,אסור היה לתת לאותו בעלים להחזיק ביותר מסוכנות ייצוג של חברה אחת.

06
רועי
  • 19:35
  • 16.08.11

תראו איך המחירים יורדים

05
04
בעיקר דגמי ליסינג פופולרים. מזדה 3 ושות'
  • 19:29
  • 16.08.11

02
תוצרת הליכוד הימני המושחת המסריח
  • 19:19
  • 16.08.11

01
לירן
  • 19:19
  • 16.08.11

גם ככה אין חנייה ,צפיפות בכבישים וזיהום. אם כל אחד ירש לעצמו לקנות רכב זה יהיה קטסטרופה בתשתיות הקיימות. לכן עדיף להשקיע בתחבורה ציבורית מסובסדת, ועדיף ירוקה בניגוד לאוטובוסי דיזל המעשנים

הפופולריות ברכב ותחבורה
תגיות נבחרות
הצעות מיוחדות