שראל: חשיפת הדו"ח נגד יצוא הגז תפגע ב"פתיחות הדיונים" - דינמו ורכב - TheMarker
תיק מניות

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לרשימת הקריאה המלאה לחצו כאן

שראל: חשיפת הדו"ח נגד יצוא הגז תפגע ב"פתיחות הדיונים"

הכלכלן הראשי במשרד האוצר מודה שכתב חוות דעת נגד היצוא, אך טוען כי מדובר ב"טיוטה לדיון", שאין צורך לפרסמה ■ המרכז האקדמי למשפט ולעסקים: "גם אם זו טיוטה - אין פטור מפרסום"

12תגובות

"יחד עם גורמים נוספים במשרד האוצר אכן עבדתי בתקופה האחרונה על נושא יצוא הגז, הכנתי טיוטות לדיון וניירות עבודה פנימיים והצגתי את הנושא במסגרת דיונים פנימיים שנערכו במשרד האוצר" - כך מודה הכלכלן הראשי של האוצר, ד"ר מיכאל שראל, חודש לאחר ש-TheMarker חשף את קיומה של חוות דעת פרי עטו שלפיה שמירת הגז עדיפה כלכלית על יצואו ורכישת דלק חלופי בעתיד.

שראל הנפיק חוות דעת שנייה שבה סייג את קביעתו הראשונה. זאת, לאחר שכלל חישוב הסתברותי של עלויות אנרגיה חזויות, וללא התייחסות להיבטי הפיתוח של ענף חיפושי הגז. שראל קבע כי קיימת הצדקה כלכלית גם לגבי תרחיש של יצוא גז - אך בשיעור נמוך משמעותית מזה שאושר לבסוף בממשלה. זאת, בסתירה להמלצות ועדת צמח הממשלתית ולעמדת האוצר, שדחף להגדלת מכסות היצוא.

בתגובה לחשיפה מיהרו שלושה גופים שונים לפנות אל האוצר בדרישה לחשוף את המסמך, בהסתמך על חוק חופש המידע. הגופים טענו כי למסמך חשיבות ציבורית גבוהה וכי פרסומו דחוף נוכח הדיונים הסופיים על אישור הייצוא.

עמ' 2, הכלכלן הראשי של האוצר, מיכאל שראל
יונתן בלום

בתשובת שראל לפניית המרכז האקדמי למשפט ולעסקים ברמת גן הוא רמז לשינוי בעמדתו, כשהעיר: "חשוב להדגיש שבעקבות דיונים פנימיים והערות מאגפים אחרים, לעתים קרובות הטיוטות והניירות משתנים באופן מהותי, וגם ההמלצות המרכזיות הכלולות בהם עשויות להשתנות".

באשר לפרסום חוות דעתו, כתב שראל: "לדעתי לא רצוי להפיץ טיוטות לדיון וניירות עבודה מחוץ למשרד האוצר. פרסום שכזה יהיה בהכרח הצגה חלקית ולא משקפת של מגוון הדעות והעובדות התורמות לגיבוש המדיניות הכלכלית במשרד. יתרה מכך, פרסום כזה יפגע בעתיד באופן קשה בכנות, בפתיחות, ובשלמות של הבעת הדעות מצד אגפי המשרד בדיונים הפנימיים הנערכים לקראת גיבוש המדיניות הכלכלית בכלל, ובנושאים בעלי רגישות ציבורית גבוהה בפרט".

במרכז האקדמי למשפט ולעסקים דחו את טיעוניו של שראל. "הניסיון לטעון לחיסיון הוא בלתי ראוי, במיוחד נוכח האפשרות שקיימים גורמים שאינם שלטוניים שזכו לראות את תוכנו של הדו"ח", נמסר מהמרכז. הדברים נכתבו בהתייחס להתבטאות של בכיר בחברת דלק ישראל בפייסבוק, שלפיה קרא את חוות הדעת של שראל ו"התברר שהוא טעה בהערכות שלו". בדלק טענו כי הבכיר התכוון שקרא את עיקרי חוות הדעת ב–TheMarker.

במכתב תגובה ששיגרו לאוצר עורכי הדין אפי מיכאלי, ערן צין ועופר סיטבון נטען: "בסיווג חוות דעתו של ד"ר שראל כמסמך טיוטה המשמשת לדיון פנימי, אין די כדי ליתן פטור מפרסום המידע". לטענתם, שאלת יצוא הגז היא מהסוגיות הבולטות העומדות על סדר היום הציבורי, ומדובר במסמך שתוכנו כבר פורסם ברבים וקיבל ביטוי בשורה של מופעים פומביים. "לאור הדברים האמורים, לא ניתן אלא לתהות מדוע ממשיך משרד האוצר ומתעקש שלא לחשוף את המידע בפני הציבור. אנו שבים ודורשים לפרסם באופן מיידי את חוות הדעת שבנדון", נכתב.

הירשמו עכשיו: עשרת הסיפורים החמים של היום ישירות למייל
נא להזין כתובת מייל חוקית
ברצוני לקבל ניוזלטרים, מידע שיווקי והטבות


תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר הארץ

סדר את התגובות

כתבות ראשיות באתר

כתבות שאולי פיספסתם