כל מה שצריך לדעת על מצלמות הכבישים החדשות

מיקומי המצלמות, הדיוק שלהן, המהירות המינימלית שממנה תקבלו דו"ח והמהירות שבה הוא יגיע לתיבת הדואר שלכם - כל מה שחשוב שתדעו לפני שאתם נוסעים לעבודה

הבוקר החלה המשטרה להפעיל 12 מצלמות אכיפה חדשות. עדיין לא ברור מה יהיה סף האכיפה, אך ידוע כי המצלמות החדשות מדוייקות לחלוטין ומאפשרות מתן דו"ח גם על חריגה של קמ"ש אחד מהמהירות המותרת, בניגוד למצלמות הקודמות שהיתה להן סטיית תקן ולכן סף האכיפה היה גבוה ב-10% מהמהירות המותרת. במשטרת התנועה אמרו ביום חמישי כי המהירות בה יירשמו דו"חות תהיה גבוהה ב-5% עד 10% מהמהירות המותרת, אך ל-TheMarker נודע כי הקריטריון המרכזי לקביעת סף האכיפה יהיה מספר הנהגים שייתפסו, שכן בשל מגבלות כוח אדם במשטרה נקבעה מכסה מירבית לרישום דו"חות.

נוסעים לעבודה ברכב פרטי? אחרי שנים של תכנון, תתחיל מחר המשטרה להפעיל 12 מצלמות אכיפה חדשות, שמונה מהן מצלמות רמזור, וארבע מצלמות מהירות. בהמשך השנה יגיע מספר המצלמות ל-60.

עד כה לא היה ברור מה יהיה סף האכיפה, כלומר, מאיזו מהירות בפועל יירשמו דו"חות. במכמונות המהירות הישנות, המבוססות על קרן לייזר או מכ"מ, היתה סטיית תקן של כמה קמ"ש, ולכן סף האכיפה היה גבוה בכ-10 קמ"ש מהמהירות המותרת. אולם, המצלמות החדשות, הפועלות באמצעות פסי מתכת המוטמעים בכביש מדויקות לגמרי, ואפשר לתת דו"ח גם על קמ"ש אחד מעל המהירות המותרת.

מפת המצלמות בדרום
צילום: יח"צ

במשטרת התנועה אמרו ביום חמישי כי המהירות בה יירשמו דו"חות תהיה גבוהה ב-5% עד 10% מהמהירות המותרת, אך ל-TheMarker נודע כי הקריטריון המרכזי לקביעת סף האכיפה יהיה מספר הנהגים שייתפסו. המערכת המתוחכמת בכל זאת זקוקה לקצין משטרה שיחתום על הדו"חות, ואין למשטרה כוח אדם שיחתום על דו"ח לכל מי שעבר ב-5 קמ"ש את המהירות. לכן, נקבעו מכסות מירביות לרישום דו"חות, ובמשטרה מעריכים כי ככל שהנהגים יתרגלו למצלמות, ויאטו את נסיעתם, אפשר יהיה להוריד את סף האכיפה.

מפת המצלמות בצפון
צילום: יח"צ

כך, הקריטריון למתן דו"ח לא יהיה הסכנה בכביש, או מהירות שלא בהתאם לתנאי הדרך (נסיעה מהירה בכביש צפוף מסוכנת יותר מאשר בלילה, כשהוא פנוי), אלא היכולת של המשטרה לנפק את הדו"חות.

המצלמות החדשות לא החליפו רק את שיטת המדידה (פסי מתכת בכביש במקום לייזר), אלא גם את שיטת הצילום. המצלמות האוטומטיות הישנות עבדו עם סרט צילום, אולם הפעם מדובר במצלמות דיגיטליות, שישלחו את התמונה למוקד המשטרה בתקשורת סלולרית. תוך 96 שעות ינחת הדו"ח בתיבת הדואר שרשומה ברישיון הנהיגה של בעל הרכב.

מפת המצלמות במרכז
צילום: יח"צ

12 המצלמות הראשונות יעברו בין 28 עמודים. עלות רכישת המצלמות היא 147 מיליון שקל ועלות תפעולן תסתכם ב-450 מיליון שקל למשך 10 שנים, אך המצלמות עשויות להחזיר את עלות רכישתן במהירות, כיוון שהן מסוגלות להפיק מספר עצום של 1.25 מיליון דו"חות בשנה, בהיקף קנסות שנתי שעשוי להגיע ל-875 מיליון שקל.

הוספת תגובה
תודה על פנייתך, היא תיבדק על ידי המערכת

הקלד את הנושא

הקלד את התגובה

שלח להוספת תגובה בלתי מזוהה לחץ כאן להוספת תגובה מזוהה לחץ כאן
תודה על פנייתך, היא תיבדק על ידי המערכת

הקלד את הנושא

הקלד את התגובה

שלח סגור להוספת תגובה בלתי מזוהה לחץ כאן להוספת תגובה מזוהה לחץ כאן
תודה על פנייתך, היא תיבדק על ידי המערכת
הצג את כל התגובות פתוחות
88
.
  • 16:23
  • 11.02.12

אם באמת רוצים למנוע תאונותדרכים, אז צריך להכניס לכלא את הנהגים העבריינים.
לשפוט על "הריגה" בתאונה כמו על רצח. (זה אכן רצח לכל דבר ועניין).

אבל..
בתי כלא עולים כסף.
עדיף להצטייר כנאורים והומניים, ולתת לעבריינים להמשיך להסתובב חופשיים.

87
דני
  • 22:56
  • 05.02.12

לכל מכשיר מדידה יש מידת דיוק, או נכון יותר "אי דיוק", וכך גם למדי המהירות במכוניות, שמושפעים גם מלחץ האויר בגלגלים, כך שחלק מהסטיה שהמשטרה תתיר היא שיקלול חוסר הדיוקים. תחשבו רק על המחוג של מד המהירות, כמה קמ"ש הוא תופס לרוחבו.

83
רועי
  • 19:26
  • 05.02.12

שם הבדואים יפרקו להם את הצורה-אין מצלמות

81
דני
  • 18:04
  • 05.02.12

תצביעו בבחירות נגד הממשלה הזאת ונגד ביבי!! יש קשר הדוק בין מי שעומד בראש הפירמידה ומרשה את הכנסת היד של הממשלה לכיס שלנו, בדיוק כמו שהוא אחראי על הורדת הרמה של מערכת הבריאות והזילות של מערכת המישפט. מושחתים נימאסתם!!!!!

80
גליה
  • 17:48
  • 05.02.12

במה מתעסקים במדינה המפגרת הזו
רק באיך: לסחוט-לסחוט-לסחוט
מה עוד ימציא לנו המוח היֹהודי????

79
GUY
  • 15:02
  • 05.02.12

ויש גם כפתור מיוחד מאחורי המצלמה שאם לוחצים עליו שלוש לחיצות המצלמה משפריצה דולרים !
שוטר עוצר את וורנר היזנברג על מהירות . השוטר : פרופסור אתה יודע באיזו מהירות אתה נוסע ? הפרופסור : לא , אבל אני יודע איפה אני נמצא .
I KILL ME .

78
על שלושה דברים העולם נופל
  • 14:35
  • 05.02.12

מי היצרן? (מר מערכות -- גזרו ביזנס של 147 מיליון ש"ח!)
מי המפעיל? מל"מ (מתוגמל לפי גביה? כנראה)
מי החליט לרכוש מצלמה דיגיטלית, למרות שתצלום דיגיטלי אינו ראיה משפטית? (פקיד ממשלה? שר? לעולם לא נדע!)
למה תהליך קבלת ההחלטות מזכיר את המאגר הביומטרי? (לא יודע, סתם אסוסיאציה שלי)

76
יובל
  • 13:48
  • 05.02.12

העיקר ביטךו את מספר נדוחות של השוטרים ומצד שני דחפו לנו מתן דוחות אוטומטי!!! אז שלא יעבדו עליכם!!

75
אריק
  • 13:47
  • 05.02.12

המהירות החוקית כפי שנקבעת על ידי משרד האוצר היא הפרת אמונים ושוד.

74
Z
  • 13:36
  • 05.02.12

צריך לחוקק חוק בו כביש דו נתיבי ומעלה עם גדר הפרדה מותר לנסוע בו 120 קמ"ש + טולרנס של 5 קמ"ש... ואז זה יהיה אפקטיבי!! אחרת זה דווקא מסכן יותר שכן כולם ינסעו כשהם מסתכלים לצד וללוח המיכוונים ופתאום בולמים... 90 קמ"ש זו מהירות מסוכנת ואיטית מידי שלא השתנתה הרבה זמן...

72
אולי אז מישהו יתאורר
  • 12:14
  • 05.02.12

חוץ מזה המצלמות לא ידפקו דו"חות ההשקעה תרד לתימיון - כרגיל.

70
עירית
  • 10:40
  • 05.02.12

זה התרוץ החדש לשדוד את האזרחים? לא מספיק קנסות משוללות הגיון על דוחות? מותר לנשום בלי שמישהו ינשוף בעורפך כאן?

69
ייאי
  • 10:25
  • 05.02.12

כמי שעוסק בתחום עשרות שנים - מהירות הנסיעה מעל המותר,היא מהגורמים הבולטים לתאונות הדרכים והגורם המרכזי לקטלניות שבהן:א.הנוהג במהירות מופרזת מתקשה להגיב בצורה אפקטיבית,ביחס לנהגים האחרים המבצעים שגיאות בדרך וביחס למשתני הדרך.ב.ובהתרחש התאונה,שרידות הרכב והנוסעים הולכת ופוחתת ככל שהמהירות עולה.למי מפריע שיש מצלמות מהירות:לאלו המתכסים באיצטלת הליברל,לאנרכיסטים,לעברייני תנועה למיניהם ולסוגיהם.לאלו אני אומר:אם רצונכם להתאבד לכו עשו זאת לבד מבלי לסכן אחרים.כל מי שחיי אדם מקודשים בעיניו יסכים למצלמות גם כל 100 מטר. מה שמדאיג שהאזרחים שומרי החוק ,לא טורחים להתבטא בעיניין וכך נוצרת דה-לגיטימציה למצלמות ולאנשי המקצוע העושים מלאכתם כדי לשמור על חיינו מהעבריינים שצריך למנוע מהם מלנהוג. ממקרא חלק מהטוקבקים המשתלחים בשוטרים,כותביהם לא היו עוברים את מבחני המיון לגן חובה. במקום זה תתחילו לבדוק את עצמכם:איך יום יום בצורת הנהיגה הפושעת שלכם אתם מסכנים את חיי זולתכם.אתם עדיין רוצים להתאבד – עשו זאת לבד

  •  
    שימי
    • 11:01
    • 05.02.12

    ומאפשר לנסוע בכבישים מהירים (דוגמת איילון, כביש 6, כביש החוף וכו') במהירויות הגבוהות מ-100 קמ"ש (שלא לומר אוטובאן בגרמניה ללא הגבלת מהירות).
    כנראה שכולם בניכר אוהבים להרוג את עצמם.

  •  
    ייבי
    • 11:06
    • 05.02.12

    גורמי התאונות הקשות הינן משאיות המתוחזקות גרוע, אופנועים כבדים המחליפים נתיבים כמטורפים, ונהגים משתוללים העוקפים מימין עד שהם רואים את האורות הדביליים הדולקים של הניידת ואז מאיטים וממשיכים להשתולל.
    לכל אלה ולמצלמות מהירות בנתיבים ישרים אין ולא כלום.
    אתה טוען שאתה עוסק בנושא שנים רבות. כנראה שאתה ממלא תשבצים ואין לך מושג על מה אתה מדבר.
    השילוב של שר תחבורה אוויל ומשטרת תנועה אימפוטנטית הם קטלניים לבריאות הציבור.

  •  
    רמי
    • 19:44
    • 18.02.12

    למגיב האנונימי שעוסק בנושא עשרות שנים, יש בטח אותה הבנה ונסיון של אלו שהשקיעו כספים אדירים בנושא שלא ימנע תאונה אחת, אבל בטוח שיעשיר והעשיר חברים של המחליטים.
    בארץ ובכל העולם ידוע שכאשר המהירות מותאמת לתנאי הדרך הסיכוי לתאונה יורד. מה רע בנסיעה ברכב של המאה ה-21 בכביש ישר דו מסלולי עם גדר הפרדה, במהירות 120? כ
    אני באופן אישי נוהג כבר מעל 50 שנים ברכבים מכל הסוגים כמעט והדוחות היחידים שלי הם על מהירות. במקומות שאין סיבה בכלל לבדוק מהירות. וכן אני נוסע הרבה פעמים במהירות עד 120 במקומות שאפשר.
    במשך כל השנים של הנהיגה לא היתה לי אף תאונה.
    אז אולי חכמים יסבירו לי הקשר בין מהירות לתאונות? אין קשר!
    אבל יש קשר חזק בין סחטנות ממשלתית למהירות וללוביסטים שדואגים לשולחיהם.
    ויש גם קשר חזק למשכורות מנופחות ו
    וממשלות בגודל של חצי כנסת, שעולות לנו סכומי עתק.
    אז אנא אתם שם למעלה תתחילו קצת לחסוך ולהצטנע ותפסיקו לשדוד את הנהג.




67
ייאי
  • 10:04
  • 05.02.12

כמי שעוסק בתחום עשרות שנים - מהירות הנסיעה מעל המותר,היא מהגורמים הבולטים לתאונות הדרכים והגורם המרכזי לקטלניות שבהן:א.הנוהג במהירות מופרזת מתקשה להגיב בצורה אפקטיבית,ביחס לנהגים האחרים המבצעים שגיאות בדרך וביחס למשתני הדרך.ב.ובהתרחש התאונה,שרידות הרכב והנוסעים הולכת ופוחתת ככל שהמהירות עולה.למי מפריע שיש מצלמות מהירות:לאלו המתכסים באיצטלת הליברל,לאנרכיסטים,לעברייני תנועה למיניהם ולסוגיהם.לאלו אני אומר:אם רצונכם להתאבד לכו עשו זאת לבד מבלי לסכן אחרים.כל מי שחיי אדם מקודשים בעיניו ,יסכים למצלמות גם כל 100 מטר.נהגו בזהירות ועל פי חוקי התנועה.

66
ייאי
  • 10:00
  • 05.02.12

במקום זה תתחילו לבדוק את עצמכם:איך יום יום בצורת הנהיגה הפושעת שלכם אתם מסכנים את חיי זולתכם.אתם רוצים להתאבד -עשו זאת לבד.

65
אזרח מן השורה
  • 09:29
  • 05.02.12

חוסכים עלינו היכן שנדרש, מרוויחים עלינו לרוב היכן שלא נדרש

64
רפי
  • 08:59
  • 05.02.12

להיזהר מהתאונות ... מעכשיו להיזהר מהמשטרה

63
קובי - תל אביב
  • 08:59
  • 05.02.12

שימוטטו להם את כל התקשורת הסלולארית בין המצלמות למשטרה, הנזק שיגרמו למדינה יהיה גבוה בהרבה ממה שעשו עד היום...

61
נהג ותיק
  • 08:45
  • 05.02.12

במקום שהנהג יביט בכביש הוא יאלץ להסתכל כל הנסיעה על מד המהירות שלו, כך משרד התחבורה גורם לתאונות ולא מונע אותן. המכוניות החדישות מותאמות למהירות של 110 120 קמ"ש בכבישים פתוחים ואם הנהג יצטרך לנסוע 90 קמ"ש הוא יתעייף במהירות והתאונה בלתי נמנעת. שר התחבורה לא נוהג לכן אינו יודע זאת. המצלמות נועדו למלא את קופת האוצר ולא למנוע תאונות.

58
אם פיגורות חשובות וגדולות ממני
  • 08:30
  • 05.02.12

וגרגר אבק כמוני? מדוע שמישהו יחסל את הסיכויים שלנו לסרטן בהוראת
הכוח החדש , הביבים ברקים והעריץ הרוסי? מדוע? משפחה שסבלה משלושה דורות של פגיעות ארורות השכנים הרורים שלנו ימנעו מאתנו את הניצול הפושע? יאיר לפיד דברת מאד לענין הבוקר בטלביזיה. אני מעריכה את האומץ שלך לרצות לשנות את הגועל נפש של המדינה הזו.תשמור על עצמך.

57
נהיגה על פי החוק. המחנך
  • 08:30
  • 05.02.12

הנהיגה בכבישים פה היא חוויה אלימה . הגיע הזמן לתת קנסות גבוהים יותר . 2000 שח על אדום או מהירות . צריך לחנך פה את האנשים

56
קרלה
  • 08:26
  • 05.02.12

תפסיקו לדבר על הכסף שמצלמות יקחו מכם...- המצלמות האלה משמשות לפיקוח של האח הגדול. ביחד עם הפייסבוק אתר המפות של גוגל. יש כאן תוכנית לצמצם ולפקח על העולם.. לא מאמינים ??? - תבדקו- מייק צוקברג מודה שהוא שייך לאלומינטי= הבונים החופשים. ביוטיוב. בראיון לטלויזיה הצרפתית. ביל גייטס בראיון בסרטון ביו טיוב. אומר שצריך לדלל את אוכלוסית העולם .. למעשה כל הטכנולוגיה מצלמות פלאפונים פייסבוק ישמשו את הבונים החופשים לכמו שהם אומרים״ סדר עולמי חדש״ כלומר הם יהיו האח הגדול וישלטו בעולם.., השלב הבא יהיה כשנסומן בשבבים בדיוק כמו כלבים

54
גרי
  • 08:06
  • 05.02.12

הנהגים אינם הפרה החולבת של האוצר
בושה להתנהלות כזו של הממשלה לאזרח
כאן המקום למחאה חברתית אמיתית

53
יוסי
  • 07:45
  • 05.02.12

ארבע מצלמות בכביש ארבע סביב חדרה הראשונות שהותקנו וכבר מפיקות צילומים

52
אם לקחת אז גם לתת
  • 07:43
  • 05.02.12

שאפשר לנסוע בהם גם 120 ההגבלה היא 90

50
אורי ירון
  • 07:10
  • 05.02.12

חפשו בגוגל "המאבק במצלמות המהירות" .
תמצאו שם פרטים מפתיעים לגבי כמות התאונות במקומות בהם הוצבו המצלמות . שבאופן מפתיע אינן מסומנות במפות שהמשרד לביטחון פנים הפיץ לציבור.

48
יניב
  • 06:50
  • 05.02.12

אני רגיל לעמוד ברמזורים עם פסים מגנטיים , עד שמגיעה מכונית,
האם גם כאן הפסים לא יתפסו אופנועים ?

46
קרלה
  • 06:36
  • 05.02.12

עוד שלב בדרך לצמצום מרחב המחיה של האח הגדול- כנסו לגוגל וגלו איך מייק צוקברג מרואיין לטלויזיה הצרפתיתו.... נחשף כבונה חופשי. ששיך לאלומינטי. ומתי תבינו שזה רק הכסף.... יש כאן תוכנית של האח הגדול לפקח על האנשים... השלב הבא יהיה להשתיל בנו שבבים. הפייסבוק והתוכנית החדשה של גוגל שצילמה את כל רחובות העולם.... כל זה בדרך לשליטה של הבונים החופשים על העולם והאזרחים. תבינו זה לא אני שאומרת לצמצם את העולם. .... כנסו ליו טיוב ותראו מה ביל גייטס אומר על הפיקוח וצמצום האזרחים בעולם

45
Tested in the Netherlands
  • 06:27
  • 05.02.12

44
נמרוד,חולון
  • 06:27
  • 05.02.12

כל עוד אנשים נורמטיביים כמוני וכמוכם ישמרו על מהירות נהיגה סבירה (120 קמש - ותודו שזו מהירות מספקת) ועברייני תנועה בינוניים ומעלה יהוו מטרה תמידית.

43
מושחתים נמאסתם
  • 06:23
  • 05.02.12

ביבי לא מבין מה הולך לקרות לו.

42
Imdbd
  • 06:19
  • 05.02.12

אם שתי מכוניות תעבורנה כמעט במקביל שתיהן תחתופנה דוח על מהירות כפולה !!!

41
Imdbd
  • 06:17
  • 05.02.12

אם שתי מכוניות תעבורנה כמעט במקביל על הפסים שתיהן תחתופנה דוח על מהירות כפולה !!!

40
אריאל
  • 05:17
  • 05.02.12

אני ישלם אותו אבל אני לא פראייר של המדינה הזאת יש לי שיטה איך להחזיר את הכסף בשלב זה אני לא מגלה לכם יום טוב לכולם

  •  
    בריאל
    • 10:30
    • 05.02.12

    לי יש דרך לבלבל את המוח. בשלב הזה אני לא מגלה לכם. בשלב הבא אני אחזיר כפול ממה שאחרים שילמו וגם אקבל גלידה וקצפת. דפקתי את כולם, אני הגאון בעולם.
    היפ היפ הורייי.
    יום טוב ושלום ולהתראות חכם שלנו.

39
דויד
  • 04:37
  • 05.02.12

איך אישרו עסקה של 450 מליון על 12 מצלמות? יכלו לשגר לוויין במחיר הזה טוחנים אותנו ואנחנו אומרים תודה במקום לצאת ולשרוף את המצלמות

37
אזוב שבקיר
  • 03:46
  • 05.02.12

36
יואש
  • 03:11
  • 05.02.12


לא לנתק את החוטים מתחת לאספלט.
לא למרי אזרחי :-)

35
גל
  • 02:57
  • 05.02.12

כולל הפקידונים והשרים שאישרו את המהלך החמדני הזה, כולם תקועים.

34
גל
  • 02:56
  • 05.02.12

עכשיו כמובן יש הרבה כותרות, "פתאום". כשמאוחר מדי.
משהו לזכור בפעם הבאה שעיתונאים מעמידים פנים שהם "חברתיים".

33
אחד מהולנד
  • 02:14
  • 05.02.12

אני גר בהולנד,שנים המצלמות האלה עובדות ללא הפסקה ומממנות חלק גדול מאוד של עלות השוטרים והדלק ועוד כל מיני הוצאות שונות ומשונות,והכל מהמצלימות והדוחו״ת

32
שועלY
  • 02:04
  • 05.02.12

כאשר מדובר בפרחי בר כולם שומרי חוק.
כאשר מדובר בחיי אדם, עושים הכל בשביל להפר האכיםה.

31
אזרח תמים
  • 01:37
  • 05.02.12

בכסף הזה הם יכלו כבר ליישם איזו תוכנית חינוך נגד תרבות הנהיגה הפרועה הזאתי או משהו , זה סכום קצת מוגזם בשביל 12 מצלמות..

30
אסף
  • 01:36
  • 05.02.12

אתה עוד תשלם על המצלמות האלו, נתראה בבחירות ונראה אם היה שווה:)

28
יהודה
  • 01:19
  • 05.02.12

בארה"ב, הממשלה בדרך כלל בעד האזרח, עובדת למען האזרח, ורואים שהיא עושה כמעט הכל כדי שלפחות למראית עין, יהיה טוב לאזרח.
פה הממשלה, בראשותו של ביבי, אפילו לא מסוה את השנאה שיש לה לאזרחים. היא עושה הכל כדי שיהיה קשה יקר ולחוץ לחיות במדינה זו.
במקום לעשות קל לאזרחים, היא עושה כל מאמץ כדי שיהיה קשה יקר ולחוץ לחיות במדינה זו. חבל, זו היתה יכולה להיות מדינה כיפית לגור בה, אבל כאשר שר כמו כץ ממונה על גבית מיסים דרקונית כמו דוחו"ת, ככה נראים החיים פה.

26
יובל
  • 23:54
  • 04.02.12

מכאן רואים שכל מטרת המצלמות היא הגדלת הכנסות המדינה, אך בצורה הבזויה ביותר. רוצים יותר כסף באוצר? אין בעיה - תגדילו מס / מכס / מע"מ ותעשו את זה באופן גלוי והוגן.

מה יש? קשה לכם לעמוד מול ביקורת? זה מנוגד לאינטרסים או לאידאלים של רוה"מ?
אז יותר קל להתחבא מאחורי איזה גשר כמו אחרון גובי הפרוטקציה ולקנוס נהג שנסע 96 קמ"ש במקום 90?

וברצינות: התשובה למצלמות צריכה לבוא מאותם חברי כנסת שיש להם עדיין אינטגריטי וקצת יושר. העלו את המהירות המותרת בכל אותם קטעי כביש רחבים ובטוחים. אין סיבה שלא להתיר מהירות של 120 בהרבה כבישים.

למשל (ממה שאני מכיר) כביש 5 ממורשה עד ראש העיןן (לפחות) כביש 4 מצומת פתח תקווה עד רעננה צפון (ו 110 בהמשכו), כנ"ל ממסובים ועד אשדוד דרום.

  •  
    בן דרור
    • 09:39
    • 05.02.12

    בנוסף לדברים הנכונים שאמרת: שים לב שאף מצלמה לא תוצב בכביש ירושלים- תל אביב. נחש מדוע? (רמז: מי נוסע לירושלים ומירושלים, בין אלו שאנחנו מפרנסים אותם?)

25
אילומינטי
  • 23:41
  • 04.02.12

מס עדיף למרר את חיי האזרחים ! אני מקווה שיסתדר לי להגר מפה לאירופה

23
הצלם
  • 23:36
  • 04.02.12

אם כולם התאחדו ויאיטו את הנסיעה שלהם ל60 קמ"ש לפני הצלמות ויעשו פקק, הכדאיות תפחת וזה יאותת לממשלה שלא כדאי להתעסק עם העם.... זה עבד באנגליה זה יעבוד גם כאן

22
אני
  • 23:28
  • 04.02.12

21
נהג זהיר
  • 23:19
  • 04.02.12

מתי נסעתם לאחרונה 90 קמ"ש בכביש בין עירוני ? ואם עד היום עמדנו בפקקים של שעה , ושעה וחצי , נעמוד ממחר שעתיים ויותר , נצרוך יותר דלק (ועצבים) והממשתרה תרוויח מיסים כי מהירות הנסיעה תרד ל 80 קמ"ש כדי להיות בטוחים שכיילו נכון את המצלמות............

18
לא לצנזר בבקשה
  • 23:05
  • 04.02.12

אתם באמת מאמינים שכולם מטומטמים?
אין למצלמות האילו שום דבר וחצי דבר עם בטיחות! במקומות שבאמת צריכים אכיפה, היא אינה קיימת, ואמצעי זה ינוטרל בפשטות ע"י אפליקציות סלולאר שיתריעו על המצלמות!
המטרה הינה מעקב אחר אזרחים, שכל פינה במדינה תהיה מצולמת ויהיה אפשר לעקוב אחר פעולות האזרח 24 שעות ביממה!, יחד עם המאגר הביומטרי הבא עלינו לטובה + סלולארי + כרטיס אשראי = מעקב כמעט מושלם!!!!! של השלטונות אחר האזרח.
ועוד מטרה נחמדה שמושגת על הדרך.... עושק של מיליונים מהאזרח בצורת דוחות שלא ימנעו אחוז מהתאונות, וע"פ החלטה!!!!! לא יופנו הכספים לשיפור תשתיות ולחימה אמיתית בתאונות
לידעתך אזרח יקר

17
רובין
  • 22:55
  • 04.02.12

יש לי רישיון נהיגה מעל 30 שנה ואני נוהג לפי הכללים, אבל לא אחת אני נאלץ להגביר מהירות בגלל איזה מופרע שלא שומר מרחק אפילו בנתיב ימני, וכנ"ל ברמזור שאני מאט כדי לעצור בירוק מהבהב ולפתע אני רואה במראה מופרע שלא מתכוון לעצור, אז אין לי ברירה אלא לחצות הצומת אפילו בכתום, מדוע משטרת ישראל לא מטפלת בעבירות האלה?
כל הכבוד למשטרת ישראל! אתם תפגעו בנהגים הטובים אבל העיקר הקופה רושמת ושואבת כספים מנהגים פראיירים!

16
עמליה
  • 22:52
  • 04.02.12

אז מצלמות נוספות לא יפרסו. המצלמות הקיימות הן מעין ניסוי. ככל שתהיו טפשים ותפרנסו את המדינה יותר, כן יגבר התיאבון ומצלמות נוספות יפרסו. אל תהיו טפשים.

14
13
מש
  • 22:39
  • 04.02.12

הנבזות האין סופית של המשטרה מסתדרת מצויין עם האפסות האין סופית של חברי הכנסת ,שגם להזכירכם לא כל כך ברי ענישה וגם המכוניות שלהם הן בעצם שלנו .כך תשלמו כנראה גם על דוחות שלכם וגם על שלהם .מכל יושבי או ישני הכנסת לא ראיתי אחד שיתקומם נגד תפיסת נהגים לא מסוכנים שנוהגים בלי לסכן אחרים .מי שמדבר על הורדת התאונות מסתיר מאיתנו את האמת ,נהג מתוסכל מדוחות מיותרים לא ינהג טוב יותר ,ונהג מסוכן לא יבודד על ידי מצלמות אלו .במקום לחפש שיכורים [ חבל שהמצלמות לא מריחות אלכוהול ] ופושעי כביש מסוכנים כולנו כעת על הכוונת גם אם עברנו בכביש פתוח את המהירות בזמן עקיפה ולשתי דקות .

10
נעם
  • 22:30
  • 04.02.12

במקום להשקיע את הכסף בכבישים בטוחים מטילים עלינו מס נוסף בלי לקרוא לו בשמו

09
נהגוס
  • 22:25
  • 04.02.12

אני, מתחילת הפרסומים בנושא, עברתי לנסוע 40-45 קמ''ש בעיר ו80-90 מחוץ לעיר (לא משנה מה השילוט). מצדי שיורידו את סף האכיפה ל 1/2 קמ''ש ! אני לא אתן להם שקל אחד, אצא 5 דק' לפני הזמן ושהזכיין יבקש לחוקק חוקים חדשים להחזר השקעה במצלמות. סעו בשלום.

08
גבריאל
  • 22:23
  • 04.02.12

עצומה והפגנה בפייסבוק

07
קמאמיל
  • 22:23
  • 04.02.12

לא תעבור על הפסים וכנראה גם לא תופיע בתמונה...

06
GUY
  • 22:10
  • 04.02.12

תעלו את מס הכנסה עוד פעם וזהו , למה מצלמות ועניינים וסמטוחה . פשוט תעלו עוד מיסים ועוד , ועוד פעם . הממשלה הזאת התאהבה בכוח שלה לדפוק את האזרחים .

05
לאון
  • 21:59
  • 04.02.12

המשטרה מתנהגים כמו גנבים

04
מדריך נהיגה
  • 21:52
  • 04.02.12

צריך לטוס ב-200 קמ"ש עד הפסים, ואז לבלום בפראות למהירות המותרת, וללחוץ את דוושת התאוצה עד הסוף כשעוברים את הפסים...
זה בטוח יוריד את תאונות הדרכים בקטע בו מוצבת המצלמה.

03
עוקב באדיקות
  • 21:49
  • 04.02.12

וזה היה כתוב בכתבות ישנות, מלפני כשנה.
אם יראו שהמצלמות אינן משיגות את ההכנסה המינימלית - יורידו את הסף, כדי לחלק עוד דוחות.
זה היה כתוב במספר כתבות בעבר, בנושא. זה חלק מתנאי המכרז.

02
אמיר
  • 21:44
  • 04.02.12

אם רוצים למדוד את הסכנה האמיתית - המדד הנכון הוא:
מהירות הנסיעה בשיקלול עם המרחק שנשמר עם הרכב שלפני.

הפופולריות בדינמו ורכב
תגיות נבחרות
הצעות מיוחדות