מיזם מצלמות המהירות יוצא לדרך: צפו במפה הרשמית

המצלמות יחלו לפעול ביום ראשון, אך במהלך פברואר לא יירשמו דו"חות אלא יישלחו מכתבים לנהגים

מפת המצלמות במרכז
צילום: יח"צ

ממש ברגע האחרון, אישר המשרד לביטחון פנים את מיקום המצלמות החדשות, ורק היום (ה') מתפרסם המיקום המדויק שלהן. כבר ביום ראשון יופעלו 12 מצלמות, שיעברו בין 28 עמודים. מביניהם, 19 יוקדשו למצלמות רמזור, ו-9 למצלמות מהירות. המצלמות הותקנו ליד כבישים שמוגדרים כ"אדומים", בידי אגף התנועה במשטרה.

בחודש הראשון יישלחו לנהגים דו"חות אזהרה בלבד, עליהם יהיה חתום ראש אגף התנועה, ניצב ברונו שטיין ובמכתב המצורף להם ייכתב כי "מצאתי לנכון לפנות אליך באופן אישי ולבקשך לציית לחוקי התנועה וזאת מבלי לרשום כנגדך דו"ח תנועה בגין העבירה הנוכחית. עדיף לאבד רגע בחיים מאשר את החיים ברגע!".

בהמשך השנה תתרחב הפרישה, כך שבתום 2012 יופעלו כבר 60 מצלמות, שיעברו בין 180 עמודים. רק שליש מהם יהיה מצלמות רמזור.

מפת המצלמות בצפון
צילום: יח"צ

במשרד לביטחון פנים מתעקשים שתכנית האכיפה האוטומטית, שהקוד שלה הוא א-3, אמורה לצמצם את מספר תאונות הדרכים. המשנה למנכ"ל המשרד, אליעזר רוזנבאום, אמר כי "מטרת התכנית היא להוביל לשינוי בתרבות הנהיגה של הנהגים בישראל, לצמצם באופן מהותי את מספר תאונות הדרכים ומספר ההרוגים והנפגעים בכבישים, להגביר את ההרתעה מביצוע עבירות תנועה ולבלום תופעות של בריונות בכביש".

לדברי רוזנבאום, במדינות שבהן פועל הפרויקט כגון צרפת, אוסטרליה ואנגליה ירד מספר ההרוגים בתאונות ב-30%-50%. בקנדה, הובילו המצלמות לירידה של 25% במספר התאונות, 11% במספר הנפגעים, ו-17% במספר ההרוגים. בבריטניה, יש לציין, פרויקט המצלמות בוטל.

מפת המצלמות דרום
צילום: יח"צ

מפת מיקומי המצלמות יופיע באתר האנטרנט של המשרד לביטחון הפנים בכתובת:
www.mops.gov.il וכן באתר האנטרנט של אגף התנועה - פייסבוק משטרת ישראל אגף התנועה.

המצלמות החדשות

המצלמות החדשות מכונות "גטסו", על שם היצרן ההולנדי שלהן, גטסומטר, ובניגוד למצלמות הוותיקות, הן לא פועלות בעזרת רדאר, לייזר או אמצעי שמכוון לעבר המכונית, אלא באמצעות פסי מתכת חבויים בכביש. בשל כך, המצלמות מדויקות ומתקדמות יותר, ויהיה קשה לערער על ממצאיהן.

תמונת המכונית, ברזולוציה של 12 מגה-פיקסל, תשוגר מיד למטה המשטרה, שם יאשר צוות שוטרים את ביצוע העבירה, ובתוך 96 שעות ינחת הדו"ח בתיבת הדואר שרשומה ברישיון הנהיגה של בעל הרכב.

עלות רכישת המצלמות היא 147 מיליון שקל ועלות תפעולן תסתכם ב-450 מיליון שקל למשך 10 שנים. אך במצלמות עשויות להחזיר את עלות רכישתן במהירות שיא.
במשטרה הבטיחו בעבר כי המצלמות יתפסו כמעט כל מכונית שתעבור על פניהן במהירות, וכל מצלמה מסוגלת להפיק עד שני דו"חות בשנייה. מכאן, שלפי הערכות, יוכלו המצלמות להפיק מספר עצום של 1.25 מיליון דו"חות בשנה, בהיקף קנסות שנתי שעשוי להגיע ל-875 מיליון שקל.

לטענת המשרד לביטחון פנים, בחירת מיקומי המצלמות החדשות נעשתה לאחר איסוף נתוני תאונות הדרכים לשנים 2006-2010, ומתוכן תאונות דרכים, שסיבתן מהירות מופרזת או סטייה מנתיב (אשר מרביתן נגרמות עקב מהירות). סיבות אלו מהוות 54% מהסיבות לתאונות חמורות גם בשנת 2011. מנתוני אגף התנועה של המשטרה עולה כי מספר קטעי הכביש שנבחרו מהווים רק 11.2% מסך אורך הכבישים בישראל. עם זאת, בקטעים אלו התרחשו 27% מסך התאונות הכולל, 30% מסך התאונות החמורות ו-24% מהתאונות הקטלניות שאירעו בין השנים 2006-2010 בתחום הבינעירוני.

בצעד חריג, המשרד לביטחון פנים שלח היום דווקא סקר דעת של עמותת "אור ירוק", ולא השתמש בנתונים של הרשות הלאומית לבטיחות בדרכים, הגוף שאמור לחקור את תאונות הדרכים בישראל. התכנית המקורית, לפיה הרשות תבחן את המשך התקנת המצלמות, שונתה. סמכותה של הרשות תהיה רק להמליץ על מיקומן של המצלמות הבאות.

כפי שפורסם השבוע ב-TheMarker, במשרד האוצר מתנגדים לכך שהקנסות מהמצלמות ייוחדו לבטיחות בדרכים ושיפור תשתית. לטענת האוצר: "יעוד הכנסות לטובת הוצאה מסוימת נוגד את מדיניות הממשלה, כיוון שהוא פוגע ביכולת הממשלה לקבל החלטות ולקבוע סדר עדיפויות בתקציב, בגמישותה התקציבית, ביעילות ביצוע התקציב ובאופן ניצולו".

הוספת תגובה
תודה על פנייתך, היא תיבדק על ידי המערכת

הקלד את הנושא

הקלד את התגובה

שלח להוספת תגובה בלתי מזוהה לחץ כאן להוספת תגובה מזוהה לחץ כאן
תודה על פנייתך, היא תיבדק על ידי המערכת

הקלד את הנושא

הקלד את התגובה

שלח סגור להוספת תגובה בלתי מזוהה לחץ כאן להוספת תגובה מזוהה לחץ כאן
תודה על פנייתך, היא תיבדק על ידי המערכת
הצג את כל התגובות פתוחות
49
inal abuk el vazir
  • 00:38
  • 05.02.12

48
עברי
  • 21:34
  • 04.02.12

"זה לטובתך, המצלמות יפחיתו את התאונות, מציבים מצלמות רק בכבישים מסוכנים, במדינות רבות המצלמות הביאו לירידה בתאונות"...
כל כך הרבה שקרים של המשטרה ומשרד התחבורה, הכל בשביל להונות את האזרחים בכדי לגבות מס חדש: מס מהירות.
באנגליה בקטעי כביש מרובי מצלמות מספר התאונות עלה מטאורית ומספר הנפגעים הכפיל עצמו ויותר, לכן מפרקים שם את רוב המצלמות. בצרפת יש ביקורת ציבורית נוקבת על המצלמות. במדינות בהן יש מיזמים דומים, האזרחים שילמו מחיר כבד בגלל שחיתות הון.שלטון. מרווחי המהירות צומצמו כמו גם מרווחי הזמנים ברמזורים שקוצרו במידה בלתי אפשרית רק בשביל להגדיל את ההכנסות מהמיזם. הכנסות המיזם הן הקנסות שמוטלים על כתפי האזרח התמים ועוד מספרים לו שזה לטובתו.
מוטב שהמשטרה היתה מתמקדת בעברות הורגות, כמו ציות לתמרור עצור/זכות קדימה, חציית פס לבן, נהיגה פרועה במיוחד, נהיגה תחת השפעת סמים ואלכוהול, נסיעה מהירה ליד מוסדות ציבור, אי מתן זכות קדימה להולכי רגל ועוד. שימת דגש על עברות תנועה בתוך הערים זה מה שדרוש ולא הטפלות לספק עבירה על חריגות קלות במהירות בכבישים המהירים.

46
בעל דעת ר.ש.
  • 19:05
  • 04.02.12

למרות המחאה על גנבת הכסף מאזרחים שככל הנראה יעלו את ההכנסות מקנסות במאות אחוזים אם יגידו לי שהכסף מגיע מפורעי חוק בכבישים לאיכות נסיעה טובה יותר דיינו

44
למכור את מכוניות הספורט!!
  • 16:37
  • 04.02.12

42
שחר וייס
  • 13:28
  • 04.02.12

בימקום לבכןת כול הזמן צאו להפגין להרוס את המצלמות הכסף. אני במקצועי נהג אם המצלמות האלו לא ישאר לאף נהג במקצאו כסף

41
הקדמת בחירות
  • 10:05
  • 04.02.12

40
חיים ת"א
  • 02:58
  • 04.02.12

לביבי אין רגישות לאזרחים, נבחר בשלי יחימוביץ.....

39
דורון
  • 15:51
  • 03.02.12

אנשים שמים אתהמכונית שלהם איפה שהם רוצים. התנועה נסתמת וכך הנהגים נהיים עצבנים יותר ונוסעים באופן לא מבוקר. ויאללה שתהיה כברתחברורה ציבורית תקינה.

38
אתם יודעים מהו שיא הטמטום?
  • 15:49
  • 03.02.12

עקב תכנון לקוי של הרמפה, קשה מאוד להאיץ ולהתחבר לכביש החוף (לכיוון דרום), כי הנתיב מסתיים מהר מדי. כל שכן, אם 1. נוסע לפניכם רכב אטי במיוחד, או 2. נהג הרכב המגיע מצפון לא משכיל לעבור למסלול השמאלי (הגיון בריא) על מנת להקל על הרכב המגיע מימין.

אבל כך זה כאשר שיעורי הנהיגה מוקדשים להכנה לטסט, ומזניחים לחלוטין את נושא ההתמודדות עם תנאי הכביש ורכבים אחרים הנעים עליו.

אם יש דוגמה בעיני (מעבר לתכנון המחלף) לאזלת יד והעדר תום לב, הרי היא לפניכם. ברור לי ללא כל צל של ספק, שהמצלמה הנ"ל מוקמה שם על מנת להעשיר את קופת המדינה. ואם התשתית לא מאפשרת בשלב זה להרחיב את מסלול ההאצה, יואיל משרד התחבורה ויעביר את המצלמה מספר ק"מ קדימה. בכל אופן, כדאי לזכור זאת והיה אם מי מכם יחטוף שם דו"ח; בטוחני שיוכל לערער עליו.

37
ארי
  • 14:25
  • 03.02.12

כך עשו האנגלים נסעו חצי מהירות ופקקו את כל הכבישים לאחר תקופה קצרה המשטרה ביטלה את הטימטום הזה.
אם ניסע לאט נדפוק את המדינה:
1. נחסוך דלק (שאותו המדינה ממשיכה לגנוב מאיתנו)
2. לא נשלם על קנסות
אל תסעו בכבישי האגרה (בטח לא הנתיב המהיר) גניבה לאור יום !
חייבים לשנות את החשיבה של המטומטמים באוצר כל מה שהם נגעו בו קרס
1. בריאות - נהרסה
2. חינוך - נהרס
עכשיו רוצים להתערב לצה"ל בהחלטות גם את זה יהרסו שם המומחים (אולי יפריטו את צהל?)
אני מתפוצץ מהשטויות של אוצר המדינה

33
גיא
  • 10:28
  • 03.02.12

ראיתי שם תאונות- ואני נוסע בכביש הזה המון, זהו כביש ישר בלי בעיות של שדה ראיה או סכנה אחרת. כל עניין המצלמות הזה הוא בלוף אחד גדול.

30
אורי
  • 09:01
  • 03.02.12

כפי שנכתב בכתבה המצלמות הוצבו בכבישים לבנים וישרים כסרגל.
ולא בכבישים אדומים ומסוכנים.
רוצים הוכחה. חפשו בגוגל " המאבק במצלמות המהירות"
כנסו לדף הפייסבוק שמופיע בדף הראשון וממנו לאתר.
חייבים להתארגן כנגד שודדי הדרכים החדשים

28
גיא
  • 07:23
  • 03.02.12

אם מעניין אותם להקטין תאונות, לפחות היו צריכים להתקין שלטי אזהרה בכבישים אלו בכדי שהנהגים יזהרו, וזה מוכיח שמה שמעניין אותם זה הכסף ולא תאונות הדרכים.

25
שוטר לשעבר
  • 23:03
  • 02.02.12

טען שהמטרה לא לצבור כסף ,אלה ל"חנך" את הנהג!! ואני אומר שאם רוצים לחנך בלי לסחוט כספים ,יותר יעיל שבעתיים ,לגזור על נהג שעבר באדום +כל עברה נוספת"איכותית"שלילת רשיון נהיגה לחודשיים למשל.זה יעיל פי מאה מכל קנס כספי שרק תורם לריבוי עברות ותאונות!

23
ראש אדום
  • 22:07
  • 02.02.12

באדום, המוח היהודי עסוק בלהמציא דרכים חדשות לבקרים לגזול,
זו השיטה של הממשלה שבחרנו בה , ועתה נשלם את מחיר טיפשותנו שנים רבות, אנו וילדנו ונכדנו....

22
ג'ורג'י
  • 21:18
  • 02.02.12

בארה"ב ובבריטניה הסתבר שהנהגים לומדים את המיקומים ואחרי זמן מה עבירות התנועה בקרבתם נפסקות. במצב זה הפרויקט מפסיק להכניס כסף ובהדרגה נעצר ההחזר על השקעת הענק. זאת בנוסף לחבלות ונזקים. אם היו לומדים מניסיון זה לא היו נכנסים לפרויקט חלם זה.

21
יוסי
  • 19:37
  • 02.02.12

תושבי הערים הגדולות מבלים את רב הזמן בתוך עירם. תושבי הפריפריה נידרשים לצאת הן לעבודה והן לסידורים בערים. ולשם כך משתמשים בכבישים המהירים שבהם הוצבו המצלמות. ועל כן הם אלה שהמצלמות הגזל יגבו מהם את מרבית המס. גם כך הם צורכים ומשלמים יותר מיסים על דלק בגלל המרחק. שוב עושקים אותכם אזרחי הפריפרייה . תמשיכו להצביע ביבי פראיירים.

20
כנסו ולא תאמינו !!!
  • 18:48
  • 02.02.12

פשוט לא לעבור על החוק ולנסוע כמו שהחוק מתיר

מדהים הא?!?

19
דן
  • 18:42
  • 02.02.12

מצלמות המהירות הוצבו בכבישים מהירים וחדישים ותפקידם הוא להתעלל נפשית בנהגים. כל הנסיעה יהיה צורך להתמקד במד המהירות ובחיפוש אחר המצלמות ומי שיכשל יקבל קנס וישלם מס דרקוני. אם היו רוצים לדאוג לבטיחות הנהגים היו מציבים את כל המצלמות בצמתים לתפוש נהגים שעוברים באדום שהן בוודאות מסוכנים הרבה יותר מנהג שחרג מהמהירות. אבל הממשלה רוקדת על דמנו וגוזלת את כספנו.

18
יורד מהארצ
  • 18:41
  • 02.02.12

16
ישראל ישראלי
  • 17:49
  • 02.02.12

שר התחבורה הוא מהליכוד. אני לא בוחר באחד שניכנס לי לכיס.
אם היה כל כך חשוב לרשויות שניסע לאט , אז מדוע הם מאשרים ליבא לארץ מכוניות שנוסעות הרבה מעל המהירות המותרת????. הרי אסור לנסוע מעל 100 קמ"ש , למה ליצר מכונית שנוסעת 180 קמ"ש ?.
שר התחבורה היה יכול להגיד ליצרני הרכב שיגבילו באמצעים טכניים את המהירות המקסימלית של הרכב, (זאת לא בעיה לביצוע).
למה מייצרים מכוניות שנוסעות 180 ו200 קמ"ש אם המהירות המקסימאלית המותרת היא 90 עד 100 קמ""ש . יש הסבר הגיוני לכך?. למה נותנים לי את האפשרות לנסוע במהירות גבוהה מעל המהירות המותרת?.
הרי היה הרבה יותר חסכוני לנהג אם ברכב היה מנוע קטן יותר שהמהירות המקסימאלית שלו היא 100 קמ"ש, (אז היו צריכים לשים מכמונות מהירות רק בעיר).

לדוגמה - האים שר התחבורה משאיר את הבית שלו פתוח , ומצפה מהגנבים שישמרו על החוק ולא יכנסו אליו לבית, הרי התשובה היא לא רבתי. הוא נועל את הבית, ומתאר לעצמי שאתהרכוש היקר והכסף נועל בכספת. אז מדוע בכביש הוא סומך עלי , ומפקיד ביד מכונית שנוסעת 180 קמ"ש?????. למה הוא לא נועל את המכונית שלי למהירות מקסימאלית של 100 קמ"ש ??????.
יש תשובה הגיונית?.
יש לי תשובה - הבן זו...ה רוצה את הכסף שלי , זה עוד אמצעי לגביית כסף מהציבור.
מדוע את המכמונות הם שמו בכבישים מהירים (לדוגמה כביש החוף מול זרקא) , ולא במקומות מסוכנים ,ומועדים לתאונות?. התשובה פשוטה - הבן זו...ה רוצה את הכסף שלי , והבטיחות מעניינת את התחת שלו.
אם כולם ינסעו במהירות המותרת (90 קמ"ש בכביש החוף) ולא כמו שנוסעים עכשיו (100 עד 110 קמ"ש) כמות המכוניות בזמן נתון תהייה גבוהה בעשרות אחוזים , דבר שיביא לסתימת הכבישים.

15
סש"א
  • 17:49
  • 02.02.12

המשטרה שניכשלת בגדול באכיפה: בתעבורה שלא רואים שוטר, בפשיעה הגועה, בחסינות שניתנת לערבים חרדים ואחרים שמצריכים מאמץ ועימותים עם קבוצות מאורגנות, אוהבת מצלמות מהירות, ינשוף, וכדומה, שלא מצריכות מאמץ, וכביכול מעידות על פעילות משטרתית, עלק, אך המשטרה לא יכולה להציג שום נתונים אמיתיים שהמאמץ המושקע והאמצעים האלה באמת מפחיתים תאונות. האוצר קופץ על כל יוזמות הבל שאפשר למצוץ כספים מהציבור.

14
יצחק.ע
  • 17:37
  • 02.02.12

פנייה לקולגות שלי ציבור הנהגים סעו לאט ותראו למדינה הגנבה הזאת שניכנסת לכיסינו. ברגע שניסע לאט הם יפסידו רווחים עצומים והאמינו לי תגיעו באותו יחס זמן ליעדכם דרך צליחה יצחק נהג וותיק מ1968

12
האזרח דרור
  • 16:54
  • 02.02.12

שכן אי הפניית המיסוי של בעיות הנובעות מנהיגה מהירה, נותנת תמריץ למדינה להשאיר את הבעיה על כנה (מכוניות, מכוניות מהירות) ולא לצמצם אותה כדי לחלוב את האזרחים. עדיף לתת מס פיגובאיני שבו המיסוי של רכבים מהירים הולך לפיתוח תחבורה ציבורית לדוגמה.

11
מרי לאומי
  • 16:35
  • 02.02.12

יש ליעד את הקנסות רק לאותן מטרות הקשורות לבטיחות בדרכים.
מי שרוצה שיפור תקציבי שיתייעל . אחת הדרכים קנסות לשר סגן שר יועצים ומנכל"ים שדרכם לא צלחה. שישולמו לאלה שכן הניבו תשואה חיובית גבוהה יותר ביחס לעצמם.

09
מומי 5
  • 16:09
  • 02.02.12

מעניין איך יטפלו אז במליון הדוחות המעפנים האלה...?
הרי ברור שזו רק דרך מכובסת לסחוט יותר כספים מהציבור. הנהגים הגרועים באמת, אלה שעוקפים בפס לבן, שמזגזגים בכביש הרי לא ייקלטו במצלמות האלה, רק נהג מסכן שנהג בעשרה קמ"ש מעל החוק שממילא שייך לשנים היסטוריות. הוכח שלא מהירות של 110 קמש היא הגורם לתאונות.

08
יוסי
  • 16:00
  • 02.02.12

הזו יותר רצינית...!
טיפלו יפה בסלולר, בגז ואפילו בחינוך רואים ניסיונות לבצע שינוי.
אבל הבדיחה הזו...של מצלמות מטומטמות שיביאו שינוי בהרגליי התנועה שבכל העולם כבר נוכחו להבין שזה לא מביא תפוקות עמוקות ואמיתיות...
אז בישראל....מתעוררים עשור אחריי כולם...!
פשוט טימטום.
מדובר בשר התחבורה הגרוע שהיה לנו...גם המיזם המגוחך הזה. גם אופן הטיפול ברכבת...פשוט גרוע.

07
אריק
  • 15:41
  • 02.02.12

לאורך כביש 2, בקטע שבין ג'יסר א-זרקא לחוות הסוסים שמדרום לחדרה, יש 2 מצלמות מהירות שלא מופיעות במפה

05
תוהה
  • 15:34
  • 02.02.12

צריך לכפיף את המשטרה למשרד האוצר כי מימלא הם לא עושים כלום חוץ מלרשום דוחות ולהכניס כסף לקופה של השודדים ברשיון.

02
נימרוד
  • 14:54
  • 02.02.12

בשביל שאח"כ נממן את המצלמות שעכשיו אתם רוכשים.
בשתי מילים: מדינת היהודים.

01
אבי יונתן
  • 14:53
  • 02.02.12

ברור לכולם שהמצלמות נועדו לקחת מהאזרחים עוד כסף.
הן לא יפחיתו את התאונות רק יכבידו עלינו בקנסות, בתי משפט, נסיעה איטית ולא רגועה וזורמת.
אסור להשלים עם זה!
חייבים להגיב עכשיו ובקלפי!

הפופולריות בדינמו ורכב
תגיות נבחרות
הצעות מיוחדות