מדריך TheMarker // מה צריך לעשות עם שני ביטוחי הבריאות - הפרטי והמשלים?

הקומבינה של ביטוחי הבריאות: האם הסל הציבורי מספיק? האם בעל ביטוח פרטי מקבל מהר יותר תור לניתוח לעומת בעל ביטוח משלים? כמה דברים שחשוב לדעת לפני שמחליטים אם להוסיף או לבטל את ביטוח הבריאות המשלים ■ כתבה שנייה בסדרה

>> ביום שישי פורסמה ב-TheMarker כתבה על תופעת כפל ביטוחי הבריאות הרלוונטית לשליש מציבור המבוטחים בישראל: מבוטחים אלה משלמים מדי חודש הן עבור הביטוח המשלים והן עבור ביטוח מסחרי פרטי (פרט או קבוצתי). בפרק הניתוחים משלמים המבוטחים למעשה פעמיים עבור שירות כמעט זהה.

בכתבה נחשף כי מבוטח שיש לו ביטוח כפול ונדרש לעבור ניתוח, ינותב בדרך כלל למימוש זכויותיו בקופת החולים, ואילו מחברת הביטוח יקבל פיצוי בגין הסכומים שחסך לה - בדרך כלל 50% מעלות הניתוח או שכר המנתח. כך, אף שהוא משלם פרמיה מלאה לשני הגופים, יקבל מחברת הביטוח רק החזר חלקי עבור השקעתו - אף שהתשלום החודשי לחברה הוא דווקא הגבוה יותר, ומגיע לעתים למאות שקלים בחודש.

הכתבה עוררה תגובות רבות, ושאלות רבות: מה עושים עם כפל הביטוח? האם לוותר על הביטוח הפרטי, או אולי על המשלים? כיצד להתנהל במצב שבו זקוקים לניתוח כדי לקבל תמורה מקסימלית משני הגופים?.

בכתבה זו ננסה לענות על מרבית השאלות ולפזר את הערפל שרבים ממחזיקי הביטוחים הכפולים חשים. עם זאת, אין שורה תחתונה שנכונה לכולם. על כל מבוטח לעשות את שיקוליו האישיים - אך רצוי שיעשה זאת כשבידיו את המידע המקסימלי. המידע שניתן כאן עוסק בביטוח הפרטי והמשלים הממוצע והנפוץ, ולא בפוליסות פרטניות שנמכרות בחברות הביטוח השונות.

עשו לנו לייק לקבלת מיטב הכתבות והעדכונים ישירות לפייסבוק שלכם

האם בכלל צריך ביטוח משלים או פרטי, או שהסל הציבורי מספיק?

חדר ניתוח באיכילוב
חדר ניתוח באיכילוב
צילום: ניר כפרי

לשאלה זו יתנו גורמים שונים מגוון תשובות, החל מ"לא צריך שום ביטוח נוסף למה שהמדינה נותנת" וכלה ב"בלי ביטוח החיים שלכם בסכנה". התשובה מורכבת: הסל הציבורי בישראל הוא לכל הדעות מצוין ורחב מאוד. הוא כולל כיום את מרב התרופות מצילות החיים, ניתוחים בחו"ל והשתלות. עם זאת - הוא לא מכסה הכל, למשל: תרופות מצילות חיים שאינן בסל (כיום אין כמעט כאלה, אך בעבר היו ובעתיד בהחלט ייתכן שיהיו), תרופות יקרות שנמצאות בסל אך נועדו רק למצבים רפואיים אחרים או פרוצדורות רפואיות שונות ומתקדמות שטרם נכנסו לסל הציבורי. בנוסף, ניתוחים פרטיים הכוללים בחירת מנתח ומבוצעים בבית חולים פרטי אפשר לבצע רק באמצעות מימון פרטי או ביטוח פרטי או משלים.

האם הביטוח הפרטי מספק משהו שלא קיים בביטוחים המשלימים?

כן. מדובר במוצרים דומים אבל לא לגמרי זהים. בביטוחים הפרטיים, למשל, יש כיסוי לתרופות מצילות חיים מחוץ לסל הבריאות, שעל פי חוק אינן יכולות להיות חלק מהביטוחים המשלימים. פרק ההשתלות והניתוחים בחו"ל לעתים רחב יותר, ופרוצדורות חדשות נכנסות לפוליסות מהר יותר.

עם זאת, בפרק המרכזי והמשמעותי של הניתוחים בישראל - יש כפל ביטוח כמעט מלא. ההבדל הגדול הוא שלקופה אסור לתת פיצוי כספי (כסף מזומן) על מימוש הניתוח, אלא רק לכסות את העלויות שלו (שיפוי), ואילו הביטוחים הפרטיים יכולים לפצות כספית את מי שלא עשה דרכם את הניתוח, ולממן את ההשתתפות העצמית שהביטוח המשלים דורש - שמגיעה לעתים לסכומים גבוהים שהמבוטח מתקשה לעמוד בהם. לכן, כאשר יש כפל ביטוח תוכלו להשתמש בביטוח המשלים של קופת החולים ולקבל פיצוי כספי מחברת הביטוח. הבעיה היא שהפיצוי הזה יהיה בדרך כלל חלקי: כ-50% משכר המנתח או מעלות הניתוח.

הביטוח הפרטי יכול להגיע למאות שקלים בחודש, לעומת עשרות שקלים בלבד בביטוח המשלים, עם שיעור ניצול ממוצע של 36% בביטוחי הפרט (36 אגורות מכל שקל שהושקע יוחזרו), לעומת שיעור ניצול של 92%-85% בתוכניות הביטוח המשלים הגדולות כללית מושלם ומכבי מגן זהב. האם יש טעם להחזיק בשניהם?

"השאלה היא מה המבוטח מחפש", מסביר בכיר בתחום הביטוח. "ביטוח בריאות שונה מסוגי ביטוח אחרים כמו דירה, שבו רק הכסף מדבר. בביטוח בריאות חשובים גם דברים אחרים כמו איכות הרופאים שעומדת לרשותך וכמה מהר תקבל את הניתוח".

לכן, לדברי המומחה, "מי שרוצה שיהיו כמה שיותר רופאים בהסדר (רשימת רופאים שעובדים עם חברת הביטוח וניתוח שמבוצע על ידם מכוסה במלואו; ר.ל.ג), ולקבל תור מהר יותר לניתוח, יסכים לשלם סכום גבוה בשביל השקט הנפשי. מי שמעניין אותו רק גובה הפיצוי שיקבל - אולי עדיף לו לחסוך בצד את הכסף כל חודש וככה לא להפסיד אפילו אגורה".

האם בעל ביטוח פרטי מקבל מהר יותר תור לניתוח לעומת בעל ביטוח משלים בלבד?

אין כמובן התחייבות חוזית לכך, אבל לדברי מומחים שעמם שוחחנו התשובה היא חיובית. ההסבר לכך פשוט: מי שקובע את תזמון הניתוח הוא בדרך כלל הרופא, שיש לו תמריץ לתת עדיפות בתור לבעל ביטוח פרטי, משום ששכר המנתח שלו גבוה יותר בביטוח הפרטי. כך גם במקרה שיש לו "עסקה" עם חברת הביטוח להפנות אנשים לממש את זכותם בביטוח המשלים ואת ההשלמה בלבד לקבל מהביטוח הפרטי.

מי זכאי לקבל מהביטוח הפרטי החזר כספי במקרה של ניתוח שבוצע במסגרת אחרת?

מלבד המקרה השכיח, שבו המבוטח עובר את הניתוח במימון הביטוח המשלים ומקבל מחברת הביטוח פיצוי בגובה של כ-50% משכר המנתח שבהסדר ו/או עלות הניתוח או החזר עבור ימי אשפוז (תלוי בפוליסה), ישנו מקרה נוסף של החזר כספי שמעטים מודעים אליו: גם אם מבוטח עבר ניתוח בבית חולים ציבורי, במימון המדינה, הוא זכאי לקבל ברוב המקרים את הפיצוי מחברת הביטוח שלו.

במקרים רבים, דווקא הניתוחים הגדולים והמורכבים הם אלה שמבוצעים בבתי חולים ציבוריים, ובמקרים כאלה ההחזרים יכולים להגיע לסכומים גבוהים מאוד. לדוגמה, מבוטח בחברת ביטוח פרטית שעבר ניתוח מעקפים באיכילוב או בילינסון, יוכל לקבל מהחברה מחצית מהעלות שנחסכה לה לו היה מפעיל אותה.

באתרי האינטרנט של חברות הביטוח ישנם מחשבונים שמפרטים את העלויות הללו. בכלל בריאות, למשל, העלות של שכר מנתח וחדר הניתוח בניתוח מעקפים היא כ-85 אלף שקל, כלומר, המבוטח יקבל פיצוי של 42.5 אלף שקל. בהראל העלות היא כ-62 אלף שקל - 31 אלף שקל החזר, בפניקס העלות היא 76 אלף - 38 אלף שקל פיצוי, ובמגדל העלות היא 80 אלף שקל - 40 אלף שקל פיצוי.

עבור ניתוח של כריתת ושחזור שד תקבל מבוטחת בכלל בריאות ובפניקס כ-15 אלף שקל, מאחר שעלות המנתח והניתוח לחברה היא כ-30 אלף שקל, בהראל כ-13 אלף שקל (העלות היא כ-25 אלף שקל). גם בעבור ניתוח פשוט ונפוץ של הוצאת שקדים זכאי הילד המבוטח להחזר של אלפי שקלים אם יעבור את הניתוח בבית חולים ציבורי או דרך הביטוח המשלים. חשוב לדעת כי אפשר לפנות בתביעה לחברת הביטוח גם לאחר ביצוע הניתוח בבית החולים הציבורי.

האם יכול להתרחש מצב שבו יש לי שני ביטוחים - משלים ופרטי - ועדיין אצטרך לשלם עבור הניתוח?

למרבה הפלא, בהחלט קיימת אפשרות כזו. מדובר בעיקר במקרים שבהם המבוטח בוחר לעבור ניתוח אצל רופא שלא נמצא בהסכם עם הביטוח המשלים של קופת החולים שלו או עם חברת הביטוח שלו. בדרך כלל מדובר ברופאים בכירים מאוד שמעוניינים לגבות סכומים גבוהים מאלה שמוכתבים להם בהסדרים עם חברות הביטוח, או רופאים שמעדיפים דרך עצמאית לחלוטין.

במקרה כזה, שבו הרופא אינו בהסדר, המבוטח יקבל החזר צנוע למדי מקופת החולים, ומחברת הביטוח יקבל רק את הסכום שהיתה משלמת למנתח לו היה בהסדר - סכום נמוך משמעותית מכפי שגובה המנתח ה"עצמאי". לכן, במקרים כאלה עלול למצוא את עצמו מבוטח שמחזיק בשני ביטוחים כשהוא נדרש להשלים מכיסו סכומים שיכולים להגיע לעשרות אלפי שקלים.

אז מה עלי לעשות במקרה כזה?

אם הבחירה במנתח הספציפי היא קריטית עבורך, תיאלץ להשלים את הסכום החסר מכיסך. עם זאת, כמו במקרים רבים אחרים, נראה כי גם כאן יש אפשרות להתמקח עם חברת הביטוח על גובה ההחזר. לדברי ורד זילברברג, מנכ"ל ManageMed, חברה שמייצגת מטופלים בענייני כיסוי ביטוחי, "נושא שכר המנתח הוא פעמים רבות שרירותי, שהרי חברת הביטוח לא הראתה מעולם לאף מטופל את ההסכמים שלה בפועל. פעמים רבות אפשר לסייע למבוטח בנקודה זו - לבחון יחד אתו את סוג הניתוח, לפנות לחברה ולנהל עמה דיון לגבי הכיסוי".

המפקח על הביטוח באוצר חייב את חברות הביטוח לפני חמש שנים להציע למבוטחים כיסוי של "משלים למשלים" - רובד ביטוחי מצומצם וזול יותר שרק משלים את מה שהביטוח של הקופה לא נותן. האם כדאי לרכוש את הפוליסות הללו?

סוג הפוליסה הזה, שנשמע כמו פתרון מצוין לבעיית כפל הביטוח, לא ממש הצליח להמריא וכיום הוא נמכר בכמויות קטנות מאוד. בנוסף, אנשי ביטוח ובריאות שעמם שוחחנו מסבירים כי חשוב שמי שרוכש את הביטוח יבין שלא מדובר בביטוח מלא, אלא בביטוח שאפשר להשתמש בו רק אם הקופה לא מאשרת את הניתוח הפרטי (למשל, כאשר הרופא המנתח לא נמצא בהסדר אתה). אם הקופה משלמת את חלקה אי אפשר להשתמש בביטוח, או שמקבלים ממנו תמורה נמוכה מאוד.

"זה אמנם זול יותר מביטוח מלא, אבל פעמים רבות אי אפשר לממש את זה בכלל", מסביר מומחה ביטוח. "למעשה, מדובר בביטוח נגד סירוב של קופת חולים". לדברי מומחית ביטוחי הבריאות עדי בשן מחברת בריאוטיפ, חשוב שמי שרוכש פוליסת "משלים למשלים" ישים לב שבפוליסה כתוב שההחזר הוא לפי העלות הכוללת למבוטח, כלומר, לפי ההוצאה בפועל האמיתית שהוציא המבוטח, ולא לפי תקרות החזר של חברת הביטוח - כך שבמקרה הצורך יכוסו רוב העלויות שלו".

אני לא רוצה להיות מבוטח פעמיים על אותו דבר בלי לקבל את מלוא התמורה בשני הביטוחים. אם כבר לרכוש ביטוח פרטי - איזה סוג מומלץ?

"הפוליסות המשתלמות ביותר הן על בסיס פיצוי שבהן לכל פרוצדורה בפרק הניתוחים יש עלות כספית נקובה וידועה שהפרמיה (התשלום החודשי) מתומחרת לפיה", אומרת בשן. "עדיף לאדם שרוכש שתי פוליסות שאחת מהן תהיה מסוג שיפוי (מימון מקופת החולים) והשנייה מסוג פיצוי (כסף מזומן מחברת הביטוח), וכך יבטיח שביום הנזק תמיד יקבל תשלום מרבי על הוצאותיו". לדברי בשן, מוצר כזה קיים בחברות ביטוח שונות וישנן חברות המאפשרות בחירה בין שיפוי לפיצוי.

הוספת תגובה
תודה על פנייתך, היא תיבדק על ידי המערכת

הקלד את הנושא

הקלד את התגובה

שלח להוספת תגובה בלתי מזוהה לחץ כאן להוספת תגובה מזוהה לחץ כאן
תודה על פנייתך, היא תיבדק על ידי המערכת

הקלד את הנושא

הקלד את התגובה

שלח סגור להוספת תגובה בלתי מזוהה לחץ כאן להוספת תגובה מזוהה לחץ כאן
תודה על פנייתך, היא תיבדק על ידי המערכת
הצג את כל התגובות פתוחות
22
סאבו חיים
  • 07:37
  • 17.10.12

בכתבה זו מציין רוני לינדר גנץ כי הפיצוי שנותנת חברת הראל הוא 31000ש"ח.
במציאות זה לא כך אני קיבלתי סך של כ-4000ש"ח בלבד.
אשמח מאד לקבל מידע בענין כדי שאוכל לפנות לחברה עם נתונים כתובים,

21
ירון
  • 17:16
  • 15.04.12

שאריות מדינת הרווחה יקברו ונהפוך למדינות המודל של ממשלות הימין.

19
רונן
  • 01:04
  • 06.04.12

תור להתייעצות ולניתוח דרך קופת חולים מייגע

18
ששון
  • 16:34
  • 03.04.12

17
משפטן
  • 09:01
  • 03.04.12

ההבדל בין אדם המחזיק בפוליסת ביטוח בריאות פרטית לבין אדם רגיל מן היישוב הוא שלראשון יש את האפשרות להגיש תביעה בית משפט.

לאדם כזה יש לפחות התקווה כי בעוד 8 - 12 שנה יינתן פס"ד לטובתו.

בכל מקרה, חברת הביטוח מוכרת פוליסה כדי להרוויח.

אם המבוטח בריא - זה הרווח שלה.
אם המבוטח חולה- היא תטען כי המחלה התפרצה אצלו טרם רכישת הביטוח
ולכן תטען כי המבוטח הונה אותה ועל כן היא אינה חייבת לשלם דבר.

כאשר המבוטח מגיע לגיל 70 , חברת הביטוח אומרת: "סטופ , אתה זקן , לך מפה , לא רוצים להמשיך לבטח אותך , או שתשלם לנו מעכשיו בכל חודש 1600 ש"ח , זה המחיר"
עדיף לחסוך כסף בפק"מ , 400 ש"ח בחודש , לכל צרה שלא תבוא.

  •  
    סוכן ביטוח
    • 15:21
    • 04.04.12

    אתה מערבב בין דברים מה שמראה שמבין גדול אתה לא אבל מתלהם ענק כן. פוליסת בריאות היא לכל החיים.חברת הביטוח יכולה להמציא טענות ולהתיש אבל זה קורה במקרים הגבוליים ואו בנסיונות להתעלם מבעיות קיימות אצל מי שעושה ביטוח וצריך להצהיר. חברת הביטוח לא צסרבת לניתוח מוח כי ברור לכולם שאף אחד לא עושה את זה בשביל הכיף.

16
שרון
  • 16:06
  • 02.04.12

רק ב-15 שח' נוספים לחודש. ואז יש לכם ביטוח רגיל של מכבי+ מגן זהב משלים+ביטוח סיעודי של מכבי
ובנוסף יש לכם תרופות שאינם בסל הבריאות.
זה הביטוח הכי זול וממצא הכל. לא צריך משהו נוסף. אתם מכוסים.

15
ארז
  • 14:57
  • 02.04.12

הבעיה הגדולה עם ביטוחי קופות החולים היא שהם לא מכסים תרופות שנמצאות מחוץ לסל. אבל האמת היא שהם גם לא מכסים המון תרופות שכן ! נמצאות בסל. פה תתקלו במילת הקסם "התוויה" - תרופה נכנסת לסל אבל רק להתוויה צרה ומצומצמת מאוד. זה היתרון של הביטוחים הפרטיים.

14
אחת
  • 14:45
  • 02.04.12

בני סובל ממחלה נדירה ומסכנת חיים המצריכה ניתוחים מסובכים. בארץ יש רק 3 מנתחים כאלה ואין שום מידע זמין לגבי מספר הניתוחים שבוצעו ואחוזי ההצלחה שלהם. הורים אחרים טוענים שאחוזי ההצלחה נמוכים.
קופ"ח מסרבת לממן ניתוחים כאלה בחול (מנסיון של הורים אחרים) בטענה ש"אם ניתן לכם לנסוע, איך הרופאים בארץ ילמדו לנתח ניתוחים כאלה?"... כך בפירוש.
למזלנו, יש לנו ביטוח פרטי. בהליך קצר יחסית (מס' חודשים בלבד) נותחנו בחו"ל. אף אחד לא דרש מאיתנו "למצות את הזכויות מול קופה"ח. אני לא רוצה לחשוב מה היה קורה אם לא היה לנו ביטוח.

12
יואב
  • 13:10
  • 02.04.12

איתרא מזלנו לעבור מספר טיפולים וניתוחים בשנים האחרונות, ומניסיון צריך להדגיש כמה דברים:
1. כאשר מבצעים ניתוח על חשבון הביטוח המשלים של הקופה, אז מקבלים מהביטוח הפרטי את ההשתתפות עצמית ששילמתם בביטוח המשלים, ועוד סכום כסף שחברת הביטוח נותנת לכם "בתודה" על שלא עשיתם את הניתוח על חשבונה. שורה תחתונה, אם תבצעו ניתוח על חשבון הביטוח המשלים של הקופה, תקבלו מהביטוח הפרטי סכום שגבוה ממה שהוצאתם, ובד"כ תרוויחו כמה אלפי שקלים (לא עלינו, אבל זה מה שיוצא)
2. בבחירה של רופא מנתח, אצל כל מי שהיינו, לא היה משנה להם מאיזה ביטוח. ואם תגיעו לרופא שבגלל שהוא מקבל יותר כסף הוא יקדם אותכם בתור - מראש לא הייתי הולך לאותו רופא.
3. בביקורים אצל רופאים מומחים, עד מספר ביקורים בשנה, מקבלים חלק מהסכום מקופת החולים, ומה שנשאר מהביטוח הפרטי.
4. בניגוד למה שנהוג לחשוב, הטיפול והשירות שמקבלים הוא מצויין (אנחנו במקרה בקופת חולים מכבי וביטוח מנורה, אבל אני שומע שגם אחרים בסדר גמור). מה שמגיע מקבלים, ומה שלא מגיע לא מקבלים. צריך רק לדאוג להסכם טוב מול חברת הביטוח. לפעמים צריך להתמקח, אבל כמעט תמיד תקבלו מה שאתם צריכים.
5. לגבי רופאים - משהו חשוב: אני אף פעם לא הולך לרופאים הכי בכירים (מנהלי מחלקות וכד') - אלה בד"כ כבר לא מתעניינים החולים אלא בכסף. תלכו לדור הביניים - רופאים מומחים בני 45+, שעדיין לא התעוורו מהכסף, אוהבים את הרפואה ולא את מנהל הבנק, ורוצים באמת לעזור לכם. תראו את זה בחמש דקות הראשונות שתבקרו אצל הרופא.
6. ואם אתם לא מקבלים מה שאתם צריכים, תקראו טוב את חוזה הביטוח, תבדקו מה אומר חוק ביטוח בריאות ממלכתי, ואם צריך תפנו לנציבי תלונות הציבור. תתפלאו כמה שישמחו לעזור וללכת לקראתכם כשאתם עומדים על מה שמגיע לכם. מאוד חשוב לא לשכוח לדבר יפה - מילה טובה ותודה יעזרו בד"כ יותר מאגרסיביות ועורכי דין.

  •  
    XXX
    • 10:37
    • 16.04.12

    גם אני הגעתי מזמן למסקנה שתיארת ב4.
    מסכים גם עם כל השאר, הבעייה היא לא אי קיום ההסכם אלא שהרגולטור לא דואג לפתור עבורנו את הפלונטר של הכפילויות...
    אם לא יכפו עליהם , איזו סיבה יש לביטוחים לשנות? הם יכולים להרוויח יפה גם ללא רווחים לא מוצדקים.

  •  
    רותי אידי
    • 11:46
    • 01.05.13

    קראתי את הכתבה שלך, אך הלואי שאתה צודק בכל מה שציינת לא תמיד זה כך בפועל שנית איך מתמקחים עם חברות הביטוח ?

    לי במקרה יד כמו להרבה ביטוח משלים וביטוחי ניתוחים וסיעודי.
    ויש לי הסדר בשני מקרים שכאשר אני אהפוך לסיעודי (בקריטריונים)
    אני אקבל רנטה חודשית הענין הוא שאתה יכול לדעת רק בזמן אמת

11
דן חסכן
  • 13:03
  • 02.04.12

האם ביטוח פרטי מייתר את ביטוח הפלטינום אם יש לי ביטוח משלים ?

כתבתם שבחלק מהמקרים עדיף לשמור על ביטוח משלים + ביטוח בריאות פרטי. השאלה היא האם יש ערך מוסף לביטוח פלטינום שאותו קופ"ח מנסה לדחוף לכולנו ?

08
מבוטח שנידפק
  • 11:37
  • 02.04.12

כיום אנו מבוטחים 1 - בביטוח כללי, 2 - ביטוח משלים של הקופות, 3 - ביטוח משלים נוסף של הקופות כמו פלטיניום של הכללית, 4 ביטוחים פרטיים נוספים למינהם לחסרי ביטחון שאינם בוטחים בביטוחי קופ"ח למינהם, וכל זה לא כללנו את ביטוחי השיניים! לאן היגענו לעזאזל???
אנו מגיעים למצב שאנו משלמים כסף רב מאוד למדינה, לקופות החולים, לחברות פרטיות, ולטיפולי שיניים כדי ל"זכות" בבריאות שלנו.
צאו וחשבו אם אנו לוקחים בחשבון את סך כל הביטוחים ולא כללתי כאן את השתתפותינו בעלויות התרופות שאנו צורכים, שאנו משלמיםלצערי הרב כסף רב כמו בביטוח פרטי!!! מסקנה לעשות ביטוח כללי + משלים של קופת חולים בלבד ואלוהים גדול, לי אישית כל האמור לעייל לא עזר במקרה של אישתי ז"ל.

06
ב
  • 10:40
  • 02.04.12

ואם הקשבתם טוב בין השורות לכתבה דיברו כאן בעיקר על איך לעשות כסף מחברת הביטח אחרי שעשית ניתוח על חשבון קופת החולים. אף אחד לא שוכב בארץ מחוץ לבית החולים באמת. הביטוחים האלה הם סוג של השקעה שבונה על הפחדים של אנשים אבל זה לא באמת נחוץ.

05
רובין
  • 10:32
  • 02.04.12

כדי לא לגרום לכל ביטוח אפשר לרכוש ביטוח משלים לביטוח המשלים לקופות החולים או שיש עוד פוליסה טובה מחברה שאיני יכול לפרסם מן הסתם שנותנת מענה טוב במחיר נמוך מהפוליסות הנמוכות.
כסוכן ביטוח המתמחה בנושא יש לעודד מכירת ביטוחים משלימים לציבור, הם נותנים מענה לצורך חשוב לכיסוי תרופות מצילות חיים שאין בביטוחים המשלימים של קופות החולים, בנוסף כיסוי השתלות שבניגוד לקופות המשלימות הן פרטיות לפי חוזה ולא לפי תקנות לפיו הזכאות לפי תקנות הקופה, לכן כפל ביטוח כביכול רק מועיל לחולה הנזקק בדחיפות להשתלה, ביטוח פרטי להשתלות עוקף את ההמתנה הארוכה להשתלה בקופות חולים וועדות שונות לקביעת זכאות להשתלה.
והכיסוי השלישי השלמת השתתפות עצמית לניתוחים המאושרים ע"י הביטוחים המשלימים של קופות, נותן מענה למי שרוצה לעבור ניתוח אצל מנתח שיבחר, ולא ליצור כפל ביטוחים ולשלם מחיר מופחת עד חצי מעלות הביטוחים המלאים.
חבל שהתכנית הזו אינה משווקת בהיקף רחב, אני משווק את התוכנית של שלוש חברות, שמוכיח עצמו בשעת הצורך!

04
Big O
  • 10:04
  • 02.04.12

חברת הראל משתמשת בתיחכום באותיות הקטנות בפוליסות שלה.
ה"פיצוי" 400 ש"ח כשעלות הניתוח כ-10,000 ש"ח (חצי מנתח חצי ביה"ח).
פניתי למבטחת חברת "הראל" עקב ניתוח שהייתי צריך לבצע. היפנו אותי לקבל התחייבות מקופ"ח. המנתח הוציא הפנייה לאישפוז, קיבלתי התחייבות לחדר ניתוח בבי"ח פרטי. ה"פיצוי" שמצאה החברה לזכות אותי הוא 400 ש"ח, למרות שנחסכו לחברה 10,000 ש"ח. אני מניח שכל מבוטחי החברה לא יכולים לזכות ליותר מאשר ההשתתפות העצמית בחברה המהוללת ויהנו מאותו "פיצוי". לדעתי על המפקח על הביטוח להתערב ולהסדיר את הנושא.
יש הרגשה שמאות המנותחים המבוטחים גם ע"י חברות הביטוח, יקבלו צ'ק שמן לביתם, אולם לא די בציטוט מאתרי החברה. כדי לקבל מושג רציני על קיפוח מבוטחי בריאות, המשלמים סכומי עתק על מנת לקנות את בריאותם בשעת צרה, כדאי לפתוח פתח לקבלת פניות מהציבור, ואולי עו"ד נמרץ ימצא בכך פתח לתביעה ייצוגית, להשבת הכספים למבוטחים.
בברכה ....


03
דוד
  • 09:04
  • 02.04.12

אשמח לקרוא התייחסות להיבט ביטול הביטוח המשלים והותרת הביטוח הפרטים.

  •  
    סוכן ביטוח
    • 15:10
    • 04.04.12

    תשלים עם ביטוחים פרטיים של תרופות ןהשתלות שלא תקבל בקופת חולים ואת פרק הניתוחים תבקש הסבר טוב ותחליט. יש מגוון פתרונות ואל תשפוט בגלל שיש קצת כפל אלא נסה להבין מה תצטרך אם תקלע למצב והאם יש לך מענה מספק.

הפופולריות בבריאות
תגיות נבחרות
הצעות מיוחדות