רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לרשימת הקריאה המלאה לחצו כאן

תחקירנית בערוץ 10 שפוטרה כשהיתה בהריון תובעת פיצוי של רבע מיליון שקל

חדשות ערוץ 10: "רק לאחר שנמסר לה על הכוונה לפטרה, היא הודיעה למערכת שהיא בהריון"

14תגובות

תחקירנית בחדשות ערוץ 10 שפוטרה כחודש לאחר שהתקבלה לעבודה, הגישה תביעה נגד החברה בסך 252 אלף שקל, בשל פיטורים בניגוד לחוק, כטענתה, בגלל היותה בהריון.

בתביעה שהעובדת הגישה לבית הדין האזורי לעבודה בתל אביב היא טוענת, באמצעות עוה"ד רועי פוליאק ורוני ויסבלט, כי מנכ"ל חדשות ערוץ 10 בעצמו, רפי גינת, לשעבר מגיש תוכנית כלבוטק בערוץ 2, המליץ על קלתה לעבודה בחברה, לאור הערכתו את עבודתה כאשר שימשה כתחקירנית בתוכנית כלבוטק. לדבריה, למרות הוותק הקצר שלה, היא הצליחה להוכיח את עצמה, כאשר הכינה כתבת תחקיר שזכתה למחמאות מגורמים שונים בחברה.

בתחילת מאי 2013 הודיעה העובדת לממונים עליה שהיא בהריון. מכתב התביעה עולה כי כעבור ימים אחדים היא זומנה לשימוע שהוביל לפיטוריה. לדבריה, במכתב הפיטורים לא טרחו מנהליה לציין מהי הסיבה לפיטורים, "ונראה שלא בכדי". מספר ימים לאחר מכן שודרה הכתבה שהיא הכינה, אשר מבין כל הכתבות שהוכנו, נבחרה להיות מוקרנת במהדורה הראשונה של התוכנית "שישי".

עמ' 16 רפי גינת
דורון גולן

העובדת לא השלימה עם פיטוריה ושלחה לחברה מכתב בו דרשה לבטל את הפיטורים בנימוק שהם נוגדים את חוק שוויון הזדמנויות בעבודה. החברה השיבה כי פיטוריה לא יבוטלו, בנימוק שדבר הריונה של העובדת נודע לה רק במועד ההחלטה על הפיטורים, ולא לפני כן.

בתביעה שהגישה עתה התחקירנית היא טוענת שפיטוריה הם בגדר אפלייה והעובדה שפיטוריה נעשו בסמוך לתחילת העסקתה בחברה, כחודש ימים בלבד, יש בה כדי ללמד שפיטוריה קשורים להריונה. "לו אכן היה במקצועיותה של התובעת טעם לפגם כטענת החברה, הרי שהיה על החברה לתת לה הזדמנות נאותה להוכיח את עצמה, ולא לפטרה מיד בסמוך לתחילת העסקתה", טוענת העובדת בתביעה.

עוד טוענת התובעת כי לא ניתנה לה זכות שימוע אמיתית לפני ההחלטה על פיטוריה. לדבריה, העובדה שהיא פוטרה כבר בתחילת הריונה, הסבה לה נזק רב של היעדר השתכרות שגדל מיום ליום, וכל עוד אינה מועסקת. העובדת תובעת פיצויים בגין נזק ממוני ובגין נזק לא ממוני, כמו גם בשל פגמים שנפלו בשימוע, בסך 252 אלף שקל.

תגובת חדשות ערוץ 10: "אנו שוללים בתוקף את דברי העובדת. תפקודה במערכת לא היה משביע רצון, בלשון המעטה. רק לאחר שנמסר לה על הכוונה לפטרה, היא הודיעה למערכת שהיא בהריון. אין כל קשר בין פיטוריה לכניסתה להריון, שלא היתה ידועה לנו. חברת חדשות ערוץ 10 מקפידה, קלה כבחמורה, בהוראות החוק בעניין זכויותיהן של נשים עובדות - וכך היה גם במקרה זה. את יתר טענותינו נביא בפני בית הדין".

עשו לנו לייק לקבלת מיטב הכתבות והעדכונים ישירות לפייסבוק שלכם



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר הארץ

סדר את התגובות

כתבות ראשיות באתר

כתבות שאולי פיספסתם